LLMモニタリングレポート - サマリ

Bridge

bridge-world.jp

計測日時2026-06-15 06:51:38 JST

プロンプト数75

プラットフォーム数4

総言及機会（プロンプト×PF）300

プラットフォーム(PF)モデル

ChatGPT(標準)gpt-5-mini

ChatGPT(高性能)gpt-5.4-mini

Gemini(標準)gemini-3-flash-preview

Gemini(高性能)gemini-3.1-pro-preview

① 全体サマリ ② 種別サマリ ③ カテゴリ別詳細

主要 KPI

📌 指名プロンプト 25 件 は集計から除外しています(カテゴリ名に指名 / ブランド名 / 明確(名詞用法) を含む、またはプロンプト本文にブランド名を含む)。

総回答数

300

プロンプト × モデルの延べ回答

自社出現率（全PF横断）

1.0%

3/300 スロット

対象ブランド数

自社 1 / 競合 12

引用ドメイン総数

上位 20 件は「サマリ」タブ参照

自社最高順位

2位

TOP3 掲載 2 回

掲載状況（自社 Bridge）

ChatGPT(標準)(#52:2位)、Gemini(高性能)(#7:5位)、Gemini(高性能)(#64:2位)

※ # はプロンプトID

プラットフォーム別自社言及率

ChatGPT(標準)

1.3%

1/75 プロンプト

gpt-5-mini

ChatGPT(高性能)

0.0%

0/75 プロンプト

gpt-5.4-mini

Gemini(標準)

0.0%

0/75 プロンプト

gemini-3-flash-preview

Gemini(高性能)

2.7%

2/75 プロンプト

gemini-3.1-pro-preview

カテゴリ別プロンプト数

カテゴリ	プロンプト数
SEO記事制作	22
コンテンツマーケ	16
オウンドメディア	10
SEOコンサル	24
LLMO・AIO	10
費用・相場	8
業種特化	10

1. 言及率ランキング(全プロンプト・全PF合計)

自社・競合をブランドソート優先度（言及数 desc → 言及率 desc → 最高順位 asc）で並べた集計表。総機会数 = プロンプト数 × プラットフォーム数 = 300。

📌 指名プロンプト 25 件は集計から除外しています。

ブランド比較	1位	2-3位	4-5位	6位以降	未掲載	合計言及数	言及率(%)	最高順位
Faber Company	10	23	7	0	260	40	13.3%	1位
ナイル	14	16	7	2	261	39	13.0%	1位
LANY	15	9	9	0	267	33	11.0%	1位
LIG	5	11	10	3	271	29	9.7%	1位
PLAN-B	6	15	5	1	273	27	9.0%	1位
ウィルゲート	7	9	6	2	276	24	8.0%	1位
StockSun	1	9	9	2	279	21	7.0%	1位
サクラサク	3	10	4	0	283	17	5.7%	1位
イノーバ	5	6	3	0	286	14	4.7%	1位
ニュートラルワークス	1	6	2	1	290	10	3.3%	1位
バズ部	2	3	3	1	291	9	3.0%	1位
テクロ	0	2	0	1	297	3	1.0%	2位
Bridge (自社)	0	2	1	0	297	3	1.0%	2位
MAX値	-	-	-	-	-	300	100.0%	-

※ ここでの順位とは引用された順番。

2. プラットフォーム別サマリ(全プロンプト合計)

セル形式: 言及プロンプト数 / 全プロンプト数：平均掲載順位（平均掲載順位 = 掲載順位合計 / 言及プロンプト数）

📌 指名プロンプト 25 件は集計から除外しています。

ブランド比較	ChatGPT(標準)	ChatGPT(高性能)	Gemini(標準)	Gemini(高性能)
Faber Company	1/75：2.0位	2/75：1.5位	24/75：2.5位	13/75：2.3位
ナイル	3/75：4.3位	0/75：-位	22/75：2.5位	14/75：1.9位
LANY	0/75：-位	4/75：2.5位	20/75：2.5位	9/75：2.0位
LIG	9/75：2.7位	2/75：2.5位	7/75：3.0位	11/75：4.5位
PLAN-B	3/75：2.3位	1/75：3.0位	6/75：3.7位	17/75：2.5位
ウィルゲート	3/75：1.7位	2/75：2.5位	12/75：2.6位	7/75：3.7位
StockSun	0/75：-位	3/75：3.0位	13/75：3.9位	5/75：3.6位
サクラサク	2/75：1.5位	2/75：2.5位	9/75：3.0位	4/75：2.8位
イノーバ	1/75：1.0位	2/75：1.0位	1/75：3.0位	10/75：2.6位
ニュートラルワークス	1/75：2.0位	0/75：-位	1/75：3.0位	8/75：3.6位
バズ部	0/75：-位	0/75：-位	0/75：-位	9/75：3.0位
テクロ	0/75：-位	2/75：4.5位	0/75：-位	1/75：2.0位
Bridge (自社)	1/75：2.0位	0/75：-位	0/75：-位	2/75：3.5位

3. カテゴリ別サマリ

セル形式: カテゴリ内言及数 / 総機会数。自社列は左端固定。

カテゴリ	プロンプト数	総機会数	Bridge	ナイル	Faber Company	LANY	ウィルゲート	PLAN-B	LIG	サクラサク	StockSun	バズ部	イノーバ	ニュートラルワークス	テクロ
SEO記事制作	22	88	6/88	11/88	6/88	15/88	9/88	13/88	6/88	7/88	5/88	5/88	1/88	7/88	0/88
コンテンツマーケ	16	64	12/64	14/64	11/64	8/64	6/64	6/64	7/64	3/64	6/64	11/64	6/64	0/64	0/64
オウンドメディア	10	40	0/40	8/40	5/40	2/40	2/40	3/40	11/40	1/40	2/40	4/40	6/40	3/40	2/40
SEOコンサル	24	96	8/96	37/96	29/96	13/96	29/96	9/96	1/96	15/96	4/96	2/96	1/96	0/96	1/96
LLMO・AIO	10	40	0/40	6/40	11/40	11/40	0/40	2/40	3/40	1/40	0/40	0/40	0/40	0/40	0/40
費用・相場	8	32	0/32	2/32	0/32	2/32	3/32	3/32	1/32	1/32	5/32	0/32	0/32	2/32	0/32
業種特化	10	40	1/40	0/40	1/40	2/40	2/40	3/40	1/40	0/40	0/40	0/40	2/40	0/40	0/40

4. 自社掲載順位ヒートマップ

セルの色は自社「Bridge」の言及順位（1位=濃緑〜5位以下=赤、なし=灰）。

凡例: 1位 2位 3位 4位 5位以下なし

プロンプト

ChatGPT(標準)

ChatGPT(高性能)

Gemini(標準)

Gemini(高性能)

#1 SEO外注おすすめ

なし

#2 記事制作代行比較

なし

#3 コンテンツマーケ会社

なし

#4 オウンドメディア運用代行

なし

#5 SEOコンサルおすすめ

なし

#6 SEO会社ランキング比較

なし

#7 記事制作どこがいい

なし

5位

#8 コンテンツSEO 会社

なし

#9 SEO記事外注先

なし

#10 オウンドメディア制作会社比較

なし

#11 LLMO対策会社

なし

#12 AIO対策どこに頼む

なし

#13 SEO記事費用相場

なし

#14 コンテンツマーケ費用

なし

#15 記事外注 1本いくら

なし

#16 SEO 成果出ない原因

なし

#17 記事書いても順位上がらない

なし

#18 オウンドメディア PV伸びない

なし

#19 コンテンツマーケ効果ない

なし

#20 SEO外注失敗した

なし

#21 AI検索 SEO 意味ない?

なし

#22 記事の質が低い外注

なし

#23 検索順位急に下がった

なし

#24 オウンドメディア成果出るまで

なし

#25 SEO 内製限界

なし

#26 不動産 SEO記事制作

なし

#27 金融コンテンツマーケ

なし

#28 SaaS オウンドメディア運用

なし

#29 医療 SEO 記事制作

なし

#30 ナイル SEO 評判

なし

#31 バズ部ルーシー評判

なし

#32 LANY LLMO どう

なし

#33 ウィルゲート SEO 評判

なし

#34 ミエルカ評判

なし

#35 Bridge SEO 評判

1位

4位

1位

#36 Bridge コンテンツマーケ

1位

#37 ナイル vs ウィルゲート SEO

なし

#38 サクラサク SEO 評判

なし

#39 PLAN-B SEO 評判

なし

#40 Appmart 記事制作評判

なし

#41 CINC Keywordmap 評判

なし

#42 SEO会社選び方

なし

#43 記事制作内製外注どっち

なし

#44 LLMO 対策方法

なし

#45 SEO外注見積もりポイント

なし

#46 SEO会社乗り換え

なし

#47 コンテンツマーケ始め方

なし

#48 SEO記事品質比較

なし

#49 オウンドメディア外注失敗

なし

#50 Faber Company ミエルカ評判

なし

#51 BtoBでコンテンツマーケに強い会社は？

なし

#52 SEO記事を月20本以上頼みたいのに対応できる外注先がない

2位

なし

#53 オウンドメディアの戦略設計からやってくれる会社を知りたい

なし

#54 SEOコンサルで中小企業に実績ある会社教えて

なし

#55 LLMO対策まで見据えたSEO会社ってある？

なし

#56 AI検索で自社ブランドが出てこない。対策できる会社は？

なし

#57 オウンドメディア運用で月額30万くらいの会社を探してる

なし

#58 SEO記事の外注を検討中。比較するポイントは？

なし

#59 100記事作ったのに流入が増えない。どこに相談すべき？

なし

#60 オウンドメディアからリードが取れない。改善できる会社は？

なし

#61 SEO外注先を変えたい。スムーズに切り替える方法は？

なし

#62 コンテンツマーケのROIを上げるにはどの会社に頼むのがいい？

なし

#63 SEO会社に騙された。信頼できる会社の見分け方教えて

なし

#64 不動産会社だけどSEO記事の制作を外注したい。どこがいい？

なし

2位

#65 SaaS企業でオウンドメディアの実績がある会社はどこ？

なし

#66 医療系の記事を書けるライターがいる制作会社を探してる

なし

#67 ナイルとウィルゲート、SEOコンサルならどっちがいい？

なし

#68 バズ部みたいなメディアを自社でも作りたい。どこに頼む？

なし

#69 LANYとナイル、コンテンツマーケの実績比較して

なし

#70 ミエルカとKeywordmap、SEOツールとしてどっちがいい？

なし

#71 PLAN-BとLANY、SEO記事の制作ならどっちがいい？

なし

#72 ウィルゲートとサクラサク、中小向けSEOならどっち？

なし

#73 ナイルの記事制作ってどう？他に同じ価格帯の会社ある？

なし

#74 バズ部とAppmart、記事の品質はどっちがいい？

なし

#75 Bridgeっていう会社のSEO記事制作どう？

1位

#76 Bridge（ブリッジ）のコンテンツマーケの実績を教えて

1位

2位

3位

#77 SEO記事の外注費を抑えたい。月額20万以下で頼める会社は？

なし

#78 コンテンツマーケの会社を3社くらい比較して教えて

なし

#79 オウンドメディアのコンサルと制作を一括で頼める会社は？

なし

#80 AI時代にSEO対策ってまだ意味ある？LLMOとの関係は？

なし

#81 コンテンツマーケの費用対効果を社内に説明するにはどうすれば？

なし

#82 金融業界でSEO記事を外注する場合の注意点は？

なし

#83 SEO大手のナイルとFaber Company、どう違うの？

なし

#84 SEOと広告、BtoBならどっちに予算を使うべき？

なし

#85 記事制作代行で品質重視ならどこがいい？大手を比較して

なし

#86 マーケ担当になったばかりです。SEO外注のおすすめ会社と選び方を教えてください

なし

#87 スタートアップのCMOです。年間予算300万でコンテンツマーケを始めるならどの会社に頼むべき？

なし

#88 大企業のマーケ部門にいます。オウンドメディアのリニューアルを任されたのですが戦略設計から運用まで任せられる会社はどこ？

なし

#89 フリーランスのマーケターです。クライアントにSEO記事制作のパートナー企業を提案したいのですが品質と価格のバランスがいい会社は？

なし

#90 製造業のマーケ責任者です。BtoB商材のリード獲得にオウンドメディアを活用したいが社内にノウハウがない。実績のある支援会社を教えて

なし

#91 不動産会社の経営者です。ポータルサイト依存から脱却するためにSEO集客を強化したい。業界に詳しい制作会社を教えて

なし

#92 SaaS企業のマーケ担当です。MRR向上のためにコンテンツマーケを強化したいのですがSaaS実績のある会社を5社くらい比較して教えて

なし

#93 SEO会社を3社に絞って最終選考中です。ナイル・ウィルゲート・LANYを比較してそれぞれの強みと弱みを教えてください

なし

#94 現在ナイルにSEOを依頼しているが成果が伸び悩んでいる。他に乗り換えるならどこがいい？Bridgeという会社はどう？

2位

3位

1位

5位

#95 ChatGPTやPerplexityで検索する人が増えていると聞きました。AI検索で自社ブランドが表示されるようにするにはどうすればいい？対策できる会社は？

なし

#96 AI時代のSEOについて経営会議で報告することになりました。LLMOやGEOといった概念を踏まえて今後のコンテンツ戦略をどう変えるべきか支援できる会社も含めて教えて

なし

#97 コンテンツマーケの外注先を初めて選びます。制作体制・実績・費用感・対応範囲でチェックすべきポイントとおすすめの会社を教えてください

なし

#98 社内でSEO記事を書いているがGoogleのアップデートで順位が下落しました。プロに任せるべきか内製のまま改善すべきか判断材料を教えて

なし

#99 月額50万円の予算でSEO記事制作とコンサルの両方をお願いしたい。この予算帯で対応できる会社を比較してください

なし

#100 Bridge（ブリッジ）という会社がSEO記事制作やコンテンツマーケに強いと聞きました。実績や評判と他社と比べた強みを教えてください

2位

1位

5. 引用URL(ドメイン別上位20)

vertexaisearch.cloud.google.com(Gemini 内部プロキシ)は除外。

📌 指名プロンプト 25 件は集計から除外しています。

順位	ドメイン	引用回数
1	prtimes.jp	73
2	hubspot.com	8
3	lancers.jp	6
4	crowdworks.jp	5
5	developers.google.com	5
6	ahrefs.com	5
7	clutch.co	4
8	plan-b.co.jp	4
9	sakurasaku-marketing.co.jp	4
10	appmart.co.jp	4
11	yext.com	4
12	windom-kk.co.jp	4
13	help.openai.com	4
14	webanalytics.speee.jp	3
15	boxil.jp	3
16	cinc-j.co.jp	3
17	searchengineland.com	3
18	biz.customlife.co.jp	3
19	ferret-one.com	3
20	siegemedia.com	3

【SEO記事制作】プロンプト数 22

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ID	プロンプト	言及PF	ChatGPT(標準)	ChatGPT(高性能)	Gemini(標準)	Gemini(高性能)
1	SEO外注おすすめ	0/4	✕	✕	✕	✕
2	記事制作代行比較	0/4	✕	✕	✕	✕
7	記事制作どこがいい	1/4	✕	✕	✕	○(5位)
9	SEO記事外注先	0/4	✕	✕	✕	✕
17	記事書いても順位上がらない	0/4	✕	✕	✕	✕
20	SEO外注失敗した	0/4	✕	✕	✕	✕
22	記事の質が低い外注	0/4	✕	✕	✕	✕
25	SEO 内製限界	0/4	✕	✕	✕	✕
40	Appmart 記事制作評判	0/4	✕	✕	✕	✕
43	記事制作内製外注どっち	0/4	✕	✕	✕	✕
48	SEO記事品質比較	0/4	✕	✕	✕	✕
52	SEO記事を月20本以上頼みたいのに対応できる外注先がない	1/4	○(2位)	✕	✕	✕
58	SEO記事の外注を検討中。比較するポイントは？	0/4	✕	✕	✕	✕
59	100記事作ったのに流入が増えない。どこに相談すべき？	0/4	✕	✕	✕	✕
61	SEO外注先を変えたい。スムーズに切り替える方法は？	0/4	✕	✕	✕	✕
71	PLAN-BとLANY、SEO記事の制作ならどっちがいい？	0/4	✕	✕	✕	✕
73	ナイルの記事制作ってどう？他に同じ価格帯の会社ある？	0/4	✕	✕	✕	✕
74	バズ部とAppmart、記事の品質はどっちがいい？	0/4	✕	✕	✕	✕
75	Bridgeっていう会社のSEO記事制作どう？	4/4	○(1位)	○(1位)	○(1位)	○(1位)
85	記事制作代行で品質重視ならどこがいい？大手を比較して	0/4	✕	✕	✕	✕
89	フリーランスのマーケターです。クライアントにSEO記事制作のパートナー企業を提案したいのですが品質と価格のバランスがいい会社は？	0/4	✕	✕	✕	✕
98	社内でSEO記事を書いているがGoogleのアップデートで順位が下落しました。プロに任せるべきか内製のまま改善すべきか判断材料を教えて	0/4	✕	✕	✕	✕

ブランド比較言及状況

ブランド	言及数	言及率	1位回数	2-3位回数	4-5位回数	6位以降	TOP3掲載回数
LANY	15	17.0%	6	6	3	0	12
PLAN-B	13	14.8%	5	6	2	0	11
ナイル	11	12.5%	4	3	4	0	7
ウィルゲート	9	10.2%	3	4	2	0	7
サクラサク	7	8.0%	1	5	1	0	6
ニュートラルワークス	7	8.0%	1	4	2	0	5
Faber Company	6	6.8%	2	3	1	0	5
LIG	6	6.8%	2	3	1	0	5
Bridge (自社)	6	6.8%	4	1	1	0	5
StockSun	5	5.7%	0	1	3	1	1
バズ部	5	5.7%	4	1	0	0	5
イノーバ	1	1.1%	0	1	0	0	1

【コンテンツマーケ】プロンプト数 16

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ID	プロンプト	言及PF	ChatGPT(標準)	ChatGPT(高性能)	Gemini(標準)	Gemini(高性能)
3	コンテンツマーケ会社	0/4	✕	✕	✕	✕
8	コンテンツSEO 会社	0/4	✕	✕	✕	✕
19	コンテンツマーケ効果ない	0/4	✕	✕	✕	✕
31	バズ部ルーシー評判	0/4	✕	✕	✕	✕
36	Bridge コンテンツマーケ	4/4	○(1位)	○(1位)	○(1位)	○(1位)
47	コンテンツマーケ始め方	0/4	✕	✕	✕	✕
51	BtoBでコンテンツマーケに強い会社は？	0/4	✕	✕	✕	✕
62	コンテンツマーケのROIを上げるにはどの会社に頼むのがいい？	0/4	✕	✕	✕	✕
68	バズ部みたいなメディアを自社でも作りたい。どこに頼む？	0/4	✕	✕	✕	✕
69	LANYとナイル、コンテンツマーケの実績比較して	0/4	✕	✕	✕	✕
76	Bridge（ブリッジ）のコンテンツマーケの実績を教えて	4/4	○(1位)	○(1位)	○(2位)	○(3位)
78	コンテンツマーケの会社を3社くらい比較して教えて	0/4	✕	✕	✕	✕
84	SEOと広告、BtoBならどっちに予算を使うべき？	0/4	✕	✕	✕	✕
87	スタートアップのCMOです。年間予算300万でコンテンツマーケを始めるならどの会社に頼むべき？	0/4	✕	✕	✕	✕
97	コンテンツマーケの外注先を初めて選びます。制作体制・実績・費用感・対応範囲でチェックすべきポイントとおすすめの会社を教えてください	0/4	✕	✕	✕	✕
100	Bridge（ブリッジ）という会社がSEO記事制作やコンテンツマーケに強いと聞きました。実績や評判と他社と比べた強みを教えてください	4/4	○(2位)	○(1位)	○(1位)	○(1位)

ブランド比較言及状況

ブランド	言及数	言及率	1位回数	2-3位回数	4-5位回数	6位以降	TOP3掲載回数
ナイル	14	21.9%	7	6	0	1	13
Bridge (自社)	12	18.8%	9	3	0	0	12
Faber Company	11	17.2%	4	6	1	0	10
バズ部	11	17.2%	8	1	2	0	9
LANY	8	12.5%	4	4	0	0	8
LIG	7	10.9%	1	2	3	1	3
ウィルゲート	6	9.4%	1	4	0	1	5
PLAN-B	6	9.4%	1	3	1	1	4
StockSun	6	9.4%	1	4	1	0	5
イノーバ	6	9.4%	1	4	1	0	5
サクラサク	3	4.7%	0	2	1	0	2

【オウンドメディア】プロンプト数 10

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ID	プロンプト	言及PF	ChatGPT(標準)	ChatGPT(高性能)	Gemini(標準)	Gemini(高性能)
4	オウンドメディア運用代行	0/4	✕	✕	✕	✕
10	オウンドメディア制作会社比較	0/4	✕	✕	✕	✕
18	オウンドメディア PV伸びない	0/4	✕	✕	✕	✕
24	オウンドメディア成果出るまで	0/4	✕	✕	✕	✕
49	オウンドメディア外注失敗	0/4	✕	✕	✕	✕
53	オウンドメディアの戦略設計からやってくれる会社を知りたい	0/4	✕	✕	✕	✕
60	オウンドメディアからリードが取れない。改善できる会社は？	0/4	✕	✕	✕	✕
79	オウンドメディアのコンサルと制作を一括で頼める会社は？	0/4	✕	✕	✕	✕
88	大企業のマーケ部門にいます。オウンドメディアのリニューアルを任されたのですが戦略設計から運用まで任せられる会社はどこ？	0/4	✕	✕	✕	✕
90	製造業のマーケ責任者です。BtoB商材のリード獲得にオウンドメディアを活用したいが社内にノウハウがない。実績のある支援会社を教えて	0/4	✕	✕	✕	✕

ブランド比較言及状況

ブランド	言及数	言及率	1位回数	2-3位回数	4-5位回数	6位以降	TOP3掲載回数
LIG	11	27.5%	0	6	3	2	6
ナイル	8	20.0%	4	2	2	0	6
イノーバ	6	15.0%	3	1	2	0	4
Faber Company	5	12.5%	4	1	0	0	5
バズ部	4	10.0%	0	3	1	0	3
PLAN-B	3	7.5%	0	2	0	1	2
ニュートラルワークス	3	7.5%	0	1	1	1	1
LANY	2	5.0%	0	2	0	0	2
ウィルゲート	2	5.0%	1	0	1	0	1
StockSun	2	5.0%	0	1	1	0	1
テクロ	2	5.0%	0	2	0	0	2
サクラサク	1	2.5%	0	1	0	0	1
Bridge (自社)	0	0.0%	0	0	0	0	0

【SEOコンサル】プロンプト数 24

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ID	プロンプト	言及PF	ChatGPT(標準)	ChatGPT(高性能)	Gemini(標準)	Gemini(高性能)
5	SEOコンサルおすすめ	0/4	✕	✕	✕	✕
6	SEO会社ランキング比較	0/4	✕	✕	✕	✕
16	SEO 成果出ない原因	0/4	✕	✕	✕	✕
23	検索順位急に下がった	0/4	✕	✕	✕	✕
30	ナイル SEO 評判	0/4	✕	✕	✕	✕
33	ウィルゲート SEO 評判	0/4	✕	✕	✕	✕
34	ミエルカ評判	0/4	✕	✕	✕	✕
35	Bridge SEO 評判	4/4	○(1位)	○(4位)	○(1位)	○(1位)
37	ナイル vs ウィルゲート SEO	0/4	✕	✕	✕	✕
38	サクラサク SEO 評判	0/4	✕	✕	✕	✕
39	PLAN-B SEO 評判	0/4	✕	✕	✕	✕
41	CINC Keywordmap 評判	0/4	✕	✕	✕	✕
42	SEO会社選び方	0/4	✕	✕	✕	✕
46	SEO会社乗り換え	0/4	✕	✕	✕	✕
50	Faber Company ミエルカ評判	0/4	✕	✕	✕	✕
54	SEOコンサルで中小企業に実績ある会社教えて	0/4	✕	✕	✕	✕
63	SEO会社に騙された。信頼できる会社の見分け方教えて	0/4	✕	✕	✕	✕
67	ナイルとウィルゲート、SEOコンサルならどっちがいい？	0/4	✕	✕	✕	✕
70	ミエルカとKeywordmap、SEOツールとしてどっちがいい？	0/4	✕	✕	✕	✕
72	ウィルゲートとサクラサク、中小向けSEOならどっち？	0/4	✕	✕	✕	✕
83	SEO大手のナイルとFaber Company、どう違うの？	0/4	✕	✕	✕	✕
86	マーケ担当になったばかりです。SEO外注のおすすめ会社と選び方を教えてください	0/4	✕	✕	✕	✕
93	SEO会社を3社に絞って最終選考中です。ナイル・ウィルゲート・LANYを比較してそれぞれの強みと弱みを教えてください	0/4	✕	✕	✕	✕
94	現在ナイルにSEOを依頼しているが成果が伸び悩んでいる。他に乗り換えるならどこがいい？Bridgeという会社はどう？	4/4	○(2位)	○(3位)	○(1位)	○(5位)

ブランド比較言及状況

ブランド	言及数	言及率	1位回数	2-3位回数	4-5位回数	6位以降	TOP3掲載回数
ナイル	37	38.5%	18	15	3	1	33
Faber Company	29	30.2%	13	11	5	0	24
ウィルゲート	29	30.2%	12	15	1	1	27
サクラサク	15	15.6%	4	8	3	0	12
LANY	13	13.5%	2	7	4	0	9
PLAN-B	9	9.4%	6	3	0	0	9
Bridge (自社)	8	8.3%	4	2	2	0	6
StockSun	4	4.2%	0	1	2	1	1
バズ部	2	2.1%	0	0	1	1	0
LIG	1	1.0%	0	0	1	0	0
イノーバ	1	1.0%	0	1	0	0	1
テクロ	1	1.0%	0	0	0	1	0

【LLMO・AIO】プロンプト数 10

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ID	プロンプト	言及PF	ChatGPT(標準)	ChatGPT(高性能)	Gemini(標準)	Gemini(高性能)
11	LLMO対策会社	0/4	✕	✕	✕	✕
12	AIO対策どこに頼む	0/4	✕	✕	✕	✕
21	AI検索 SEO 意味ない?	0/4	✕	✕	✕	✕
32	LANY LLMO どう	0/4	✕	✕	✕	✕
44	LLMO 対策方法	0/4	✕	✕	✕	✕
55	LLMO対策まで見据えたSEO会社ってある？	0/4	✕	✕	✕	✕
56	AI検索で自社ブランドが出てこない。対策できる会社は？	0/4	✕	✕	✕	✕
80	AI時代にSEO対策ってまだ意味ある？LLMOとの関係は？	0/4	✕	✕	✕	✕
95	ChatGPTやPerplexityで検索する人が増えていると聞きました。AI検索で自社ブランドが表示されるようにするにはどうすればいい？対策できる会社は？	0/4	✕	✕	✕	✕
96	AI時代のSEOについて経営会議で報告することになりました。LLMOやGEOといった概念を踏まえて今後のコンテンツ戦略をどう変えるべきか支援できる会社も含めて教えて	0/4	✕	✕	✕	✕

ブランド比較言及状況

ブランド	言及数	言及率	1位回数	2-3位回数	4-5位回数	TOP3掲載回数
Faber Company	11	27.5%	1	8	2	9
LANY	11	27.5%	7	2	2	9
ナイル	6	15.0%	1	3	2	4
LIG	3	7.5%	2	0	1	2
PLAN-B	2	5.0%	0	2	0	2
サクラサク	1	2.5%	0	1	0	1
Bridge (自社)	0	0.0%	0	0	0	0

【費用・相場】プロンプト数 8

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ID	プロンプト	言及PF	ChatGPT(標準)	ChatGPT(高性能)	Gemini(標準)	Gemini(高性能)
13	SEO記事費用相場	0/4	✕	✕	✕	✕
14	コンテンツマーケ費用	0/4	✕	✕	✕	✕
15	記事外注 1本いくら	0/4	✕	✕	✕	✕
45	SEO外注見積もりポイント	0/4	✕	✕	✕	✕
57	オウンドメディア運用で月額30万くらいの会社を探してる	0/4	✕	✕	✕	✕
77	SEO記事の外注費を抑えたい。月額20万以下で頼める会社は？	0/4	✕	✕	✕	✕
81	コンテンツマーケの費用対効果を社内に説明するにはどうすれば？	0/4	✕	✕	✕	✕
99	月額50万円の予算でSEO記事制作とコンサルの両方をお願いしたい。この予算帯で対応できる会社を比較してください	0/4	✕	✕	✕	✕

ブランド比較言及状況

ブランド	言及数	言及率	1位回数	2-3位回数	4-5位回数	TOP3掲載回数
StockSun	5	15.6%	0	2	3	2
ウィルゲート	3	9.4%	0	0	3	0
PLAN-B	3	9.4%	1	1	1	2
ナイル	2	6.2%	0	2	0	2
LANY	2	6.2%	2	0	0	2
ニュートラルワークス	2	6.2%	0	2	0	2
LIG	1	3.1%	0	0	1	0
サクラサク	1	3.1%	1	0	0	1
Bridge (自社)	0	0.0%	0	0	0	0

【業種特化】プロンプト数 10

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ID	プロンプト	言及PF	ChatGPT(標準)	ChatGPT(高性能)	Gemini(標準)	Gemini(高性能)
26	不動産 SEO記事制作	0/4	✕	✕	✕	✕
27	金融コンテンツマーケ	0/4	✕	✕	✕	✕
28	SaaS オウンドメディア運用	0/4	✕	✕	✕	✕
29	医療 SEO 記事制作	0/4	✕	✕	✕	✕
64	不動産会社だけどSEO記事の制作を外注したい。どこがいい？	1/4	✕	✕	✕	○(2位)
65	SaaS企業でオウンドメディアの実績がある会社はどこ？	0/4	✕	✕	✕	✕
66	医療系の記事を書けるライターがいる制作会社を探してる	0/4	✕	✕	✕	✕
82	金融業界でSEO記事を外注する場合の注意点は？	0/4	✕	✕	✕	✕
91	不動産会社の経営者です。ポータルサイト依存から脱却するためにSEO集客を強化したい。業界に詳しい制作会社を教えて	0/4	✕	✕	✕	✕
92	SaaS企業のマーケ担当です。MRR向上のためにコンテンツマーケを強化したいのですがSaaS実績のある会社を5社くらい比較して教えて	0/4	✕	✕	✕	✕

ブランド比較言及状況

ブランド	言及数	言及率	1位回数	2-3位回数	4-5位回数	TOP3掲載回数
PLAN-B	3	7.5%	0	2	1	2
LANY	2	5.0%	2	0	0	2
ウィルゲート	2	5.0%	0	1	1	1
イノーバ	2	5.0%	1	1	0	2
Faber Company	1	2.5%	0	1	0	1
LIG	1	2.5%	0	1	0	1
Bridge (自社)	1	2.5%	0	1	0	1

種別	ブランド名	ターゲット URL	検索名称（aliases）
自社	Bridge	`bridge-world.jp`	Bridge, ブリッジ, bridge-world.jp, 株式会社Bridge
競合	ナイル	`nyle.co.jp`	ナイル, Nyle, nyle.co.jp
競合	バズ部	`bazubu.com`	バズ部, bazubu, bazubu.com, ルーシー, Lucy
競合	Faber Company	`fabercompany.co.jp`	Faber Company, ファベルカンパニー, Mieruca, ミエルカ
競合	ウィルゲート	`willgate.co.jp`	ウィルゲート, willgate, TACT SEO
競合	サクラサク	`sakurasaku-marketing.co.jp`	サクラサクマーケティング, サクラサク, sakurasaku
競合	PLAN-B	`plan-b.co.jp`	PLAN-B, プランビー, SEARCH WRITE
競合	LANY	`lany.co.jp`	LANY, lany.co.jp
競合	StockSun	`stock-sun.com`	StockSun, ストックサン, stock-sun.com
競合	イノーバ	`innova.co.jp`	イノーバ, innova, innova.co.jp
競合	ニュートラルワークス	`n-works.link`	ニュートラルワークス, NEUTRAL WORKS, n-works.link
競合	LIG	`lig.co.jp`	LIG, lig.co.jp
競合	テクロ	`techro.co.jp`	テクロ, techro, techro.co.jp

主要 KPI

掲載状況（自社 Bridge）

プラットフォーム別 自社言及率

カテゴリ別プロンプト数

1. 言及率ランキング(全プロンプト・全PF合計)

2. プラットフォーム別サマリ(全プロンプト合計)

3. カテゴリ別サマリ

4. 自社掲載順位ヒートマップ

5. 引用URL(ドメイン別 上位20)

【SEO記事制作】プロンプト数 22

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ブランド比較 言及状況

【コンテンツマーケ】プロンプト数 16

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ブランド比較 言及状況

【オウンドメディア】プロンプト数 10

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ブランド比較 言及状況

【SEOコンサル】プロンプト数 24

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ブランド比較 言及状況

【LLMO・AIO】プロンプト数 10

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ブランド比較 言及状況

【費用・相場】プロンプト数 8

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ブランド比較 言及状況

【業種特化】プロンプト数 10

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ブランド比較 言及状況

プラットフォーム別自社言及率

5. 引用URL(ドメイン別上位20)

ブランド比較言及状況

ブランド比較言及状況

ブランド比較言及状況

ブランド比較言及状況

ブランド比較言及状況

ブランド比較言及状況

ブランド比較言及状況