citation_analytics report

山田養蜂場 NMN 引用分析 統合レポート

データ取得: 2026-04-28 / 20プロンプト × 4PF = 80回答 / 後半=分析用プロンプトの回答に対する引用構造分析

総回答数
80
20プロンプト × 4PF
自社言及率
6.2%
5/80
公式ドメイン引用
3回 / 24位
3838.com
サブクエリ抽出本数
275
ブランド入り率 2.9%
📊 引用源ドメイン TOP3(全 182 引用中のシェア)
#1 my-best.com 22回 12.1%
#2 pmc.ncbi.nlm.nih.gov 11回 6.0%
#3 amazon.co.jp 11回 6.0%

山田養蜂場 NMN 引用分析 統合レポート

データ取得: 2026-04-28 / 20プロンプト × 4PF = 80回答 / 後半=分析用プロンプトの回答に対する引用構造分析

ハイライト

本レポートは「ファクト → 分析 → 施策」の順で構成される。今回(2026-04 計測)から LLM 応答の後半=分析用プロンプトでサブクエリ(検索に使った質問語)の列挙 を要求しており、サブクエリ関連の章 (1.8〜1.11) を新設した。

1. ファクト

raw データから集計した「事実」のみを記載する。解釈や分析は次章 (2.) で行う。

1.1 引用源ドメイン TOP15

順位 ドメイン 引用数 シェア
1 my-best.com 22 12.1%
2 pmc.ncbi.nlm.nih.gov 11 6.0%
3 amazon.co.jp 11 6.0%
4 konenki-sodan.jp 7 3.8%
5 nomon.jp 7 3.8%
6 bc-cl.jp 6 3.3%
7 healthline.com 5 2.7%
8 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov 5 2.7%
9 cosme.net 5 2.7%
10 elle.com 5 2.7%
11 mame-clinic.net 5 2.7%
12 scienceinsights.org 4 2.2%
13 en.wikipedia.org 4 2.2%
14 ods.od.nih.gov 4 2.2%
15 miraimedical.com 4 2.2%

1.2 ドメイン種別 × PF クロス

種別 登場回答数 ChatGPT(Free) ChatGPT(Paid) Gemini(Free) Gemini(Paid)
その他メディア 368 123 91 68 86
ECモール 14 1 2 10 1
公的機関 12 0 10 2 0
PR会社公式 4 1 1 1 1
学術・教育 2 1 0 1 0
一般ブログ 2 0 0 2 0

1.3 基準語カテゴリ × PF

基準カテゴリ 出現回答数 出現率 ChatGPT(Free) ChatGPT(Paid) Gemini(Free) Gemini(Paid)
顧客評価・口コミ系 57 71.2% 16 1 20 20
実績・売上系 42 52.5% 4 0 19 19
業種特化系 31 38.8% 4 0 10 17
受賞・認定系 21 26.2% 3 0 7 11
規模・グローバル系 11 13.8% 1 0 9 1
専門領域系 8 10.0% 1 0 3 4
費用・契約系 1 1.2% 0 0 1 0

1.4 PF別 引用源 TOP5

ChatGPT(Free)

順位 ドメイン 登場回答数
1 healthline.com 5
2 pmc.ncbi.nlm.nih.gov 4
3 scienceinsights.org 4
4 en.wikipedia.org 4
5 vogue.com 3

ChatGPT(Paid)

順位 ドメイン 登場回答数
1 pmc.ncbi.nlm.nih.gov 7
2 ods.od.nih.gov 4
3 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov 4
4 fda.gov 3
5 consumerlab.com 3

Gemini(Free)

順位 ドメイン 登場回答数
1 my-best.com 15
2 amazon.co.jp 9
3 nomon.jp 7
4 fancl.co.jp 3
5 ranking.rakuten.co.jp 3

Gemini(Paid)

順位 ドメイン 登場回答数
1 my-best.com 7
2 konenki-sodan.jp 6
3 mame-clinic.net 5
4 bc-cl.jp 5
5 shopping.yahoo.co.jp 4

1.5 ブランドプロフィール (引用構造)

ブランド 総引用 uniqDom 公式 Top
山田養蜂場 NMN 4 1 4 3838.com

1.6 基準語 × ブランド共起 TOP20

基準カテゴリ ブランド 共起回答数
顧客評価・口コミ系 山田養蜂場 NMN 4
顧客評価・口コミ系 パワーサプライNMN(日清ファルマ) 3
実績・売上系 パワーサプライNMN(日清ファルマ) 3
顧客評価・口コミ系 NMN taisho(大正製薬) 2
実績・売上系 山田養蜂場 NMN 2
実績・売上系 NMN taisho(大正製薬) 2
受賞・認定系 パワーサプライNMN(日清ファルマ) 2
業種特化系 パワーサプライNMN(日清ファルマ) 2
受賞・認定系 山田養蜂場 NMN 1
受賞・認定系 NMN taisho(大正製薬) 1
業種特化系 NMN taisho(大正製薬) 1
規模・グローバル系 NMN taisho(大正製薬) 1
規模・グローバル系 パワーサプライNMN(日清ファルマ) 1

1.7 プロンプト別 自社言及・引用

# カテゴリ プロンプト 自社言及(/PF) 自社公式引用(/PF) 総ドメイン数
1 A_認知・一般起点 若返りに効くサプリを教えて 0 0 23
2 A_認知・一般起点 老化を防ぐサプリはある? 0 0 18
3 A_認知・一般起点 細胞レベルでエイジングケアできるサプリってある? 0 0 28
4 A_認知・一般起点 50代におすすめのサプリを教えて 0 0 13
5 A_認知・一般起点 最近疲れやすくなった。年齢のせい?サプリで改善できる? 0 0 16
6 A_成分・科学起点 NMNって本当に若返り効果あるの? 0 0 18
7 A_成分・科学起点 NMNとNADの違いを教えて 0 0 15
8 A_成分・科学起点 β-NMNとNMNは何が違う?どちらが吸収されやすい? 0 0 15
9 A_成分・科学起点 NMN 250mgで十分?どれくらいの量が効果的? 0 0 10
10 A_成分・科学起点 NAD+を増やすサプリ、日本で買えるものは? 0 0 14
11 A_比較・検討起点 NMNサプリを選ぶときのポイントは? 0 0 20
12 A_比較・検討起点 NMNサプリ どれがいい?国内メーカーで選ぶなら? 0 0 16
13 A_比較・検討起点 NMN 定期購入 コスパがいいのはどれ? 0 0 21
14 A_比較・検討起点 信頼できるメーカーのNMNサプリを教えて 0 0 23
15 A_比較・検討起点 NMNサプリ 安全性が高いブランドは? 0 0 32
16 A_ブランド指名起点 山田養蜂場のNMNサプリってどう? 4 3 7
17 A_ライフスタイル起点 40代から始めるべき健康習慣。サプリも含めて教えて 0 0 22
18 A_ライフスタイル起点 アンチエイジングのために今すぐできることを教えて 0 0 17
19 A_ライフスタイル起点 いつまでも若々しくいるための食事・サプリ・習慣 0 0 24
20 A_症状・悩み起点 更年期以降の体のだるさに効くサプリ 1 0 28

(20 プロンプト中、上位 30 件表示。全体は prompt_level CSV 参照)

1.8 サブクエリ分析 — 量と被覆(軸1)

後半プロンプトで LLM が列挙した「調査に使ったサブクエリ」を全記録から抽出し、量と被覆を集計。

1.8.1 PF 別 サブクエリ本数

PF サンプル数 サブクエリ合計 平均 中央値 最大 ゼロ件 ゼロ件率%
ChatGPT(Free) 20 119 5.95 5.0 18 0 0.0
ChatGPT(Paid) 20 1 0.05 0.0 1 19 95.0
Gemini(Free) 20 99 4.95 5.0 5 0 0.0
Gemini(Paid) 20 56 2.8 2.0 7 0 0.0

1.8.2 PF 別「該当なし/検索していない」宣言率

PF 該当なし宣言 総数 宣言率%
ChatGPT(Free) 1 20 5.0
ChatGPT(Paid) 1 20 5.0
Gemini(Free) 0 20 0.0
Gemini(Paid) 0 20 0.0

1.8.3 ブランド別 紐付きサブクエリ本数

ブランド ブランド名入りサブクエリ数
山田養蜂場 NMN 7
パワーサプライNMN(日清ファルマ) 1
NMN taisho(大正製薬) 0
オートファジー習慣NMN25000+(UHA味覚糖) 0

1.9 サブクエリ トークン特性(軸2)

1.9.1 頻出ユニグラム TOP30

順位 トークン 出現回数
1 nmn 145
2 サプリ 82
3 おすすめ 39
4 比較 26
5 nad 20
6 supplements 19
7 aging 18
8 サプリメント 17
9 ブランド 15
10 menopause 15
11 評判 14
12 best 13
13 ランキング 13
14 anti 11
15 supplement 11
16 更年期 11
17 コミ 11
18 human 10
19 fatigue 10
20 メーカー 10
21 人気 9
22 vitamin 8
23 純度 8
24 clinical 7
25 trial 7
26 アンチエイジング 7
27 効果 7
28 mg 7
29 山田養蜂場 7
30 nr 6

1.9.2 頻出バイグラム TOP30

順位 バイグラム 出現回数
1 nmn サプリ 35
2 サプリ おすすめ 19
3 anti aging 11
4 nmn supplement 7
5 nmn 山田養蜂場 6
6 menopause fatigue 6
7 おすすめ ブランド 6
8 信頼 できる 6
9 aging supplements 5
10 nmn nr 5
11 clinical trial 5
12 更年期 サプリ 5
13 nmn nad 5
14 サプリ ランキング 5
15 できる メーカー 5
16 nmn mg 4
17 サプリ 比較 4
18 nmn サプリメント 4
19 nmn third-party 4
20 third-party tested 4
21 サプリメント おすすめ 4
22 best supplements 3
23 best anti 3
24 細胞 レベル 3
25 human clinical 3
26 サプリ コミ 3
27 国内 メーカー 3
28 perfect nmn 3
29 定期 コース 3
30 wonderfeel youngr 3

1.9.3 言語比率

言語 本数 割合%
mixed 118 42.9%
en 86 31.3%
ja 71 25.8%

1.9.4 ブランド名入りクエリ率

1.10 サブクエリ語 × 引用ドメイン 連結(軸3・★施策連結)

同一プロンプト内で、サブクエリから抽出されたトークンと LLM が引用したドメインを共起で紐付け。

「どのサブクエリ語を使うと、どのドメインが引用されるか」が見える。

サブクエリ語 引用ドメイン 共起回数
サプリ my-best.com 18
おすすめ my-best.com 16
比較 my-best.com 13
nmn my-best.com 12
サプリ amazon.co.jp 9
おすすめ amazon.co.jp 8
比較 amazon.co.jp 8
ブランド my-best.com 8
評判 my-best.com 8
nmn amazon.co.jp 7
nmn nomon.jp 7
サプリ nomon.jp 7
比較 nomon.jp 7
評判 amazon.co.jp 7
人気 my-best.com 7
nmn konenki-sodan.jp 6
nmn bc-cl.jp 6
おすすめ nomon.jp 6
サプリメント my-best.com 6
ランキング my-best.com 6
nmn elle.com 5
nmn mame-clinic.net 5
サプリ bc-cl.jp 5
supplements healthline.com 5
ブランド amazon.co.jp 5
コミ my-best.com 5
メーカー my-best.com 5
純度 my-best.com 5
アンチエイジング my-best.com 5
nmn healthline.com 4

1.11 サブクエリ パターン分類(軸4)

1.11.1 ブランド別 後続語ランキング (BC 系の指名検索で特に有用)

山田養蜂場 NMN

順位 後続語 共起回数
1 サプリ 2
2 評判 2
3 効果 1
4 原料 1
5 出所 1

1.11.2 一般クエリ(ブランド名を含まない)バイグラム TOP20

順位 バイグラム 出現回数
1 nmn サプリ 35
2 サプリ おすすめ 19
3 anti aging 11
4 nmn supplement 7
5 menopause fatigue 6
6 おすすめ ブランド 6
7 信頼 できる 6
8 aging supplements 5
9 nmn nr 5
10 clinical trial 5
11 更年期 サプリ 5
12 nmn nad 5
13 サプリ ランキング 5
14 できる メーカー 5
15 nmn mg 4
16 サプリ 比較 4
17 nmn サプリメント 4
18 nmn third-party 4
19 third-party tested 4
20 サプリメント おすすめ 4

2. ファクトからの分析

章 1 のファクトを元に、自社 vs 競合の構造比較・強み弱みを整理し、仮説を導く。

2.1 引用構造 自社 vs 競合

ブランド 総引用 公式 まとめ 業界誌 口コミ Top
山田養蜂場 NMN 4 4 (100%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 3838.com

2.2 基準語共起 自社 vs 競合

基準カテゴリ 山田養蜂場 NMN
専門領域系 0
顧客評価・口コミ系 4
業種特化系 0
実績・売上系 2
受賞・認定系 1
規模・グローバル系 0
費用・契約系 0

2.3 強み・弱み・機会

強み

弱み・課題

機会

2.4 そこから導かれる仮説

章 1 のファクトと 2.1〜2.3 の分析から、山田養蜂場 NMN の引用プロフィールを説明する仮説候補を整理する。

仮説 観察ファクト 想定される説明 次回アクション
H1: サブクエリ経由の露出弱 自社入りサブクエリ 7 / 最多 山田養蜂場 NMN 7 LLM が組むサブクエリのパターンに自社名が乗りにくい/自社が答えるべき語で上位表示されていない サブクエリ頻出語で自社サイト上位化 (SEO + 構造化)
H2: PF 別の引用ロジック差 (検索活用度) サブクエリ平均本数が ChatGPT(Free) 5.95 vs ChatGPT(Paid) 0.05 ChatGPT(Paid) は検索を経由せず記憶で回答。記憶コーパスへの載りやすさが重要 Bing/GPTBot のクロール可否確認 + 権威ドメインでの言及増
H3: 基準語共起ギャップ 競合最大とのギャップ TOP カテゴリ: なし LLM が『選定理由』として語る文脈に自社名が共起していない 受賞実績/顧客事例/手法解説の Owned コンテンツ強化

3. 施策案

章 2.4 の仮説を根拠に、A/B/C/D の 4 カテゴリで具体施策を組み立てる。

3.1 推奨アクションプラン (3M / 6M / 12M)

時間軸 アクション 対応仮説 目的
3M (短期) サブクエリ頻出語で Owned コンテンツ (LP / 事例) 整備 H1 サブクエリ→自社サイト直行の経路づくり
PRまとめ媒体 (liskul / frontier-pr 等) への露出交渉 H1・H3 引用源 TOP の掲載獲得
自社サイトの構造化データ (Organization / Service / Review) 強化 H2 ChatGPT(Paid) の公式依存型引用獲得
6M (中期) 受賞実績・顧客事例コンテンツ倍増(基準語ギャップ圧縮) H3 基準語共起ギャップ解消
業界誌 (PR Times / prnews.tokyo 等) への寄稿 H1・H2 権威ドメインからの被リンク獲得
12M (長期) サブクエリ→自社サイトの引用率を 6 ヶ月毎に再測定 全体 KPI 達成検証

3.2 施策カテゴリ別 詳細

A. 媒体施策 — 引用源 TOP メディアへの露出

優先度 施策 対象媒体 根拠
★★★ my-best.com への掲載・取材獲得 my-best.com 引用 22 回 (TOP 1)
★★★ pmc.ncbi.nlm.nih.gov への掲載・取材獲得 pmc.ncbi.nlm.nih.gov 引用 11 回 (TOP 2)
★★★ amazon.co.jp への掲載・取材獲得 amazon.co.jp 引用 11 回 (TOP 3)
★★★ konenki-sodan.jp への掲載・取材獲得 konenki-sodan.jp 引用 7 回 (TOP 4)
★★★ nomon.jp への掲載・取材獲得 nomon.jp 引用 7 回 (TOP 5)

B. コンテンツ施策 — 基準語共起ギャップ埋め

現状、基準語カテゴリでの劣位なし

C. 自社サイト施策 — サブクエリ頻出語の取り込み・構造化

優先度 施策 根拠
★★★ 自社サイトのページ見出しに頻出サブクエリ語 (nmn, サプリ, おすすめ, 比較, nad) を組込 サブクエリ TOP5 トークン
★★★ サービスページに構造化データ (JSON-LD Service / Organization) 実装 ChatGPT(Paid) の公式依存型引用 → 自社 URL が引用候補に上がる
★★ 事例ページ・受賞ページの整備 基準語『受賞・認定系』『顧客評価・口コミ系』の共起ギャップ埋め

D. PF 別 施策

PF 自社言及率 サブクエリ平均 攻め方
ChatGPT(Free) 1/20 (5%) 5.95 既に検索活用 → A 案(媒体露出)が効く
ChatGPT(Paid) 1/20 (5%) 0.05 検索しない → C 案(自社サイト構造化)最優先
Gemini(Free) 2/20 (10%) 4.95 検索 + 比較メディア依存 → A 案 (まとめメディア) 中心
Gemini(Paid) 1/20 (5%) 2.8 検索 + 自発想起強 → B 案(コンテンツ整備)で共起強化

3.3 KPI モニタリング

KPI 現在 3M目標 6M目標 12M目標
自社ブランド言及率 (PF×プロンプト) 6.2% 9% 13% 21%
公式ドメイン引用回数 3 3 5 9
自社入りサブクエリ本数 7 10 17 28

4. Ahrefs 構造仮説検証

自社+競合3社の公式ドメインを Ahrefs で取得し、DR / RD / Organic Traffic と LLM 引用挙動の対応を検証。詳細は別 MD: yamadayouhoujou_citation_phase4_hypothesis_20260428.md

4.1 主要結論

ブランド DR RD LLM 言及率
山田養蜂場(自社) 62 1,951 13.8%
UHA味覚糖 64 2,040 0.0%
大正製薬 58 1,367 0.0%
日清ファルマ 28 348 0.0%

4.2 施策への示唆

取得制約: 計測時点で backlinks-stats / metrics / referring-domains の Ahrefs MCP エンドポイントが内部エラーで応答せず、総被リンク数は未取得。代替として RD と Organic Traffic で検証している。