本レポートは、主要AIチャット（ChatGPT / Gemini）における「AMANBERRY（アマンベリー）」の言及状況・引用状況・競合比較をまとめた分析フェーズ（quick-report）の成果物です。福岡・博多の手土産／お土産／スイーツに関するユーザー想定質問9パターンに対して、貴社ブランドがAI回答内でどのように紹介されるか（または紹介されないか）を可視化し、AI参照ソースの構造を明らかにします。
4プラットフォーム×9プロンプト＝36スロット全てで言及ゼロ。「福岡で人気のお土産」「あまおうを使ったお菓子」といった、本来AMANBERRYが想起されてしかるべきプロンプトでも、AIは伊都きんぐ・明月堂（博多通りもん）・鈴懸・山口油屋福太郎の4ブランドを軸に回答を構成しています。
競合上位ブランドはいずれも「公式ファクトの整備度」と「PRリリース／空港・行政系メディアでの掲載量」がAI参照源に蓄積されているのに対し、AMANBERRYに関する情報がそれらのソース上に存在していないことが、今回の0%という結果に直結しています。
※ 計測は各LLMのAPI経由（パーソナライズ除外）。実際のブラウザ検索ではアカウント・地域・履歴によって個別最適化された結果が返るため、レポートの数値と個人検証が一致しないケースが発生し得ます。本レポートは「平均的・素の状態でのAI回答」を捉えたものです。
全プロンプト × 全プラットフォームの言及状況を一覧化。セルの色は掲載順位を示します。AMANBERRYは全セル「なし」のため、参考として競合上位5ブランドの順位状況を併記します。
同じプロンプト群に対して、競合上位ブランドがどの順位で紹介されているか。AMANBERRYのポジションを取りに行く際の「奪取相手」を示しています。
| プロンプト | PF | 伊都きんぐ | 明月堂（通りもん） | 鈴懸 | 山口油屋福太郎 | シュガーバターの木 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 福岡で人気のお土産 | CGT-F | 4位 | 1位 | — | 2位 | 3位 |
| CGT-P | — | 2位 | 3位 | 1位 | — | |
| GEM-F | — | 1位 | 3位 | 2位 | — | |
| GEM-P | 3位 | 1位 | — | 2位 | — | |
| しか手に入らないスイーツ | CGT-F | — | 1位 | — | — | — |
| CGT-P | — | 1位 | 2位 | — | — | |
| GEM-F | 1位 | 3位 | 2位 | — | — | |
| GEM-P | 1位 | — | — | — | — | |
| 行列ができる最新 | CGT-F | 1位 | 2位 | — | 3位 | — |
| CGT-P | — | — | — | 1位 | — | |
| GEM-F | 1位 | — | — | 2位 | — | |
| GEM-P | — | — | — | — | 1位 | |
| 博多駅or福岡空港 | CGT-F | — | 1位 | — | 2位 | — |
| CGT-P | — | 2位 | — | 1位 | — | |
| GEM-F | 3位 | 1位 | — | 2位 | 4位 | |
| GEM-P | 3位 | 1位 | — | 2位 | — | |
| かわいい見た目 | CGT-F | — | 1位 | — | — | — |
| CGT-P | — | — | — | — | — | |
| GEM-F | — | — | — | — | — | |
| GEM-P | — | — | 1位 | — | — | |
| 出張土産嬉しい | CGT-F | — | 1位 | — | 2位 | 3位 |
| CGT-P | 4位 | 1位 | — | 2位 | — | |
| GEM-F | — | 1位 | — | 2位 | — | |
| GEM-P | 4位 | 1位 | 3位 | 2位 | — | |
| 通りもん明太子以外 | CGT-F | 1位 | — | — | — | — |
| CGT-P | — | — | — | — | — | |
| GEM-F | 2位 | — | 1位 | — | — | |
| GEM-P | — | — | 1位 | — | — | |
| 完売苺スイーツ | CGT-F | — | — | — | — | — |
| CGT-P | — | — | — | — | — | |
| GEM-F | 2位 | — | 1位 | — | — | |
| GEM-P | 2位 | — | 1位 | — | — | |
| あまおう菓子 | CGT-F | 3位 | — | — | — | 2位 |
| CGT-P | 1位 | — | — | — | — | |
| GEM-F | 1位 | — | — | — | 2位 | |
| GEM-P | 1位 | — | — | — | 2位 |
AMANBERRYはあまおうを使った商品が主軸でありながら、「あまおうを使ったお菓子で人気の福岡土産は？」というド本命プロンプトで4PF全てで未言及。代わりに伊都きんぐが4PF中3PFで1位、シュガーバターの木が3PFで2-3位を獲得。「あまおう × 福岡」のスロットは伊都きんぐが事実上独占している状態です。AMANBERRYのコアカテゴリで最も競合占有率が高いスロットとなっています。
全9プロンプト × 全4プラットフォーム合算の総言及回数（降順）
※「言及回数」＝AI回答テキスト中で当該ブランド名が現れた延べ回数。「出現率」＝36スロット（9プロンプト×4PF）のうち、そのブランドが少なくとも1回登場したスロット数の割合。
LLMが回答生成時に引用したURLのドメイン別集計。vertexaisearch.cloud.google.com（Geminiの内部プロキシ）は除外。
| ドメイン | 引用回数 | サイト種別 | 関連ブランド |
|---|---|---|---|
| prtimes.jp | 11 | PRリリース | 各社共通（リリース配信） |
| fukuoka-airport.jp | 10 | 公式（空港） | 福岡空港 全土産取扱店 |
| gltjp.com | 4 | 観光メディア | 各社まとめ記事 |
| crossroadfukuoka.jp | 4 | 観光（福岡市公式） | 各社まとめ記事 |
| pref.fukuoka.lg.jp | 4 | 行政（福岡県） | 地場産業紹介 |
| trip.awaisora.com | 3 | ブログメディア | 各社まとめ記事 |
| triptojapan.com | 3 | 観光メディア（英語） | 各社まとめ記事 |
| arne.media | 3 | ライフスタイルメディア | 各社まとめ記事 |
| ishimura.co.jp | 3 | 公式（石村萬盛堂） | 鶴乃子等 |
| j-picks.com | 2 | 観光メディア | チロリアン他 |
| news.allabout.co.jp | 2 | ニュース | 各社まとめ記事 |
| shiranaifukuoka.com | 2 | 地元観光メディア | 各社まとめ記事 |
| anatc.com | 2 | ANA FESTA公式PDF | 季のせ／旅するチロリアン |
| fanfunfukuoka.nishinippon.co.jp | 2 | 西日本新聞メディア | 各社まとめ記事 |
| jafmate.jp | 2 | JAFメディア | 各社まとめ記事 |
引用元のトップ2は prtimes.jp（PRリリース配信）と fukuoka-airport.jp（福岡空港公式）。続いて 福岡市公式観光（crossroadfukuoka.jp）／福岡県公式（pref.fukuoka.lg.jp）、福岡空港のテナント情報PDF（anatc.com）、さらに 地元観光まとめメディア（gltjp.com・trip.awaisora.com・shiranaifukuoka.com・fanfunfukuoka 等）が並びます。
AIは「権威性のあるドメイン（行政／空港／PR）」と「地元観光まとめメディア」の二層構造で回答を組み立てており、自社ドメイン（plaisir-inc.co.jp）は引用ソース173件中0件。競合上位ブランドの公式サイト（ishimura.co.jp＝石村萬盛堂 3件など）は引用されているのに対し、AMANBERRY関連の情報がこれらのソース上に存在していないことが、今回のAI回答に反映されています。
競合上位がAI回答内でどの要素を備えていて、AMANBERRYがどの要素を欠いているか。
| 紹介要素 | 伊都きんぐ | 明月堂（通りもん） | 鈴懸 | AMANBERRY |
|---|---|---|---|---|
| カテゴリと結びつく代表商品名 | どらきんぐ生 | 通りもん | 鈴乃〇餅 | なし |
| 受賞・実績の数値ファクト | 糸島産あまおう使用 | ギネス認定／モンドセレクション受賞 | 老舗の和菓子 | なし |
| 取扱店（空港・主要駅）の明示 | あり | あり | あり | なし |
| PR TIMES等のリリース配信 | 継続 | 継続 | スポット | 未確認 |
| 観光まとめメディアでのブランド名掲載 | 多数 | 多数 | 多数 | なし |
| 「希少／限定／行列」の文脈付け | 季節限定／行列 | 定番 | 老舗の趣 | なし |
「AMANBERRY／アマンベリー」というブランド名がAI参照源（PR・空港公式・観光メディア）に登場していない。AIが参照している引用URL 173件中、AMANBERRYに言及したソースは0件。LLMが学習・参照する情報そのものがWeb上に枯渇している状態。
AMANBERRYの主軸である「あまおう」プロンプトで、伊都きんぐが4PF中3PFで1位を獲得し事実上独占。「強み・特徴起点」カテゴリでは伊都きんぐが4スロット中4回全てで出現、シュガーバターの木（あまおう苺バター）が3回で2位。AMANBERRYの位置取りが実質存在しない。
競合は「通りもん」「どらきんぐ生」「めんべい」など商品名がそのままカテゴリ語として回答に登場する。AMANBERRYの商品名はAI回答内に0件出現。「アマンベリーの〇〇」という想起語が現時点ではLLMに記憶されていない。
福岡空港公式（fukuoka-airport.jp）は引用数2位で、AIは空港取扱店情報を強く参照している。ただし同ソース内にAMANBERRYの取扱情報は登場しない。競合の明月堂・山口油屋福太郎・伊都きんぐは空港ソース経由で複数回引用されている。
4プラットフォームそれぞれの総言及回数 TOP5。同じプロンプト群でもLLMによって推薦されるブランドの重み付けが異なります。
| 順位 | ChatGPT(Free) | ChatGPT(Paid) | Gemini(Free) | Gemini(Paid) |
|---|---|---|---|---|
| 1位 | 伊都きんぐ（20回 / 4プロンプト） | 山口油屋福太郎（13回 / 4プロンプト） | 伊都きんぐ（23回 / 6プロンプト） | 鈴懸（20回 / 4プロンプト） |
| 2位 | 明月堂（14回 / 6プロンプト） | 明月堂（12回 / 4プロンプト） | 鈴懸（18回 / 4プロンプト） | 伊都きんぐ（18回 / 6プロンプト） |
| 3位 | 山口油屋福太郎（7回 / 4プロンプト） | 鈴懸（8回 / 2プロンプト） | 明月堂（9回 / 4プロンプト） | 山口油屋福太郎（9回 / 3プロンプト） |
| 4位 | シュガーバターの木（4回 / 3プロンプト） | 伊都きんぐ（6回 / 2プロンプト） | 山口油屋福太郎（9回 / 4プロンプト） | 明月堂（7回 / 3プロンプト） |
| 5位 | 二鶴堂（1回 / 1プロンプト） | 二鶴堂（1回 / 1プロンプト） | シュガーバターの木（5回 / 2プロンプト） | 苺のワルツ（4回 / 1プロンプト） |
ChatGPTはFreeで伊都きんぐ、Paidで山口油屋福太郎が1位。GeminiはFreeで伊都きんぐ、Paidで鈴懸が1位。PaidモデルはFreeに比べて「老舗・伝統」寄りのブランド（山口油屋福太郎・鈴懸）を引き上げる傾向が観察されます。AMANBERRYはいずれのLLM×料金プランでも登場していません。
プロンプトのカテゴリごとに、どのブランドが何スロットで言及されたか（出現プロンプト数 / 全スロット数）
| カテゴリ | プロンプト数 | 1位ブランド | 2位ブランド | 3位ブランド |
|---|---|---|---|---|
| 認知・一般起点 | 6本（24スロット） | 明月堂 17/24 | 山口油屋福太郎 15/24 | 伊都きんぐ 10/24 |
| 比較・検討起点 | 1本（4スロット） | 伊都きんぐ 2/4 | 鈴懸 2/4 | — |
| 実績・権威起点 | 1本（4スロット） | 伊都きんぐ 2/4 | 鈴懸 2/4 | onomatopée 1/4 |
| 強み・特徴起点（あまおう） | 1本（4スロット） | 伊都きんぐ 4/4 | シュガーバターの木 3/4 | 苺のワルツ 1/4 ほか |
「認知・一般起点」では明月堂（博多通りもん）と山口油屋福太郎（めんべい）が二強。これらは「福岡土産＝定番」の枠を完全に押さえている。一方、「あまおう」を軸にした強み・特徴起点プロンプトでは伊都きんぐが全スロット1位で独占。AMANBERRYが本来アプローチしたい「あまおう×福岡」スロットは、最も競合占有率が高いカテゴリとなっています。
「あまおうを使ったお菓子で人気の福岡土産は？」等のプロンプトで、AI回答内に実際に登場した商品例。AIが「あまおう菓子」の代表として学習している商品群。
※ AIが「あまおう菓子」として想起するリストにAMANBERRY商品は含まれていません。ブランド名＋商品名＋「あまおう」の3点セットがAI学習元に存在しない状態と推測されます。
本レポートは初回調査のため、以下の数値が今後のモニタリングにおける比較ベースラインとなります。
| 指標 | 現状値 | 分母 | 前月比 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT 平均言及率 | 0.0% | 0/18スロット（Free 9 + Paid 9） | 初回 |
| Gemini 平均言及率 | 0.0% | 0/18スロット（Free 9 + Paid 9） | 初回 |
| PF横断 SOV（言及シェア） | 0.0% | 0/219言及 | 初回 |
| 引用URLでの自社ドメイン登場 | 0回 | 0/173引用URL | 初回 |
| 「あまおう」プロンプト言及 | 0回 | 0/4スロット | 初回 |
| 最大競合（伊都きんぐ）との出現率差 | -50pt | 0% vs 50% | 初回 |
4プラットフォーム×9プロンプト=36スロット全てで言及なし。AI回答内のテキストにブランド名が一切登場せず、引用URL 173件中にも自社ドメインは含まれていない。
引用元TOP5は prtimes.jp（11件）／fukuoka-airport.jp（10件）／gltjp.com（4件）／crossroadfukuoka.jp（4件）／pref.fukuoka.lg.jp（4件）。これらのソース上にAMANBERRYに関する記述が現在存在しない。
強み・特徴起点カテゴリの「あまおう」プロンプトでは、4PF全てで伊都きんぐが1位、シュガーバターの木が3PFで2位。AMANBERRYと同領域のブランドが既に占有している。
ChatGPTはFreeで伊都きんぐ・Paidで山口油屋福太郎が1位、GeminiはFreeで伊都きんぐ・Paidで鈴懸が1位。Paidモデルは「老舗・伝統」寄りのブランドを引き上げる傾向が観察される。
本レポートはベースライン測定です。同一プロンプト・同一プラットフォーム条件で定期的に再計測することで、AIにおけるブランド可視性の変化を定量追跡できます。具体的な改善打ち手の設計（KPI・優先度・実行計画）は施策提案（quick-proposal）フェーズで個別に行います。
※ 本レポートは「分析（quick-report）」フェーズの成果物であり、ファクトの提示と構造の観察にとどめています。改善方向性・施策設計・実行計画は本レポートの範囲外です。
※ 計測はAPI経由（パーソナライズ除外）。実際のChatGPT/Gemini画面で個別に検証する場合、アカウント・地域・履歴等のパーソナライズ要因により本レポートと異なる結果が返ることがあります。
本レポートに関するお問い合わせ
株式会社Bridge MGM事業部
担当：坂本 理恵