LLMモニタリングレポート - プロンプト詳細

以下は、日本国内やグローバルで利用されている、信頼性の高いおすすめの本人確認（eKYC／KYC）SaaSサービスです。それぞれの特徴や導入のしやすさなどを整理していますので、目的や業種に応じてご検討ください。 --- ## 国内向けおすすめサービス - **ネクスウェイの本人確認ソリューション** オンライン本人確認（eKYC）から目視確認、BPOによる業務代行までワンストップで支援。導入企業は300社以上、スモールスタートに適した従量課金にも対応しています。業務設計不要で迅速に導入可能です ([meetsmore.com](https://meetsmore.com/product-services/ekyc?utm_source=openai))。 - **ネクスウェイ「Lite」サービス** SMS認証と必要最小限の確認項目のみで迅速・低コストな本人確認が可能。一般的な犯罪収益移転防止法対応よりライトな導入を希望する事業者向けです([prtimes.jp](https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001556.000011650.html?utm_source=openai))。 - **Great eKYC（株式会社TREASURY）** 総務大臣認定取得済のeKYCサービス。金融、不動産、通信、古物商など幅広い業種に対応し、アプリ・CRM・APIの3プランが選べます。初期導入費330,000円、月額11,000円～・従量課金（1件88円～275円）([srdx.hrsa.or.jp](https://srdx.hrsa.or.jp/1000/?utm_source=openai))。 - **TRUSTDOCK** KYC・割賦販売法・古物営業法など多数の法律に準拠し、本人確認方式のコンサルも提供。周辺業務アウトソーシング希望の企業に適しています([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai))。 - **LIQUID eKYC（株式会社Liquid）** AI審査による自動化が可能で、オペレーターによる目視確認も選択可。離脱率改善のための工夫が充実し、例えば画像撮影時の具体的なフィードバックにより離脱率は約3%に抑えられています。料金は月額30,000円＋50～150円/件、初期費用50,000円（ベーシックプラン）([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai))。 - **ダブルスタンダードeKYC** 高精度な読み取りと真贋判定（運転免許証・マイナンバーカードなど多数文書対応）が可能で、UIのカスタマイズにも柔軟対応。詳細は問い合わせベース([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai))。 --- ## グローバルに強い主要KYC SaaS - **Onfido** ドキュメント認証・フェイスマッチ・AIによるレビュー機能を持つ、自動化されたKYCプラットフォームとして高評価（ランキングで2位）([zipdo.co](https://zipdo.co/best/kyc-verification-software/?utm_source=openai))。 - **Persona** ドキュメント・生体・リスクスコアリング・設定可能なルールなど、KYCワークフローの自動化を推進するプラットフォーム。評価は9.2/10とトップ評価（ランキング1位）([zipdo.co](https://zipdo.co/best/kyc-verification-software/?utm_source=openai))。 - **Sumsub** 日本法の鹿児島収益移転防止法やFSAガイドラインにも準拠。OCR精度99%、生体認証・AMLスクリーニングなど豊富なチェックを日本語対応で提供。SDKやAPIで簡単に統合可能([sumsub.com](https://sumsub.com/jp/kyc-compliance/?utm_source=openai))。 - **Jumio** AIによるID＋セルフィー照合、リアルタイムなライブネス検出、グローバル約5,000種類のID対応。豊富なリスク信号を解析し、詐欺防止と精度に強みがあります([relinns.com](https://relinns.com/blogs/top-automated-kyc-solutions-providers?utm_source=openai))。 --- ## サービス選定のポイントまとめ 1. **法律遵守・導入済み業種** 犯収法・割賦販売法など業種ごとの法制度対応や、実際の導入実績を確認しましょう。TRUSTDOCKやGreat eKYC、ネクスウェイが対応実績あり ([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai))。 2. **フローの複雑さ・アウトソース可否** 周辺業務を自前で行うか、業務代行も含めて導入するかによって選択が変わります。BPO対応のネクスウェイ、LIQUID、TRUSTDOCKなどが代行対応可 ([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai))。 3. **コストとスモールスタート対応** スタート時の予算に応じて、従量課金（ネクスウェイ、Great eKYC）やリーズナブルな初期費用（月額）のサービスを選べます ([srdx.hrsa.or.jp](https://srdx.hrsa.or.jp/1000/?utm_source=openai))。 4. **技術レベル・自動化・カスタマイズ性** AI審査や生体認証、API連携やUIカスタムなど、技術要件で選ぶ場合はLIQUID、ダブルスタンダード、Sumsub、Onfido、Personaが選択肢になります ([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai))。 --- ## 最終的にどれを選ぶべきか - **日本市場でスモールスタートや業務代行を重視するなら** → ネクスウェイ（Lite含む） - **認定・信頼性を重視し価格を比較したいなら** → Great eKYC - **AI自動化と離脱改善を重視するなら** → LIQUID eKYC - **法的コンサルや広範囲な法律対応・業務設計支援が必要なら** → TRUSTDOCK - **グローバル展開や多言語対応、技術連携を重視するなら** → Sumsub、Onfido、Persona、Jumio --- 必要であれば、特定の業界（金融、不動産、通信など）や導入フェーズ（まず試したい、BPO含めて任せたい）の要件に応じて、より詳しく比較・ご案内も可能です。お気軽にご相談ください。

法人（法人格を持つ組織）の確認に利用できるおすすめのサービスについて、以下の通りご紹介します。用途に応じて、無料で利用可能な公的情報や、有償で高度なチェックができる民間サービスを組み合わせることがおすすめです。 --- ## 1. 無料で利用可能な公的・オープンデータ系サービス ### gBizINFO（経産省による法人情報提供サイト） - 法人名、法人番号、所在地などを検索・閲覧・ダウンロードできる政府の法人情報プラットフォームです。APIも提供されており、システム連携にも対応しています。全機能を無料で利用できる点が非常に魅力的です。([meti.go.jp](https://www.meti.go.jp/policy/digital_transformation/gbizinfo/?utm_source=openai)) ### 法人くん（法人番号・インボイス番号検索API） - 法人番号やインボイス（適格請求書発行事業者）番号を対象に、REST APIを通じて無料かつ高速（約70ms）に検索できるサービスです。商用でも利用可能で、リクエスト数制限なしがうれしいポイントです。([corporation.teraren.com](https://corporation.teraren.com/?utm_source=openai)) ### 法人.info - 国税庁の法人番号公表サイトの情報をもとに、独自の付加情報を加えた法人検索サイトです。ただし、内容の保証は国税庁では行われていない点には注意が必要です。([houjin.info](https://www.houjin.info/search/?utm_source=openai)) --- ## 2. 信頼性・安全性重視の民間法人確認・リスクチェックサービス ### ネクスウェイ：法人確認ソリューション - 法人の存在確認や住所確認、反社チェック、担当者の本人確認などを一括でアウトソーシングできるサービスです。オンラインで完結し、登記簿や印鑑証明書の手配が不要になるほか、低コストかつ法令準拠した確認業務が可能です。([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/houjin?utm_source=openai)) ### プロフィット：PRO‑Check（リスク・コンプライアンスチェック） - 反社リスクやコンプライアンス違反歴、評判リスクなどを多角的に評価する法人向けチェックサービスです。独自のリスクデータベースと分析手法により、高い信頼性をもって調査結果を提供します。料金プランも明示されています。([pro1.co.jp](https://pro1.co.jp/service/compliancecheck/?utm_source=openai)) ### RiskAnalyze（リスクアナライズ） - KYC（顧客確認）に特化した反社チェック・コンプライアンスチェックサービスです。わずか0.4秒で調査レポートを作成し、CSV一括検索やAPI連携に対応。大量調査でも対応できるスピードと効率性が強みです。([riskanalyze.jp](https://riskanalyze.jp/lp-dx-ggl/?utm_source=openai)) --- ## 3. 利用シーン別おすすめサービスまとめ | 利用目的 | おすすめサービス | 特長 | |---------------------------|--------------------------------------|-------------------------------------------| | 簡易確認・開発用途 | gBizINFO / 法人くん / 法人.info | 無料、API利用可、法人基本情報取得可能 | | 全面的な法人確認を委託したい | ネクスウェイ | オペレーションまで含むワンストップ対応 | | 反社リスク・コンプライアンス対応 | PRO‑Check（プロフィット）、RiskAnalyze | 多角的リスク評価、高精度・高速レポート対応 | --- ## 補足：公的実在性確認の考え方 - 「法人の法的実在性確認」や「公的情報に基づく実在性の確認」は、法人確認のために重要な観点であり、gBizINFOなどの公的情報の利用はこの点で非常に有効です。([openid.or.jp](https://www.openid.or.jp/%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%80%85%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%82%8F%E3%82%8B%E7%8F%BE%E7%8A%B6%E6%95%B4%E7%90%86%E3%81%A8%E8%AA%B2%E9%A1%8C_v1.0.pdf?utm_source=openai)) --- ## まとめとご提案 - **まずは無料の公的データ検索から**始めて、法人名・法人番号の基本情報を手軽に確認（gBizINFO、法人くんなど）。 - **より精緻な確認が必要な場合には、民間サービスの利用を検討**（ネクスウェイでオペレーションを委託、PRO-CheckやRiskAnalyzeでリスク評価）。 - **業務の効率化やリスクマネジメントを重視するなら、API連携やアウトソーシングを活用**して、法人確認業務をシンプルかつ確実に行うことが最適です。 ニーズや利用状況に応じた組み合わせで、法人確認業務を効果的に進められるようにサポートできますので、さらに詳細な要件があればお気軽にご相談ください！

以下は、日本国内において「導入実績が多い」ことが確認できる主要な eKYC（オンライン本人確認）サービス提供会社です。それぞれが多くの企業で採用されていることを、具体的な数字や実例でご紹介します。 --- **1. TRUSTDOCK（トラストドック）** - 日本で唯一の eKYC 専門会社として、2024年5月時点で250社以上への導入実績があります([under-the-edge.com](https://under-the-edge.com/works/trustdock/?utm_source=openai))。 - また、東京商工リサーチの調査で「3年連続 eKYC 導入社数 No.1」と評価されており、まさに導入件数で業界をリードしているサービスです([under-the-edge.com](https://under-the-edge.com/works/trustdock/?utm_source=openai))。 **2. ネクスウェイ** - ネクスウェイの本人確認サービスは、300社以上への導入実績をもっています([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/case?utm_source=openai))。 - 金融、不動産、リユース、シェアリングエコノミーなど、多様な業種への展開も特色です([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/case?utm_source=openai))。 **3. LIQUID eKYC（リキッド）** - 2024年2月時点で、累計 KYC チェック件数が 4,000万件を突破しています([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/global/news/02-06-2024/?utm_source=openai))。 - また、2024年3月時点では、約49社規模の Web サービスで採用されており、銀行や Web プラットフォームを含む多彩な導入先に広がっています([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/33a0798a-be04-4ec5-b50a-f2a784755a05/4ea0eb21/20240329_policies_mynumber_private-business_infor_02.pdf?utm_source=openai))。 **4. Polarify eKYC（ポラリファイ）** - 2023年末には累計利用ユーザー数が 4,500万人を突破しており、特に金融機関を中心に広く導入されています([excite.co.jp](https://www.excite.co.jp/news/article/Prtimes_2024-03-18-49534-74/?utm_source=openai))。 - 日本生命をはじめとする大手金融機関への採用事例に加え、不正対策と迅速なオンライン確認が可能な点で、信頼性の高いサービスと評価されています([excite.co.jp](https://www.excite.co.jp/news/article/Prtimes_2024-03-18-49534-74/?utm_source=openai))。 --- ### 比較表（導入実績・規模の目安） | 会社名 | 導入実績の規模 | 特徴・採用先（例） | |------------------|--------------------------|-------------------------------------------| | TRUSTDOCK | 約250社以上（3年連続 No.1） | eKYC専門、金融・自治体・通信など多業種に広がり | | ネクスウェイ | 300社以上 | 金融・不動産・シェアリング・リユース等対応 | | LIQUID eKYC | 4,000万件以上のチェック件数 | 多数Webサービス・銀行で採用、幅広い対応 | | Polarify eKYC | 4,500万人以上のユーザー | 日本生命など金融機関に多数導入、安全性強化型 | --- ### 選び方の視点 - **導入実績数を重視するなら**： TRUSTDOCK（社数ベース）やネクスウェイ（社数・業種幅広さ）がおすすめ。 - **導入後の運用規模や実利用ユーザー数を見たいなら**： Polarify eKYC や LIQUID eKYC が数千万〜の実績を持ち、スケールの面で信頼できます。 - **業種特化・専門性を重視するなら**： eKYC 専門としての強みがある TRUSTDOCK に特に注目です。 --- 総じて、国内での導入実績が多い eKYC 会社としては、**TRUSTDOCK、ネクスウェイ、LIQUID eKYC、Polarify eKYC** の4社が特に顕著な実績と評価を得ています。ご導入の際には、業種対応・導入規模・セキュリティ要件・サポート体制などの観点から比較検討されることをおすすめします。

「**導入実績が多い**」を **導入社数ベース** で見るなら、現時点では次の会社が有力です。 1. **ELEMENTSグループ（Liquid / LIQUID eKYC、Polarify eKYC）** 2024年時点の公表では、ELEMENTSグループとして**累計契約数 約600社**、さらにeKYC市場の**売上シェア6年連続No.1**をうたっています。導入件数・市場シェアの両面でかなり強いです。 ([prtimes.jp](https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000217.000013861.html?utm_source=openai)) 2. **TRUSTDOCK** 公式PRで**「eKYC導入社数No.1」**を3年連続で獲得したと公表しています。具体的な社数は検索結果上では見えませんが、「導入社数の多さ」を訴求している代表格です。 ([prtimes.jp](https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000276.000033766.html?utm_source=openai)) 3. **ネクスウェイ** 公式サイトで**導入実績300社以上**、かつ**犯収法特定事業者で100社以上**と案内しています。金融・通信など本人確認が厳しい領域での実績を見たい場合に有力です。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/case?utm_source=openai)) 4. **ショーケース（ProTech ID Checker）** 2024年公表で**累計導入社数300社突破**。中堅〜大手まで広く使われている候補です。 ([prtimes.jp](https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000513.000003483.html?utm_source=openai)) ざっくり言うと、 - **社数の多さ重視**：TRUSTDOCK、ELEMENTSグループ - **市場シェア重視**：LIQUID eKYC - **公開された具体的導入社数で比較しやすい**：ネクスウェイ、ショーケース という見方ができます。 ([prtimes.jp](https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000276.000033766.html?utm_source=openai)) 注意点として、各社で - 「導入社数」 - 「契約数」 - 「グループ合算」 - 「売上シェア」 の定義が違うので、**完全な横並び比較は難しい**です。特に「No.1」表現は調査会社・対象期間・定義次第で変わります。 ([prtimes.jp](https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000276.000033766.html?utm_source=openai)) 必要なら次に、 **「金融業界に強い会社」** **「不動産・中古品買取に強い会社」** **「JPKI/マイナンバーカード対応が強い会社」** みたいに用途別で絞って比較表を作れます。

以下は、「犯罪による収益の移転防止に関する法律（犯収法）」に対応しつつ、公的個人認証サービス（JPKI）を活用している代表的な本人確認サービス・ソリューションです。 --- ## 主な JPKI 対応サービスと提供事業者 ### 1. TIS「本人確認デジタル認証サービス」 - マイナンバーカードの署名用電子証明書を用いた公的個人認証（JPKI）による本人確認を提供。 - 犯収法（2027年4月1日に改正予定）や携帯法改正に対応し、法令に準拠した本人確認を実現する設計です。([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/jpki?utm_source=openai)) - BPOセンターによる代行業務（本人確認作業、反社チェック、確認記録の保管など）もオプションで提供され、自社での構築負担を軽減できます。([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/jpki?utm_source=openai)) ### 2. 大日本印刷（DNP）の ICチップ読取アプリ - 2026年8月から、2027年の犯収法改正に対応したスマートフォン用の本人確認アプリを提供予定。([dxmagazine.jp](https://dxmagazine.jp/news/2615mm11/?utm_source=openai)) - マイナンバーカードや運転免許証等のICチップを利用し、対面・非対面を統合したシステムで、JPKI を中核にした本人確認が可能です。([dxmagazine.jp](https://dxmagazine.jp/news/2615mm11/?utm_source=openai)) - SDKや関連機器も含めた一括提供により、迅速かつ業務負荷の少ない導入が可能です。([dxmagazine.jp](https://dxmagazine.jp/news/2615mm11/?utm_source=openai)) ### 3. TIS 提供「マイナンバーカード本人確認サービス」 - 犯収法・携帯法対応の厳格な本人確認機能を提供する、JPKI 活用型サービスです。([tis.jp](https://www.tis.jp/service_solution/mynumber_auth/?utm_source=openai)) - マイナンバーカードのICチップに格納されている署名用・利用者証明用電子証明書の有効性確認や、基本4情報（氏名・住所・生年月日・性別）の取得により、確実な身元確認を行います（個人番号は取得しません）。([tis.jp](https://www.tis.jp/service_solution/mynumber_auth/?utm_source=openai)) - API連携型の提供方式で、自社システムへの柔軟な組み込みが可能です。([tis.jp](https://www.tis.jp/service_solution/mynumber_auth/?utm_source=openai)) ### 4. クローバー・ネットワーク・コム「eKYC／JPKI ソリューション」 - 犯収法施行規則に定める各方式（ホ方式、ヘ方式、カ方式）に対応可能なオンライン本人確認サービスを提供。([clovernetwork.co.jp](https://clovernetwork.co.jp/product/ekyc/?utm_source=openai)) - 特に「カ方式」においては、公的個人認証サービス（JPKI）を利用する方式に対応しており、将来的にはデジタル認証アプリ（デジタル庁提供）との接続も視野に入れています。([clovernetwork.co.jp](https://clovernetwork.co.jp/product/ekyc/?utm_source=openai)) - ブラウザだけで完結するソリューションで、不正検知やリスクスコアリング機能も備えています。([clovernetwork.co.jp](https://clovernetwork.co.jp/product/ekyc/?utm_source=openai)) ### 5. ネクスウェイ「本人確認業務 API 型アウトソーシングサービス」 - JPKI（公的個人認証サービス）を使った犯収法対応 eKYC を API 形式でアウトソーシング可能なサービス。([nexway.co.jp](https://www.nexway.co.jp/wp-content/uploads/2026/01/20260130_News-Release.pdf?utm_source=openai)) - J-LIS の仕組み（署名用電子証明書の有効性確認）を用いて、高い信頼性のある本人確認業務を提供します。([nexway.co.jp](https://www.nexway.co.jp/wp-content/uploads/2026/01/20260130_News-Release.pdf?utm_source=openai)) --- ## 比較表（主な特徴まとめ） | サービス提供事業者 | 主な特徴 | |------------------|-----------| | TIS（本人確認デジタル認証） | JPKI（署名型）対応、BPO代行あり、2027年改正対応 | | DNP（ICチップ読取アプリ） | 2026年8月開始予定、ICチップ + JPKI、対面/非対面統合 | | TIS（マイナンバー本人確認） | API提供、JPKI対応、基本4情報確認 | | クローバー（eKYC/JPKI） | ブラウザ完結、ホ／ヘ／カ各方式、将来デジタル認証アプリ対応 | | ネクスウェイ | API型アウトソーシング、JPKI による高信頼確認 | --- ## まとめと選び方のポイント - **法改正への対応時期** - 現時点で「既に法準拠」が必要な場合は、TIS やネクスウェイのサービスが適します。2027年4月改正に向けて準備されるDNPも有望です。 - **導入方式の違い** - 自社で BPO 業務を外部委託したい場合は TIS、素早く API 接続のみで対応したい場合はネクスウェイやクローバーが便利です。 - **提供方式・連携形態** - アプリ組込み（SDK）形式がよければ DNP、API 連携型なら TIS やネクスウェイ、ブラウザ完結型ならクローバーが適します。 必要があれば、各サービスの導入価格帯や技術サポート体制についても調査可能ですので、お気軽にご相談ください。

以下、2027年4月1日施行予定の犯罪収益移転防止法（犯収法）改正に対応可能な本人確認（eKYC）サービスを整理しました。 --- ## 対応が確認されている主なサービス ### 1. 大日本印刷（DNP）：スマートフォン用本人確認アプリ - DNPは、ICチップ付き本人確認書類（マイナンバーカード・運転免許証・在留カードなど）のICチップ情報読み取りおよびJPKI（公的個人認証サービス）を利用した、対面・非対面対応の本人確認アプリを2026年8月より提供予定です。最短1か月で導入可能なSDKや関連機器も一括提供され、金融機関・証券・クレジットカード、不動産、宝飾品取扱業など幅広い事業者に向けたサービスです。([dnp.co.jp](https://www.dnp.co.jp/news/detail/20178070_1587.html?utm_source=openai)) ### 2. GOGEN株式会社：不動産業界向け「レリーズ本人確認」 - GOGENが提供する「レリーズ本人確認」は、不動産業界初として、ICチップ読み取り原則化への対応に加え、法人取引やICチップ非搭載書類が提出された場合の転送不要郵便などの補完措置にも対応しており、改正後の業務フロー全体をカバーします。([prtimes.jp](https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000137.000088419.html?utm_source=openai)) ### 3. DNP：ID確認システムPRO（金融機関向け） - DNPが提供する「ID確認システムPRO」は、金融機関窓口業務において、本人確認書類のICチップ内情報と券面情報による真贋判定を実施するシステムであり、2027年4月以降の改正に基づいた対面・非対面本人確認強化のニーズに対応しています。([dnp.co.jp](https://www.dnp.co.jp/biz/products/detail_sub/20177760_4991.html?utm_source=openai)) ### 4. ネクスウェイ：eKYCソリューション（API型で対応） - ネクスウェイでは、ICチップ読み取り対応のアプリ開発を含めた仕組みを用意するとともに、eKYC業務をAPI型で委託できるアウトソーシングサービスを提供しており、2027年4月の改正への対応が可能です。([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/blog/6?utm_source=openai)) --- ## 背景と改正ポイントの整理 ### 本人確認方法の厳格化（2027年4月1日施行） - 従来の「ホ方式」（写真付き本人確認書類を撮影して送信する方法）や「リ方式」（写し郵送）は原則廃止され、対面・非対面ともにICチップ付き書類の読み取り（マイナンバーカード等）が原則とされます。([cio.com](https://www.cio.com/article/4035461/%E7%8A%AF%E5%8F%8E%E6%B3%95%E6%96%BD%E8%A1%8C%E8%A6%8F%E5%89%87%E6%94%B9%E6%AD%A3%E3%81%A7%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E3%81%AE%E4%BD%95%E3%81%8C%E5%A4%89%E3%82%8F%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B.html?utm_source=openai)) - 非対面では公的個人認証サービス（JPKI）による方式（「ワ方式」）が柱となり、ICチップ読み取り＋転送不要郵便などの一部補完措置も併存されるケースがあります。([ekyc.showcase-tv.com](https://ekyc.showcase-tv.com/han-shu-hou/?utm_source=openai)) - 改正の法的根拠としては、2026年3月6日に施行規則の改正命令が公布され、事業者に対する準備期間を経て2027年4月1日に全面施行されます。([prtimes.jp](https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000137.000088419.html?utm_source=openai)) --- ## 業種別おすすめサービスまとめ | 業種・ニーズ | 推奨サービス | |-----------------------------------|--------------------------------------------------------------| | 幅広い業種（金融・不動産・宝飾など） | DNPスマートフォン用本人確認アプリ | | 不動産業界 | GOGEN「レリーズ本人確認」 | | 金融機関（対面受付含む） | DNP「ID確認システムPRO」 | | API連携による業務委託を検討する事業者 | ネクスウェイの本人確認ソリューションおよびAPIアウトソーシングサービス | --- ご希望に応じて、各サービスの導入手順や比較検討の観点（費用、導入期間、サポート体制など）についてもご支援可能ですので、お気軽にお知らせください。

以下は、日本国内で「JPKI（公的個人認証サービス）」に対応しているeKYCサービス・ソリューションの代表例です。 --- ### 主なJPKI対応eKYCサービス - **株式会社クローバー・ネットワーク・コム** ブラウザ完結型のeKYCで、「ホ方式（撮影＋セルフィー）」に加えて、マイナンバーカードの公的個人認証（カ方式）にも対応。専用アプリ不要で導入しやすく、リスクスコアリングやSMS通知などの機能も備えています。([clovernetwork.co.jp](https://clovernetwork.co.jp/product/ekyc/?utm_source=openai)) - **グローシップ・パートナーズ「CrowdShip Trust」** JPKI認証を標準搭載し、オンラインでの本人確認を迅速・自動化。2027年に法制度の標準方式となるJPKI方式（ワ方式）への移行を見据えた設計です。([growship.com](https://www.growship.com/service/crowdfunding/cst/?utm_source=openai)) - **ネクスウェイ（TIS連携）「本人確認デジタル認証サービス」** デジタル庁の「デジタル認証アプリ」と連携し、マイナンバーカードの署名用電子証明書による本人確認が可能。従量課金制で柔軟な導入、BPOによる後工程支援にも対応します。([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/jpki?utm_source=openai)) - **ACSiON（アクシオン）** JPKI（ワ方式）および携帯電話不正利用防止法対応のeKYCを、SDKやアプリ形式で提供。主務大臣認定取得による信頼性と、高速なIC読み取り（約1秒）を特徴とします。([acsion.co.jp](https://www.acsion.co.jp/jpki/?utm_source=openai)) - **Showcase「ProTech ID Checker」** 英語サイトもあり、JPKI（My Number Card IC認証）に対応。AIによる自動審査やタグ設置で即時導入可能なほか、多様な本人確認文書に対応します。([ekyc.showcase-tv.com](https://ekyc.showcase-tv.com/en/?utm_source=openai)) --- ### その他の関連サービス・事例 - **NTTデータ「My Pallete」** 2025年6月より、金融機関向けバンキングアプリにおいてJPKI対応のeKYCを導入。マイナンバーカードと暗証番号による非対面本人確認を実現しました。([finbridge.jp](https://www.finbridge.jp/article/article-9850/?utm_source=openai)) - **Liquid「LIQUID eKYC」** 日本郵便の「e転居」にJPKI対応のeKYCを提供。マイナンバーカードICによる公的認証や顔写真との照合方式を併用し、高い本人確認精度を実現しています。([prtimes.jp](https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000210.000013861.html?utm_source=openai)) - **サイバートラスト × Liquid** 「スマホJPKI」（マイナンバーカードの電子証明書をスマホに搭載）の普及に対応し、Liquidの「LIQUID eKYC」およびサイバートラストの「iTrust eKYCライブラリ」でJPKI対応を実現。アプリ不要でWebベースの本人確認が可能です。([cybertrust.co.jp](https://www.cybertrust.co.jp/pressrelease/2023/0426-liquid-ekyc-itrust.html?utm_source=openai)) --- ### サービス比較（一覧） | サービス提供企業 | JPKI対応方式 | 特徴・導入形態 | |-----------------------------------------------|---------------------|---------------------------------------------| | クローバー・ネットワーク・コム | カ方式（JPKI） | ブラウザ完結、リスク管理ツール内蔵 | | グローシップ・パートナーズ（CrowdShip Trust）| ワ方式（JPKI） | 自動審査、迅速導入、2027年制度に準拠 | | ネクスウェイ（TIS） | ワ方式（JPKI） | デジタル庁アプリ連携、BPO後対応あり | | ACSiON | ワ方式（JPKI） | SDK／アプリ提供、認定取得済 | | Showcase（ProTech ID Checker） | JPKI認証 | AI審査、自動導入、多言語対応 | | NTTデータ（My Pallete） | JPKI認証 | 金融向けアプリ内で提供、非対面対応 | | Liquid（LIQUID eKYC） | JPKI認証 | 日本郵便「e転居」採用、顔認証併用可能 | | サイバートラスト × Liquid | スマホJPKI対応 | アプリ不要、WebベースでのJPKI eKYC実現 | --- もしご関心ある企業や業種（金融、通信、小売など）があれば、特に適した選択肢についてさらに詳しくご案内できます。お気軽にお知らせください！

JPKI対応のeKYCサービスは、国内だと次のような候補があります。JPKIはマイナンバーカードのICチップ上の電子証明書を使う本人確認で、民間利用ではデジタル庁案内でも公的個人認証サービスの手続きや同意取得が必要です。 ([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/policies/mynumber/private-business/jpki-introduction)) **代表的なJPKI対応サービス** - **ネクスウェイ「本人確認デジタル認証サービス」** デジタル庁の「デジタル認証アプリ」を活用し、マイナンバーカード読み取りと署名検証でJPKI本人確認に対応しています。犯収法の**カ方式（旧ワ方式）**として使えると案内されています。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/jpki)) - **ACSiON「公的個人認証サービス（JPKI）を利用した本人確認」** JPKIの仕組み説明に加え、同社が**プラットフォーム事業者**として提供している点が特徴です。標準UIや同意取得支援、料金面の訴求もあります。 ([acsion.co.jp](https://www.acsion.co.jp/jpki/)) - **サイバートラスト「iTrust 本人確認サービス」** JPKIによる本人確認、基本4情報の改ざん検知、ICチップ読み取りライブラリ提供に対応しています。既存アプリへの組み込みを考えている企業向けです。 ([cybertrust.co.jp](https://www.cybertrust.co.jp/identification/)) - **TIS「マイナンバーカード本人確認サービス」** JPKI特化の本人確認サービスとして提供され、**スマートフォンのマイナンバーカード対応**も打ち出しています。導入形態を相談しながら決めたい企業向きです。 ([tis.jp](https://www.tis.jp/service_solution/mynumber_auth/)) - **Polarify「eKYC ワ方式」** マイナンバーカードICチップ読取ベースで、専用アプリ提供やSDK組込みに対応。短時間での手続き完了やバックオフィス負担軽減を訴求しています。なお表記は「ワ方式」ですが、制度説明上は旧称の扱いに注意が必要です。 ([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/ekyc/wahoushiki/)) - **クローバー・ネットワーク・コム「eKYC/JPKI」** ブラウザ完結型を訴求し、従来方式に加えてJPKI対応を案内しています。 ([clovernetwork.co.jp](https://clovernetwork.co.jp/product/ekyc/?utm_source=openai)) **選ぶときの比較ポイント** - **提供形態**：API/SDK型か、ブラウザ完結型か。 ([cybertrust.co.jp](https://www.cybertrust.co.jp/identification/)) - **デジタル認証アプリ対応**：デジタル庁アプリ活用を重視するか。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/jpki)) - **自社アプリ改修の要否**：専用アプリ提供ありか、SDK組込み前提か。 ([cybertrust.co.jp](https://www.cybertrust.co.jp/identification/)) - **犯収法対応の想定業種**：金融、証券、古物、携帯など、必要な運用要件に合うか。JPKI活用は近年拡大傾向です。 ([tis.jp](https://www.tis.jp/service_solution/mynumber_auth/)) - **基本4情報取得・改ざん検知・継続的顧客管理**の有無。 ([cybertrust.co.jp](https://www.cybertrust.co.jp/identification/)) 必要なら次に、 1. **法人向けに比較表で整理** 2. **金融/古物/不動産/通信向けにおすすめを絞る** 3. **API型・ブラウザ型・アプリ組込み型で分類** のどれかで、もっと実務寄りにまとめます。

以下に、JPKI（公的個人認証サービス）を活用した本人確認サービスの概要および現状、代表的なソリューションをご紹介いたします。 --- ## JPKI（公的個人認証サービス）とは？ - **定義と仕組み** JPKIはマイナンバーカードのICチップに保存された電子証明書を用いて、オンライン上で本人認証や電子文書の改ざん確認を安全かつ確実に行う公的サービスです([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/policies/mynumber/private-business/jpki-introduction?utm_source=openai))。マイナンバー自体は利用せず、署名用・利用者証明用の電子証明書を活用します([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/policies/mynumber/private-business/jpki-introduction?utm_source=openai))。 - **導入状況** 2026年3月時点で、民間事業者への導入数は1,183社に達しており、銀行の口座開設などでも使用が進んでいます([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/policies/mynumber/private-business/jpki-introduction?utm_source=openai))。 また、業務効率化や顧客体験向上も実現可能であり、オンライン手続きを即時完了できる点が大きなメリットとされています([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/policies/mynumber/private-business/jpki-introduction?utm_source=openai))。 --- ## 主なJPKIを用いた本人確認サービス ### 1. Liquid「本人確認サービス」 元々「JPKI+」という名称で提供されていた株式会社Liquidのサービス。 - 特徴：運転免許証の読み取りにも対応し、企業サイトから呼び出すアプリ形式。オンライン手続きをスムーズに進められます([apps.apple.com](https://apps.apple.com/jp/app/jpki/id6503425170?utm_source=openai))。 ### 2. Polarify 公的個人認証サービス（JPKI） - 特徴：顔認証機能をオプションで提供。不正な口座開設対策として、セルフィーとマイナンバーカードの顔情報を照合できます([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/jpki/?utm_source=openai))。 - 法令対応：犯罪収益移転防止法に対応した本人確認方式（施行規則 第6条1項1号ワ）に則っています([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/jpki/?utm_source=openai))。 ### 3. TIS株式会社「マイナンバーカード本人確認サービス」 - 特徴：API連携型で、自社システムに柔軟に組み込める。署名用・利用者証明用の電子証明書を使って厳格な認証を実施しながら、システム開発不要で導入可能です([tis.jp](https://www.tis.jp/service_solution/mynumber_auth/?utm_source=openai))。 ### 4. サイバートラスト「iTrust 本人確認サービス」 - 特徴：スマートフォンでICチップの基本4情報を読み取り、改ざん検知・真正性確認が可能なクラウドサービス。氏名や住所変更にも対応し、継続的な顧客管理が可能です([cybertrust.co.jp](https://www.cybertrust.co.jp/identification/?utm_source=openai))。 ### 5. ネクスウェイ「本人確認デジタル認証サービス」 - 特徴：「デジタル認証アプリ」を使い、マイナンバーカードのIC読み取りと署名検証で本人確認を行うソリューション。 - 2026年夏頃にはマイナポータルと統合予定で、スマホへの普及が見込まれます。BPO（業務代行）やリスクチェック、記録保管サービスなどの提供も含まれます([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/jpki?utm_source=openai))。 ### 6. 電通総研（ACSiON）「JPKI ソリューション」 - 特徴：主務大臣認定を取得したプラットフォーム事業者が、即時完了型の本人確認を提供。特に金融機関や敏感な分野でも対応可能です([crm.dentsusoken.com](https://crm.dentsusoken.com/jpki/?utm_source=openai))。 --- ## JPKI活用のメリットまとめ - 本人確認書類の郵送や記入の手間を削減し、オンラインでの手続きを即時に完結させられます([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/policies/mynumber/private-business/jpki-introduction?utm_source=openai))。 - 偽造リスクの低減やセキュリティの強化が可能。従来の方式よりも安全かつ効率的です([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/policies/mynumber/private-business/jpki-introduction?utm_source=openai))。 - 顔認証や改ざん検知、BPO連携など、多様なオプションで柔軟な運用が可能です([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/jpki/?utm_source=openai))。 --- ## 選び方のポイント（用途別） | ニーズ | おすすめのサービス | |--------|------------------| | シンプルにアプリで本人確認を導入したい | Liquid「本人確認サービス」 | | 顔認証によるなりすまし防止が必要 | Polarify | | 自社システムにAPIで組み込みたい | TISのサービス | | 継続的顧客管理／変更対応も重要 | サイバートラスト「iTrust」 | | BPOや業務代行も含めたい | ネクスウェイ「デジタル認証サービス」 | | 金融など厳格な認証体制が必要 | 電通総研（ACSiON）の提供サービス | --- ご関心のある用途や条件（例：導入規模、予算、法令対応など）があれば、さらに具体的におすすめできるサービスもご案内可能です。お気軽にお知らせください。

JPKIを使った本人確認サービスには、主に**「JPKI対応のeKYCサービス」**があります。 JPKIは**公的個人認証サービス**のことで、**マイナンバーカードのICチップ内の電子証明書を使ってオンラインで本人確認する仕組み**です。マイナンバーそのものは使いません。 ([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/policies/mynumber/private-business/jpki-introduction?utm_source=openai)) 代表的なサービス例は以下です。 - **LIQUID eKYC**（株式会社Liquid） JPKIを活用したオンライン本人確認に対応しており、2026年4月時点でデジタル庁の導入事例一覧にも掲載されています。 ([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/policies/mynumber/private-business/jpki-introduction/mynumbercard-user-list?utm_source=openai)) - **ACSiONのJPKI本人確認サービス** 公的個人認証サービスを利用したeKYCで、犯罪収益移転防止法のワ方式などに対応する旨が案内されています。 ([acsion.co.jp](https://www.acsion.co.jp/jpki/?utm_source=openai)) - **ネクスウェイの本人確認デジタル認証サービス** JPKIの署名用電子証明書を利用した本人確認サービスとして提供されています。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/jpki?utm_source=openai)) - **NECの公的個人認証を利用したeKYCソリューション** デジタル庁のJPKI紹介ページで、PF事業者の提供サービス例として案内されています。 ([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/policies/mynumber/private-business/jpki-introduction/?utm_source=openai)) - **e-Probatio 本人確認アプリ** これもデジタル庁ページ上でPF事業者提供サービスの例として紹介されています。 ([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/policies/mynumber/private-business/jpki-introduction/?utm_source=openai)) 要点として、民間事業者がJPKIを導入する方法は次の2つです。 1. **自社が認定事業者になる** 2. **認定事業者やPF事業者のサービスを利用する** という形です。 ([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/policies/mynumber/private-business/jpki-introduction?utm_source=openai)) もしあなたが知りたいのが - **利用者向け**（どのサービスでJPKI本人確認できるか） なのか、 - **事業者向け**（自社サービスに組み込めるベンダー比較） なのかで、案内すべき内容が変わります。 必要なら次に、 **「JPKI対応ベンダー一覧」** か **「導入比較表（料金・SDK/API・本人確認フロー）」** の形で整理して出せます。

以下は、JPKI（公的個人認証サービス）に対応した日本国内の主な eKYC サービスを、主な特徴・強み・導入形態を中心に比較した内容です。 --- ## 比較対象と概要 1. **クローバー・ネットワーク・コム（Clover Network）** - ブラウザ上で完結する eKYC ソリューションで、「ホ方式」「へ方式」だけでなく、マイナンバーカードの JPKI（「カ方式」）にも対応。 - 不正検知データベースによるリスクスコアリングや、SMS 通知、ビデオ通話など多彩な付帯機能が利用可能。JPKI 対応はネイティブアプリと連携する形で提供中で、将来的にデジタル認証アプリとの接続も予定されている。([clovernetwork.co.jp](https://clovernetwork.co.jp/product/ekyc/?utm_source=openai)) 2. **ネクスウェイ（本人確認デジタル認証サービス）** - デジタル庁が提供する「デジタル認証アプリ」を活用し、署名用電子証明書による JPKI 認証に対応。 - 業務負荷軽減や法改正への対応（2026 年以降予定）に強みがあり、アプリの開発不要・BPO での後続業務代行オプションも提供。([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/jpki?utm_source=openai)) 3. **ACSiON（公的個人認証サービス）** - マイナンバーカードの電子証明書で、ワ方式（カ方式とも近い）による eKYC を実現。 - 顔写真撮影や不正検知の拡張機能も利用可能で、SDK やアプリ提供により自社アプリがない場合でも導入可能。([acsion.co.jp](https://www.acsion.co.jp/jpki/?utm_source=openai)) 4. **Polarify** - ワ方式に対応し、IC チップ読み取りによる本人確認でバックオフィス負担軽減。 - 公的個人認証に顔認証オプションも付加可能。SDK による既存アプリへの組込みにも対応。([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/ekyc/wahoushiki/?utm_source=openai)) 5. **LIQUID（LIQUID eKYC）** - カ方式（JPKI）に対応し、IC 読取＋容貌撮影によるワンストップ確認、AI による判定や審査管理まで提供。 - SDK によりアプリ組込みが可能。スマホ JPKI（マイナンバーカード機能をスマホ搭載）にも対応する方式を提供中。([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/ekyc-products/?utm_source=openai)) 6. **CrowdShip Trust** - JPKI を用いた認証基盤で、デジタル庁の「デジタル認証アプリ」に対応。 - フルサポート体制による導入支援があり、業務効率化・コスト削減に強み。([crowdship.co.jp](https://www.crowdship.co.jp/service/crowdshiptrust/?utm_source=openai)) --- ## 比較一覧 | サービス名 | JPKI 対応方式 | 特長・強み | アプリ要不要 / 導入形態 | |---------------------------|------------------------|----------------------------------------------|-----------------------------------------| | クローバー・ネットワーク・コム | カ方式 (ブラウザ＋ネイティブ) | 不正検知、リスクスコアリング、カスタマイズ性が高い | ブラウザ＋アプリ（連携） | | ネクスウェイ | JPKI（署名検証） | 高セキュリティ、法改正対応、BPO あり | 自社アプリ不要、API 連携可 | | ACSiON | ワ方式（JPKI） | 顔撮影、不正検知機能、認定事業者としての信頼性 | SDK／アプリ提供 | | Polarify | ワ方式 | 顔認証オプション、アプリ不要、短時間手続き | SDK 組込み可 | | LIQUID | カ方式＋スマホ JPKI対応 | AI 審査、管理機能、スマホ JPKI 対応 | SDK 組込み可、将来的にブラウザ対応も予定 | | CrowdShip Trust | JPKI（デジタル認証アプリ対応） | 導入支援、業務効率化、コスト削減 | フルサポート体制 | --- ## 選定のポイント - **導入の手軽さ（アプリ不要／SDK／API）** 　ネクスウェイやクローバーは自社アプリ不要で導入が容易。ACSiON や LIQUID は SDK 組込みによる高度な連携に対応。 - **セキュリティ・法令対応** 　ネクスウェイは最新法改正に対応。ACSiON は認定事業者で信頼性が高く、LIQUID はスマホ JPKI にも対応。 - **業務効率化支援** 　ネクスウェイは BPO オプションあり、CrowdShip は導入から運用までのサポート体制が充実。 - **付加機能・リスク検知** 　クローバーは不正検知データベース活用、LIQUID は AI 審査、Polarify は顔認証オプションが特徴。 --- ### 結論・おすすめの選び方 - **手軽に JPKI 対応を導入したい場合** → ネクスウェイ（アプリ不要・API 連携・BPO あり） - **既存アプリに統合したい／高度な連携が必要な場合** → ACSiON または LIQUID（SDK 提供・スマホ JPKI 対応） - **不正検知やカスタマイズ性を重視する場合** → クローバー・ネットワーク・コム - **導入支援やサポート重視なら** → CrowdShip Trust（フルサポート型） --- 必要に応じて、料金体系や導入実績なども調査可能です。お気軽にご指示ください。

以下に、JPKI（公的個人認証サービス）に対応した代表的な本人確認（認証）APIや導入プラットフォームを整理してご紹介します。 --- ## 1. NTTコミュニケーションズ：Smart Data Platform（RINK） - **サービス名**：JPKI認証対応API - **提供元**：NTTコミュニケーションズ（docomo business RINK）([sdpf.ntt.com](https://sdpf.ntt.com/services/docs/rink/api-references/jpki.html?utm_source=openai)) - **主な機能**： - `JPKIリクエスト発行API` により、利用者の認証処理用URLとリクエストIDを取得可能。 - `認証終了判定API` にて、スマホでのJPKI認証完了状況をステータスで取得。([sdpf.ntt.com](https://sdpf.ntt.com/services/docs/rink/api-references/jpki.html?utm_source=openai)) - **特徴**：OpenAPI仕様が公開されており、APIの構造や使い方が明確。外部サービスとの接続実装が比較的容易。 --- ## 2. TIS × ネクスウェイ：本人確認デジタル認証サービス（JPKI活用） - **サービス名**：本人確認デジタル認証サービス - **提供元**：TIS株式会社 × 株式会社ネクスウェイ([tis.co.jp](https://www.tis.co.jp/news/2025/tis_news/20260130_1.html?utm_source=openai)) - **主な機能・特長**： - デジタル庁の「デジタル認証アプリ」を活用し、マイナンバーカードの読み取り・署名検証をAPIで提供。 - スマートフォン上でのJPKI本人確認が可能で、改正携帯電話不正利用防止法（2026年4月1日施行）や改正犯罪収益移転防止法（2027年4月1日施行）への対応もサポート。([tis.co.jp](https://www.tis.co.jp/news/2025/tis_news/20260130_1.html?utm_source=openai)) - 自社でアプリ開発や保守運用をしなくても済む一元的な提供形態が魅力。 --- ## 3. サイバートラスト：iTrust 本人確認サービス - **サービス名**：iTrust 本人確認サービス（スマホJPKI対応） - **提供元**：サイバートラスト株式会社([cybertrust.co.jp](https://www.cybertrust.co.jp/identification/?utm_source=openai)) - **主な機能・特長**： - スマートフォンアプリと連携し、マイナンバーカードのICチップ内から「基本4情報（氏名・住所・生年月日・性別）」を読み取り、改ざん検知機能付きでサーバへ送信・検証。 - さらに、氏名・住所変更や存命確認、継続的顧客管理、最新情報取得にも対応（ユーザーの同意が前提）。([cybertrust.co.jp](https://www.cybertrust.co.jp/identification/?utm_source=openai)) --- ## 4. デジタル庁による公的プラットフォーム：マイキープラットフォーム（PPID方式） - **サービス名**：マイキープラットフォーム（PPID方式 API） - **提供元**：デジタル庁([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/policies/mynumber/local-government/mykey-platform?utm_source=openai)) - **主な機能・特長**： - JPKIによる「利用者証明用電子証明書」の有効性確認をAPIで実現。 - 類型①API（対面窓口端末等）と類型②API（認証機能単独型）を選択可能。OSに依存せず導入可能な点も強み。([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/policies/mynumber/local-government/mykey-platform?utm_source=openai)) --- ## 5. プラットフォーム事業者の提供環境（開発支援など） - デジタル庁は JPKI を利用する民間開発者向けに、API、SDK、サンドボックス環境などの**開発・導入支援リソース**を提供しています。([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/information/field_ref_resources/e5a88dd6-6567-42cf-8993-e015de2c76d9/dba32217/20230328_news_mynumber_outline_02.pdf?utm_source=openai)) - また、デジタル認証アプリと連携する「署名API」や「認証API」に対応するプラットフォーム事業者（例: ACSiON）も存在し、これらを通じたJPKI導入支援が可能です。([acsion.co.jp](https://www.acsion.co.jp/news/216/?utm_source=openai)) --- ### まとめ：用途別おすすめAPI選び 選ぶ際のポイントとおすすめケースを以下にまとめます： | 用途・目的 | 推奨API・サービス | 理由・特長 | |----------------------------------|----------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------| | スマホ上でのJPKI認証を簡単に導入したい | NTTの JPKI認証対応API | OpenAPI形式、SDK整備、トークンベースで連携しやすい | | デジタル認証アプリと連携する必要あり | TIS×ネクスウェイの本人確認デジタル認証サービス | 法規制対応、非開発負担なAPI一元提供 | | 顧客の基本4情報取得や継続管理も必要 | サイバートラスト iTrust | 改ざん検知や継続的顧客管理、情報変更対応機能あり | | 自治体窓口などで認証機能単体が必要 | デジタル庁 マイキープラットフォーム | OS依存なく、既存基盤への組込みが容易なAPI提供 | | 開発支援・検証環境も含めて検討したい | デジタル庁の開発支援リソース＋プラットフォーム事業者群 | SDK・サンドボックスなど環境整備済のため、導入ハードルが低い | --- ご希望の導入方法（例えばスマートフォン主体、窓口端末、自治体向けなど）があれば、さらに詳しいAPI仕様や手続きの流れなどもご案内できます。お気軽にお知らせください。

JPKI対応の本人確認APIとしては、まず**公的個人認証サービス（JPKI）そのもの**が基盤です。民間事業者がJPKIで本人確認を実施する場合、マイナンバーカード内の署名用電子証明書を使い、J-LISの公的個人認証サービスに対して有効性確認を行う形になります。([jpki.go.jp](https://www.jpki.go.jp/?utm_source=openai)) 実務上は、事業者がJPKIへ直接つなぐというより、**JPKI対応のプラットフォーム事業者・APIサービス**を利用するケースが一般的です。たとえば以下があります。([acsion.co.jp](https://www.acsion.co.jp/news/216/?utm_source=openai)) - **TIS「マイナンバーカード本人確認サービス」** デジタル庁のデジタル認証アプリと連携するAPIを活用し、JPKIによる本人確認や電子申請署名を組み込み可能です。TISはJPKIのプラットフォーム事業者として、有効性確認結果を事業者へ連携する仕組みを提供しています。([tis.jp](https://www.tis.jp/service_solution/mynumber_auth/?utm_source=openai)) - **ネクスウェイ「本人確認デジタル認証サービス」** マイナンバーカード読み取りと署名検証によるJPKI本人確認に対応し、既存システムとAPI連携できると案内されています。TISとの連携提供も発表されています。([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/jpki?utm_source=openai)) - **ACSiONのJPKI対応支援 / 署名API対応** デジタル庁のデジタル認証アプリの署名APIを用いた本人確認について、民間事業者向けの活用支援を提供しています。JPKI利用時はプラットフォーム事業者経由でJ-LISへ照会する必要があると説明されています。([acsion.co.jp](https://www.acsion.co.jp/news/216/?utm_source=openai)) 補足すると、デジタル庁の資料では、**マイナンバーカード認証サービス/API**や**デジタル認証アプリ**を通じて、電子証明書の検証や本人確認機能を事業者システムへ組み込む構成が示されています。([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/d046094e-9570-49fa-8158-b912b86593c7/ac821390/20221019_policies_mynumber_mynumbercard-user-list_outline_01.pdf?utm_source=openai)) もしあなたが探しているのが 1. **すぐ導入できる民間ベンダーAPI** なのか、 2. **JPKIの制度上どのAPI/接続方式を使うべきか** なのか、 3. **犯収法eKYC向けに使える製品比較** なのか、 でかなり答え方が変わります。 必要なら次に、 - **JPKI対応APIの一覧表** - **各社比較（料金・SDK/API・デジタル認証アプリ対応有無）** - **犯収法eKYCでの使い分け** のどれかに絞って整理します。

以下は、2026年5月時点で日本およびグローバルにおいて提供されている、代表的なeKYCサービスのおすすめまとめです。貴社のニーズや導入体制に応じた選び方の参考にしてください。 --- ## eKYCサービスのタイプ別おすすめ一覧 ### A. 周辺業務の代行まで対応（BPO込みタイプ） - **TRUSTDOCK** 犯収法や割賦販売法など各種法律に準拠し、業種・企業規模を問わず豊富な導入実績があるeKYC専門企業です。システムだけでなく、最適な本人確認フローのコンサルティングも提供します。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) - **ネクスウェイ本人確認サービス** Webブラウザ型／アプリ型いずれにも対応できるほか、BPOサービスにより業務委託も可能な柔軟性の高いソリューションです。([spiral-platform.co.jp](https://www.spiral-platform.co.jp/article/account-opening/525/?utm_source=openai)) - **ProTech ID Checker（ショーケース提供）** タグ設置のみで最短1週間で導入可能なトータルKYC。柔軟なカスタマイズ性が魅力です。([spiral-platform.co.jp](https://www.spiral-platform.co.jp/article/account-opening/525/?utm_source=openai)) ### B. 自社で周辺業務を対応する方向け（ソリューション型） - **Digital KYC 本人照合SDK（NEC提供）** NIST主催の顔認証コンテストで5回第1位を獲得した顔認証エンジンを活用。顔＋免許証・マイナンバーカードによる高精度認証が可能です。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) - **Polarify eKYC** 世界の政府機関・金融機関で導入実績のある認証技術を搭載し、インターフェースはカスタマイズ可能。柔軟性が高く扱いやすい点が強みです。([spiral-platform.co.jp](https://www.spiral-platform.co.jp/article/account-opening/525/?utm_source=openai)) - **Deep Percept for eKYC** AIによる認証精度のアップデートに注力し、柔軟な書類対応が可能な高い適応性を持つサービスです。([spiral-platform.co.jp](https://www.spiral-platform.co.jp/article/account-opening/525/?utm_source=openai)) ### C. 公的認証対応や高度認証が必要な場合 - **LIQUID eKYC（Liquid提供）** 生体認証やICチップ読み取り（ヘ方式）、公的個人認証（ワ方式）など高いセキュリティ技術を備え、金融機関での導入実績が豊富です。([crexinc.jp](https://crexinc.jp/security/solutions/what-is-ekyc/?utm_source=openai)) - **LINE 公的個人認証サービス（JPKI）** マイナンバーカードを活用し、LINE上で行政手続きレベルの本人確認が可能。なりすまし防止にも非常に強力です。([spiral-platform.co.jp](https://www.spiral-platform.co.jp/article/account-opening/525/?utm_source=openai)) ### D. その他 注目サービス - **GMO顔認証eKYC（GMOグローバルサイン提供）** API連携によるスムーズな組み込み、初期費用不要、月額22,000円からのプランあり。API型で導入しやすく、セキュリティにも定評があります。([jp.globalsign.com](https://jp.globalsign.com/ekyc/?utm_source=openai)) - **DNP オンライン本人確認eKYC** 非対面・対面両方に対応し、金融機関向けの厳格な本人確認からライトな利用まで対応。法令・ガイドラインに沿って継続的にアップデートされる点が安心です。([dnp.co.jp](https://www.dnp.co.jp/biz/products/detail/20172465_4986.html?utm_source=openai)) - **Great eKYC（TREASURY提供）** BPOや書類管理リスクを含めたトータルサポート対応。専門知識不要でスピーディに導入できる点が魅力です。([greatekyc.com](https://greatekyc.com/?utm_source=openai)) --- ## サービス選定のチェックポイント 1. **業務範囲の判断** 自社で目視確認や反社チェックまで行うか、外部に委託したいかによって、BPO機能があるサービス（例：TRUSTDOCK、ネクスウェイなど）かソリューション型（例：Digital KYC、Polarifyなど）か選び分けるとよいでしょう。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) 2. **認証方式・セキュリティ要件** NFC読み取りや公的認証が必要な場合は、LIQUID eKYCやLINE JPKIなど、高度認証に対応したサービスを選ぶのがおすすめです。([crexinc.jp](https://crexinc.jp/security/solutions/what-is-ekyc/?utm_source=openai)) 3. **導入容易性およびコスト** API連携で即導入できるGMO顔認証eKYCは、導入負荷が小さく、初期費用も抑えたい企業に適しています。([jp.globalsign.com](https://jp.globalsign.com/ekyc/?utm_source=openai)) 4. **継続的なアップデートと信頼性** DNPやTRUSTDOCKのように法改正や最新ガイドラインに対応し、継続的に改善を行う体制のサービスは安心感があります。([dnp.co.jp](https://www.dnp.co.jp/biz/products/detail/20172465_4986.html?utm_source=openai)) --- ## まとめ（選び方の目安） - **BPOまで含めた手厚いサポートが必要**なら： *TRUSTDOCK*, *ネクスウェイ*, *ProTech ID Checker* - **自社で認証プロセスを運用する場合**なら： *Digital KYC*, *Polarify eKYC*, *Deep Percept* - **高セキュリティ対応や行政認証必須**なら： *LIQUID eKYC*, *LINE JPKI* - **低コスト・手軽に導入したい**なら： *GMO顔認証eKYC* - **継続的な改善・大手安心感が欲しい**なら： *DNP*, *TRUSTDOCK* --- まずは、自社の導入目的・業務フロー・法的要件などを整理した上で、候補サービスの無料資料請求やトライアルを通じて比較検討されることをおすすめします。さらに詳しいご相談が必要でしたら、お気軽にお知らせください。

以下、日本国内の主要なeKYC（電子本人確認）サービスの比較です。導入目的や自社リソース、法規制対応などに応じて、自社に最適な選択を検討してみてください。 --- ## eKYCサービス比較一覧 1. **TRUSTDOCK（株式会社TRUSTDOCK）** - 全方位の本人確認方式（ホ／ヘ／ワ）に対応し、BPO（本人確認業務の外注）や導入コンサルティングも提供。柔軟な運用設計が可能。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) - APIベース提供で、Web/アプリ双方に対応。導入実績も豊富。([spiral-platform.co.jp](https://www.spiral-platform.co.jp/article/account-opening/525/?utm_source=openai)) 2. **ネクスウェイの本人確認ソリューション** - eKYCのみならず、書類チェックや郵送追跡など業務全体をアウトソーシング可能。BPOが強み。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) - 月額25,000円／50件～と導入コストも比較的抑えられる。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) 3. **GMO顔認証eKYC（GMOグローバルサイン）** - 初期費用不要で導入しやすく、API連携で既存システムへの統合も容易。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) - 月額20,000円～利用可能。高セキュリティかつ迅速。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) 4. **LIQUID eKYC（株式会社Liquid）** - AI審査＋目視確認対応で精度と利便性を両立。画像フィードバックなどUX面でも工夫あり。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) - 月額30,000円＋従量課金（50〜150円/件）、初期費用50,000円。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) 5. **ダブルスタンダードeKYC** - 真贋判定に強みがあり、幅広い書類形式（通知カード・健康保険証など）にも対応可。画面設計・管理画面のカスタマイズ性も高い。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) 6. **Digital KYC 本人照合SDK（NEC／ショーケース）** - 顔認証精度が高く、NIST評価で5回第1位実績あり。ホ／ヘ／ワすべて対応。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) 7. **KPASクラウド（パナソニック コネクト）** - 顔認証クラウドパッケージでアプリや管理ポータルとの連携に強み。ポーズ指示によるなりすまし防止なども搭載。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) 8. **Polarify eKYC（株式会社ポラリファイ）** - 政府機関・金融機関での実績多数。Web／アプリとも対応、さまざまな書類形式やOCR・偽造チェックに対応。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) 9. **Deep Percept for eKYC（Deep Percept株式会社）** - 自社開発のAIエンジンによる高い柔軟性。ブラウザ組み込み型で、個人情報を保持せずリスク低減。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) --- ## 比較する上で重要な観点 - **本人確認方式**： ホ（書類＋容貌照合）、ヘ（ICチップ読み取り＋容貌）、ワ（マイナンバーカードICのみ）に対応しているかが鍵。とくに今後の法改正（2027年4月以降）ではIC対応（ヘ・ワ）が重要性を増します。([catalog.monex.co.jp](https://catalog.monex.co.jp/article/%3Fp%3D14897?utm_source=openai)) - **チャネル対応**： Web／アプリどちらに組み込むかに応じて、対応サービスを選ぶ必要があります。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) - **BPO対応の有無**： 社内リソースが薄い場合、目視確認や郵送まで任せられるサービスが有利です（例：ネクスウェイ、TRUSTDOCK）。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) - **コスト**： 初期導入費用、月額課金、従量課金などを比較し、自社の利用量や予算に応じた最適化が必要です。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) - **UX・精度**： 顔認証やOCRの精度、撮影フィードバック機能など、ユーザー体験への配慮も重要な選定ポイントです（例：LIQUIDの画像フィードバック、Digital KYCの精度）。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) - **カスタマイズ性・開発サポート**： 柔軟な画面設計やAPI／SDK連携の柔軟さ、開発支援があるかなども重要な要素です（例：ダブルスタンダード、Deep Percept）。([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) --- ## 選び方のポイントまとめ | 自社要件 | 推奨サービス例 | |--|--| | 業務を丸ごと任せたい（BPO含む） | ネクスウェイ、TRUSTDOCK | | 高精度な顔認証が欲しい | Digital KYC、LIQUID | | 幅広い書類対応・真贋判定が必要 | ダブルスタンダード、Polarify | | 柔軟なカスタマイズが必要 | ダブルスタンダード、Deep Percept | | IC方式（ヘ／ワ）対応必須 | TRUSTDOCK、LIQUID、Digital KYC | | コスト重視・スタートアップ向け | GMO顔認証eKYC、ネクスウェイ（スモールスタート） | --- ご希望に応じて、さらに詳細な機能比較、料金プランの深掘り、導入実績などの追加情報もご案内可能ですので、お気軽にご相談ください。

JPKI（公的個人認証サービス）とAPI連携を比較的スムーズに行える企業やサービスとして、以下のような選択肢があります。 --- ## 主なJPKI対応のAPI連携支援企業・サービス ### 1. **ネクスウェイ（本人確認デジタル認証サービス）** - デジタル庁提供の「デジタル認証アプリ」を利用し、マイナンバーカードの読み取りと署名検証により、JPKIを活用した本人確認を提供。APIによって申請者情報やステータス結果を自社システムへスムーズに連携できます。([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/jpki?utm_source=openai)) - BPOやリスクチェック、確認記録の保管など周辺業務も統合可能なサービス設計がされており、開発工数や法令対応の負荷を軽減。([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/jpki?utm_source=openai)) ### 2. **ACSiON（アクシオン）** - JPKIを活用したワ方式（犯罪収益移転防止法準拠）のeKYCサービスに対応。SDKや専用アプリの提供により、自社アプリがなくても比較的簡単に導入可能です。([acsion.co.jp](https://www.acsion.co.jp/jpki/?utm_source=openai)) - 総務省のプラットフォーム事業者として認定されており、高い信頼性とセキュリティを備えています。また、デジタル認証アプリとの連携も予定されています。([acsion.co.jp](https://www.acsion.co.jp/jpki/?utm_source=openai)) ### 3. **Showcase（ProTech ID Checker）** - JPKIのIC認証（マイナンバーカードIC認証）と非対面検証の組み合わせに対応。タグ設置だけで最短1週間で導入可能というスピーディな展開が特徴です。([ekyc.showcase-tv.com](https://ekyc.showcase-tv.com/en/?utm_source=openai)) - AIによる自動検証やBPOとの組合せで手間を削減し、高い稼働率での導入が可能です。([ekyc.showcase-tv.com](https://ekyc.showcase-tv.com/en/?utm_source=openai)) --- ## その他の関連企業・サービス - **株式会社クローバー・ネットワーク・コム** 　自社サーバーへの結果連携や、法令対応済みのeKYC（ホ方式・へ方式・カ方式）に対応。APIによる結果取得も可能です。([clovernetwork.co.jp](https://clovernetwork.co.jp/product/ekyc/?utm_source=openai)) - **GMOグローバルサイン（GMO顔認証eKYC）** 　JPKI対応のAPIを提供し、ホ方式（撮影）および将来的にへ方式（ICチップ読み取り）にも対応予定。初期費用不要でスモールスタートも可能です。([jp.globalsign.com](https://jp.globalsign.com/ekyc/?utm_source=openai)) - **TRUSTDOCK × TMJ ワンストップeKYC** 　豊富な本人確認APIとBPOを組み合わせ、自社ニーズに応じた最適な構成で提供可能です。([biz.tmj.jp](https://biz.tmj.jp/onestop-ekyc/?utm_source=openai)) --- ## 比較表 | 企業／サービス名 | JPKI対応 | API連携 | 導入特長 | |--------------------------|-----------|-----------|-----------------------------------| | ネクスウェイ | | | デジタル認証アプリ対応、BPO含む統合型 | | ACSiON | | | プラットフォーム認定、高セキュリティ | | Showcase (ProTech ID) | | | タグ設置のみ、迅速導入可能 | | クローバー・ネットワーク・コム | | | カストム可、自サーバー連携可 | | GMO顔認証eKYC | （将来） | | 初期費用なし、小規模から開始可能 | | TRUSTDOCK × TMJ | 記載なし | | API＋BPOによる柔軟な対応 | --- ## 結論とおすすめの選び方 - **法令準拠かつセキュリティ重視**で進めたい場合は、「ネクスウェイ」や「ACSiON」が堅実な選択です。 - **迅速な導入や検証を重視**するなら、「ProTech ID Checker（Showcase）」がタグ設置だけで展開できる点が魅力です。 - **自社のワークフローやサーバーと柔軟に連携したい**なら、「クローバー・ネットワーク・コム」が特に柔軟なカスタマイズ性を持っています。 - **まずは小規模で試したい、初期費用を抑えたい**なら、「GMO顔認証eKYC」が始めやすい構成です。 さらに詳細な導入要件やご希望があれば、お知らせください。具体的なアーキテクチャや見積もり、比較資料などもご提供できます。

以下は、短期間で導入可能なeKYC（オンライン本人確認）サービスの比較です。導入スピードや手段、特長に着目してまとめました。 --- ## サービス比較一覧（短期間導入向け） 1. **ProTech ID Checker（Showcase）** - **導入期間**：最短1週間での展開が可能。タグ設置のみで開発不要という手軽さ ([ekyc.showcase-tv.com](https://ekyc.showcase-tv.com/en/?utm_source=openai))。 - **強み**：95％以上の認証完了率や自動化による業務負荷軽減 ([ekyc.showcase-tv.com](https://ekyc.showcase-tv.com/en/?utm_source=openai))。 2. **GMO顔認証eKYC（GMOグローバルサイン）** - **導入期間**：API連携により、開発不要なプランもあり「最短翌日」からのスピード導入が可能 ([jp.globalsign.com](https://jp.globalsign.com/ekyc/?utm_source=openai))。 - **方式**：「ホ方式（書類＋顔写真）」に対応（「へ方式」は今後対応予定） ([jp.globalsign.com](https://jp.globalsign.com/ekyc/?utm_source=openai))。 - **料金**：月額22,000円〜（50件／月）、初期費用なし ([jp.globalsign.com](https://jp.globalsign.com/ekyc/?utm_source=openai))。 3. **ネクスウェイ eKYCサービス** - **導入期間**：最短2ヶ月での導入可能 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai))。 - **特徴**：「ホ／へ／ワ」方式に対応し、ICチップ読み取りやマイナンバーカード認証も利用可能 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai))。 - **柔軟性**：従量課金制で顧客数の変動に柔軟対応可 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai))。 4. **DTS（導入支援型）** - **導入支援**：eKYCソリューションの選定・設定から、周辺業務（BPO）までワンストップ対応 ([resm.jp](https://www.resm.jp/service-business/ekyc/?utm_source=openai))。 - **特徴**：設計とBPO連携により、速やかな運用立ち上げを支援 ([resm.jp](https://www.resm.jp/service-business/ekyc/?utm_source=openai))。 5. **ダブルスタンダード eKYC** - **完了スピード**：スマホひとつで、最短3分で本人確認が完了 ([double-std.com](https://double-std.com/service/ekyc/?utm_source=openai))。 - **提供方式**：API連携やパッケージなどに対応。ホ／へ／ワ方式すべてに対応可能 ([double-std.com](https://double-std.com/service/ekyc/?utm_source=openai))。 - **実績**：累計1500万件以上の処理実績あり（業界トップレベル） ([double-std.com](https://double-std.com/service/ekyc/?utm_source=openai))。 6. **ネクスウェイ「Lite」サービス** - **導入期間**：申込書送付後、BPOセットで約2ヶ月で導入完了 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/lite?utm_source=openai))。 - **特徴**：費用を50％削減できる簡易型eKYC。最低利用期間は3ヶ月 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/lite?utm_source=openai))。 --- ## 比較表（導入期間／方式／特徴） | サービス名 | 導入期間 | 本人確認方式 | 特長・備考 | |--------------------------|------------------------|-------------------------|----------------------------------------------------------| | ProTech ID Checker | 最短1週間 | 複数方式（タグ設置） | 自動化・高認証率／開発不要 ([ekyc.showcase-tv.com](https://ekyc.showcase-tv.com/en/?utm_source=openai)) | | GMO顔認証eKYC | 最短翌日 | ホ方式 | API・料金安価・初期費用なし ([jp.globalsign.com](https://jp.globalsign.com/ekyc/?utm_source=openai)) | | ネクスウェイ eKYC | 約2ヶ月 | ホ／へ／ワ対応 | 柔軟対応・高セキュリティ ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai)) | | DTS導入支援型 | 要相談（支援あり） | TRUSTDOCK/SHOWCASE対応 | 設計＋BPO支援のワンストップ体制 ([resm.jp](https://www.resm.jp/service-business/ekyc/?utm_source=openai)) | | ダブルスタンダード | 数分で本人確認完了 | ホ／へ／ワ対応 | 実績豊富・迅速・API対応 ([double-std.com](https://double-std.com/service/ekyc/?utm_source=openai)) | | ネクスウェイ Lite | 約2ヶ月（BPO含む） | 簡易型eKYC | コスト削減型・短期契約可 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/lite?utm_source=openai)) | --- ## 考慮事項と選定のポイント - **導入のスピード重視なら：** - **ProTech ID Checker**：最速1週間、ほぼ開発不要。 - **GMO顔認証eKYC**：最短翌日から稼働可能、手軽なAPIプランあり。 - **ダブルスタンダード**：確認は数分で完了、迅速性が高い。 - **方式の多様性が必要なら：** - **ネクスウェイ**：ICチップやJPKIなど多方式対応。 - **ダブルスタンダード**：全方式に対応、APIやパッケージ選択可能。 - **コスト・運用負荷を抑えたい場合：** - **GMO顔認証eKYC**：月額低価格・初期費用なし。 - **ネクスウェイ Lite**：低コスト・短期間・BPO付き。 - **設計支援やBPOを含めたい場合：** - **DTS**：導入設計から周辺業務まで一括支援。 --- ## 結論 導入期間や運用負荷、対応方式などに応じて最適なサービスを選ぶことが重要です。以下のように使い分けると良いでしょう： - **「すぐに導入したい」** → ProTech ID Checker または GMO顔認証eKYC - **「多様な認証手段を活用したい」** → ネクスウェイ または ダブルスタンダード - **「コストを抑えたい／手間を減らしたい」** → GMO顔認証eKYC または ネクスウェイ Lite - **「導入支援がほしい」** → DTS ご希望の規模や用途（例：金融、オンライン販売、会員登録など）に応じ、最適な提案も可能です。お気軽にご相談ください。

以下は、日本国内の主要なeKYC（オンライン本人確認）サービスベンダーを比較しやすい形で整理したものです。各社の特徴や提供形態、対応方式、導入実績などをまとめました。 --- ## 比較の軸 以下のポイントに基づいて比較しています： - 提供形態：BPO込みのワンストップ型か、SDK/API提供型か - 本人確認方式：ホ方式（書類＋顔撮影）、ヘ方式（IC＋顔）、ワ方式（ICのみ）など - 強み・実績：導入実績、業界対応、技術精度など - コスト・離脱率：料金体系や申込離脱率（公開されている場合） --- ## 国内主要eKYCベンダー比較 1. **TRUSTDOCK**（株式会社TRUSTDOCK） - 提供形態：BPO含むワンストップ型（本人確認から書類処理まで） - 対応方式：ホ／ヘ／ワなど幅広く対応 - 強み：導入社数国内No.1、離脱率約3%と低水準 - コスト：月額約30,000円＋50～150円／件、初期費用50,000円（ベーシックプラン） ([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) 2. **ネクスウェイの本人確認ソリューション** - 提供形態：BPOを含むeKYCツール＋業務代行の統合型 - 強み：他社より広範な工程も任せられるのが特徴 ([catalog.monex.co.jp](https://catalog.monex.co.jp/article/%3Fp%3D14897?utm_source=openai)) 3. **ダブルスタンダードeKYC**（株式会社ダブルスタンダード） - 提供形態：パッケージ型やAPI型（柔軟な導入が可能） - 強み：偽造判定・OCR・データクレンジング対応、カスタマイズ性高い - 導入期間：パッケージなら最短1週間、通常1〜2ヶ月 ([ekyc-guide.com](https://www.ekyc-guide.com/list/?utm_source=openai)) 4. **Digital KYC 本人照合SDK**（NEC、日本電気株式会社） - 提供形態：SDK提供型（自社開発の組み込みに向く） - 強み：米NIST評価1位の高精度顔認証エンジン、ホ／ヘ／ワ方式などに対応、多言語・多国籍対応の実績あり ([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) 5. **Polarify eKYC**（株式会社ポラリファイ） - 提供形態：SDK/API型＋BPOオプションあり - 強み：政府機関・金融業界で利用実績あり、幅広い書類対応（免許証、マイナンバーなど）、偽造チェックも対応 ([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) 6. **Deep Percept for eKYC**（Deep Percept株式会社） - 提供形態：SDK/API型（自社開発・自社運用向け） - 強み：自社開発のAIエンジンによる柔軟なカスタマイズ、個人情報を保持しない設計でセキュリティ強化 ([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai)) 7. **Liquid（LIQUID eKYC）**（株式会社Liquid） - 提供形態：主にAPI／パッケージ型 - 強み：画像認証・生体認証技術に強く、金融機関での導入実績豊富 ([crexinc.jp](https://crexinc.jp/security/solutions/what-is-ekyc/?utm_source=openai)) --- ## 比較表（概要） | ベンダー名 | 提供形態 | 対応方式 | 強み・特徴 | |-----------------------------|---------------------|-----------------|-----------------------------------| | TRUSTDOCK | ワンストップ（BPO含む） | ホ・ヘ・ワ等対応 | 導入実績No.1、低離脱率（約3%）、豊富な法令対応 | | ネクスウェイ | BPO統合型 | - | 目視・郵送含む業務対応まで可能 | | ダブルスタンダード | パッケージ／API | ホ方式中心？ | OCR・偽造判定・柔軟なカスタマイズ可能 | | Digital KYC（NEC） | SDK提供型 | ホ・ヘ・ワ対応 | NIST 1位顔認証、多書類・多国対応 | | Polarify eKYC | API＋BPO可能 | - | 金融・政府導入実績、幅広書類対応 | | Deep Percept for eKYC | SDK/API型 | - | AIカスタマイズ性高、非保持設計 | | LIQUID eKYC | API／パッケージ型 | ホ・ヘ・ワ対応？ | 画像・生体認証強み、金融実績豊富 | --- ## 選定にあたってのアドバイス - 業務フローに合わせた提供形態の選定が重要です。周辺業務も委託したいならTRUSTDOCKやネクスウェイが有力です。 - 自社開発力が強く、柔軟な組み込みを望む場合は、SDK提供のNEC（Digital KYC）やDeep Perceptが適しています。 - 高い認証精度やセキュリティ重視なら、NEC・Liquid・Polarifyなどの技術・実績豊富な選択肢があります。 - コスト面ではTRUSTDOCKの料金情報が明示されており、価格感の把握に役立ちます。他社は個別見積もりが必要です。 - 導入スピードも違いがあります（例：ダブルスタンダードは最短1週間）。スケジュールに余裕がない場合は検討材料となります。 --- 何か特定の用途（例：金融、仮想通貨、不動産など）や業界の要件があれば、お知らせいただければそれに即したおすすめをご案内できます。

国内ベンダーの **eKYCサービス比較**ですね。 まず結論として、2026年時点の日本では、**従来の画像撮影中心のeKYCだけでなく、JPKI／マイナンバーカードIC読取対応が重要**です。金融・通信などでは制度変更の影響が強く、今後の選定では「今使えるか」だけでなく「2027年以降も主力方式として使えるか」がかなり大事です。 ([nbifrye.com](https://www.nbifrye.com/articles/2026-03-04-japan-aml-ekyc-reform.html?utm_source=openai)) 以下、主要な国内系ベンダーを中心に、**比較しやすい観点**で整理します。 --- ## ざっくり比較表 | ベンダー | 強み | 向いている企業 | 主な特徴 | |---|---|---|---| | **LIQUID eKYC** | 導入実績・市場存在感が強い | 金融、CtoC、本人確認件数が多い事業者 | JPKI対応、本人確認機能群が広い、周辺不正対策も含めやすい ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/ekyc-products/?utm_source=openai)) | | **Polarify eKYC** | 柔軟なカスタマイズ、SDK/ブラウザ両対応 | 既存アプリに組み込みたい企業、複数ユースケースを持つ企業 | eKYC本体に加えJPKI、IC読取単体、ライト用途にも展開しやすい ([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/ekyc/?utm_source=openai)) | | **ネクスウェイ** | **BPO込み**で本人確認業務全体を任せやすい | 審査・照合作業まで外部化したい企業 | eKYCだけでなく、後工程や郵送・記録保管周辺まで含めた運用設計がしやすい ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/jpki?utm_source=openai)) | | **エムティーアイ** | フォーム・申込導線と一体化しやすい | 口座開設や申込業務を業務画面込みで整えたい企業 | eKYC単体より、申込フロー全体との一体運用に向く印象 ([e.mobcon.jp](https://e.mobcon.jp/ekyc/?utm_source=openai)) | | **DNP（大日本印刷）** | 大手基盤、対面/非対面統合の文脈が強い | 金融・大企業・店舗/窓口もある事業者 | 2027年改正対応を見据えたIC読取アプリを2026年8月開始予定と報じられている ([dxmagazine.jp](https://dxmagazine.jp/news/2615mm11/?utm_source=openai)) | | **NTTデータNJK/NEC等** | 大手SI・既存基幹との接続力が期待しやすい | 大規模SI案件、既存システム前提の企業 | 比較記事では掲載があるが、詳細は個別要件確認が必要 ([ekyc-guide.com](https://www.ekyc-guide.com/list/?utm_source=openai)) | --- ## 各社の見方 ### 1. LIQUID eKYC **強いポイント** - 公式サイト上で、**公的個人認証（JPKI）対応**を明示しています。 ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/ekyc-products/?utm_source=openai)) - 市場シェアについて、同社は **eKYC市場シェア6年連続No.1** と案内しています。これは同社リリース内の記載で、第三者調査としてITR Market Viewを根拠にしています。 ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/2026-04-27/?utm_source=openai)) - 金融以外にも、CtoCや各種オンライン本人確認など、導入ユースケースの幅が広いです。 ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/2026-04-27/?utm_source=openai)) **向いているケース** - 件数が多い - 不正対策も含めて考えたい - まず実績の多いプレイヤーを候補にしたい **注意点** - 高機能な分、要件次第では構成が広くなりやすく、比較時は**必要機能だけで見積を切り出す**のが大事です。 - 画像方式中心で考えている場合も、**JPKIへの移行ロードマップ確認は必須**です。 ([nbifrye.com](https://www.nbifrye.com/articles/2026-03-04-japan-aml-ekyc-reform.html?utm_source=openai)) --- ### 2. Polarify eKYC **強いポイント** - **アプリSDK／ブラウザ両対応**が明示されています。 ([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/ekyc/?utm_source=openai)) - 本人確認書類撮影、容貌撮影、**ICチップ読取のみの利用**など、工程を柔軟に選びやすいと案内しています。 ([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/ekyc/?utm_source=openai)) - **JPKIサービスを個別に提供**しており、マイナンバーカードIC読取や電子証明書利用を前提にした構成を組みやすいです。 ([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/jpki/?utm_source=openai)) - NFC読取について、**ネイティブアプリ＋SDK実装**前提である点も明記されています。 ([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/ekyc/about/?utm_source=openai)) **向いているケース** - 既存スマホアプリに組み込みたい - ユースケースごとに本人確認フローを変えたい - 法的義務のあるKYCと、年齢確認など軽量用途を分けたい **注意点** - IC読取はブラウザだけで完結しにくい場合があり、**アプリ戦略の有無**が選定の分かれ目です。 ([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/ekyc/about/?utm_source=openai)) --- ### 3. ネクスウェイ **強いポイント** - eKYC単体ではなく、**後工程の照合・審査をBPOで受ける**点がかなり特徴的です。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service?utm_source=openai)) - JPKIについては、デジタル庁の**デジタル認証アプリ**を活用した本人確認ソリューションとして案内しています。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/jpki?utm_source=openai)) - 記録保管や郵送など、eKYC周辺の運用も含めて相談しやすい構成です。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service?utm_source=openai)) **向いているケース** - 事務負荷が高い - 本人確認後の審査運用がボトルネック - 少人数のオペレーションで回したい **注意点** - 純粋なAPI/SDK製品比較というより、**運用受託込みの比較**になります。 - 単価比較ではなく、**社内人件費込みのTCO**で見た方が判断しやすいです。 --- ### 4. エムティーアイ **強いポイント** - 導入事例では、銀行の口座開設申込フォームと合わせた構築のしやすさが訴求されています。 ([e.mobcon.jp](https://e.mobcon.jp/ekyc/?utm_source=openai)) - eKYC単体より、**申込フォーム・管理画面・審査運用**まで含めて整えたい場合に相性がよさそうです。これは公開情報からの推測です。 ([e.mobcon.jp](https://e.mobcon.jp/ekyc/?utm_source=openai)) **向いているケース** - 新規申込フローを丸ごとオンライン化したい - 内製UIより、業務側が使いやすい管理機能を重視したい **注意点** - JPKIやIC読取の公開情報は、今回確認できた範囲ではLIQUIDやPolarifyほど前面には出ていませんでした。選定時は**最新対応方式を個別確認**した方が安全です。 ([e.mobcon.jp](https://e.mobcon.jp/ekyc/?utm_source=openai)) --- ### 5. DNP **強いポイント** - 2027年改正対応を見据え、**ICチップ読取を中核**にしたスマホ用本人確認アプリを2026年8月開始予定と報じられています。 ([dxmagazine.jp](https://dxmagazine.jp/news/2615mm11/?utm_source=openai)) - 対面・非対面を共通化する方向性が強く、店舗・窓口・渉外を持つ大手企業と相性がよさそうです。 ([dxmagazine.jp](https://dxmagazine.jp/news/2615mm11/?utm_source=openai)) **向いているケース** - 店舗とオンラインをまたぐ - 金融、大規模会員基盤、厳格な本人確認が必要 - ベンダーに大手企業の安定性を求める **注意点** - まだ提供開始前提の情報を含むため、**正式な機能範囲・価格・導入条件の確認が必要**です。 ([dxmagazine.jp](https://dxmagazine.jp/news/2615mm11/?utm_source=openai)) --- ## 比較で見るべき評価軸 ### 1. 法令・制度対応 いま最重要です。 特に、**JPKI、公的個人認証、ICチップ読取への対応状況**は必須確認項目です。通信分野では2026年4月から新方式対応が進み、金融でも2027年改正対応が選定に影響しています。 ([nbifrye.com](https://www.nbifrye.com/articles/2026-03-04-japan-aml-ekyc-reform.html?utm_source=openai)) ### 2. 提供形態 - **API** - **SDK** - **ブラウザ完結** - **BPO込み** この違いで、導入難易度と社内工数が大きく変わります。PolarifyはSDK/ブラウザ両対応、ネクスウェイはBPO込みが強みです。 ([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/ekyc/?utm_source=openai)) ### 3. 対応ユースケース - 銀行口座開設 - 証券 - クレカ - 携帯契約 - CtoC - 年齢確認 - 法的義務のない身元確認 用途によって必要な厳格さが違います。Polarifyは軽量用途への展開も訴求しています。 ([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/ekyc/?utm_source=openai)) ### 4. 不正対策 - 顔認証 - なりすまし検知 - ディープフェイク対策 - 反社/不正口座対策との連携 ベンダーごとに差が出る領域です。公開サイトだけでは比較し切れないため、**RFPでは誤受入率・誤拒否率・再撮率・有人審査移管率**まで確認するとよいです。 ### 5. 運用まで含めたコスト 初期費用だけでなく、 - 1件課金 - 月額最低利用料 - 有人審査費 - 再申請率 - 保管費 - SDK保守費 まで見ないと、実コストは読みづらいです。特にBPO型は、表面単価より**総運用コスト**で比較すべきです。これは一般的な選定観点としての助言です。 --- ## 用途別のおすすめの考え方 ### 金融機関・Fintech - 第一候補にしやすい: **LIQUID / Polarify / DNP** - 運用外部化も含めるなら: **ネクスウェイ** - 必須確認: **JPKI、IC読取、監査証跡、記録保管、審査体制** ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/ekyc-products/?utm_source=openai)) ### 通信・携帯契約 - **新方式対応の早さ**が重要 - JPKIまたはICチップ読取を中核に考えるべきです。 ([softbank.jp](https://www.softbank.jp/biz/news/other/20260101/?utm_source=openai)) ### CtoC・中古品・プラットフォーム - UX重視なら **LIQUID** - 柔軟設計や軽量確認も含めるなら **Polarify** - 年齢確認や簡易な身元確認も混在する場合は、機能の切り出し可否を確認 ### 既存アプリがある企業 - **Polarify** はSDK組み込み観点で比較しやすいです。 ([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/ekyc/about/?utm_source=openai)) ### 人手不足の企業 - **ネクスウェイ** が最有力候補になりやすいです。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service?utm_source=openai)) --- ## 実務的な比較結論 もし私なら、国内ベンダー比較はまず次の3類型で絞ります。 1. **実績・総合力重視** → **LIQUID** 2. **柔軟実装・SDK重視** → **Polarify** 3. **運用外部化重視** → **ネクスウェイ** そのうえで、 - 大企業調達や対面/非対面統合なら **DNP** - 申込フォーム一体型の業務設計なら **エムティーアイ** を追加比較する、という進め方が実務的です。 ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/ekyc-products/?utm_source=openai)) --- ## 比較時の確認項目テンプレート ベンダーにこのまま聞ける形で置いておきます。 - 対応方式は何か（JPKI、ICチップ読取、画像方式） - 2027年改正対応のロードマップはあるか - Webのみで完結するか、ネイティブアプリ/SDKが必要か - OCR精度、顔照合精度、再撮率、離脱率の実績値 - 有人審査の有無、BPOの可否 - 保存データ、監査証跡、保管年数対応 - API/SDKドキュメント、Sandbox有無 - 初期費用、月額、従量、有人審査費 - 導入事例（同業界） - SLA、障害時対応、サポート体制 --- 必要なら次に、 1. **主要10社の一覧表** 2. **金融機関向けに絞った比較** 3. **料金・導入形態・JPKI対応有無の比較表** のどれかで、もっと実務向けに整理できます。

中小企業にとって導入しやすいeKYC（オンライン本人確認）サービスには、大きく以下のような特徴があります： 1. ITリソースが少なくても導入できる 2. コストが低めでスモールスタート可能 3. 必要な業務支援（BPO）や運用サポートが柔軟に受けられる 以下に、中小企業でも導入しやすい具体的なeKYCサービスを紹介します。 --- ■ クリィeKYC - エンジニア不在の企業やコスト面で導入が難しい業種、小規模事業者でも利用できるよう設計されています ([kri.ltd](https://kri.ltd/ekyc?utm_source=openai))。 - スクリプト貼り付け不要、QRコード設置で利用開始できるため、最短1日で導入可能という手軽さが魅力 ([kri.ltd](https://kri.ltd/ekyc?utm_source=openai))。 - フリートライアルプランや都度プランが用意されており、まずは無料で試せる点も中小企業には嬉しいポイントです ([kri.ltd](https://kri.ltd/ekyc?utm_source=openai))。 --- ■ 「どこでも本人確認システム」のeKYC（SaaS型） - ITスキル不要で導入できるSaaS型のeKYCサービスです ([suripi.co.jp](https://suripi.co.jp/ekyc/ekyc-service/?utm_source=openai))。 - 最短4分で導入可能、導入費0円、月額基本料金9,800円〜と、非常に低コストで始められるのが特徴です ([suripi.co.jp](https://suripi.co.jp/ekyc/ekyc-service/?utm_source=openai))。 - OCR非対応のシンプル設計で使い勝手もよく、CRMなしでも導入可能 ([suripi.co.jp](https://suripi.co.jp/ekyc/ekyc-service/?utm_source=openai))。 --- ■ GMO顔認証eKYC - 初期費用なし、月額22,000円（50件／月〜）という価格設定で、API連携によるスムーズな導入が可能 ([jp.globalsign.com](https://jp.globalsign.com/ekyc/?utm_source=openai))。 - 法令（犯収法、古物営業法など）に準拠した本人確認をオンラインで実行でき、業界対応力が高い点も安心材料です ([jp.globalsign.com](https://jp.globalsign.com/ekyc/?utm_source=openai))。 - 「ホ方式」（身分証＋セルフィー）による本人確認方式に対応し、今後は「へ方式」も提供予定です ([jp.globalsign.com](https://jp.globalsign.com/ekyc/?utm_source=openai))。 --- ■ ネクスウェイ本人確認ソリューション - eKYCのツール提供だけでなく、目視確認や郵送などの周辺業務もワンストップでアウトソーシング可能です ([catalog.monex.co.jp](https://catalog.monex.co.jp/article/%3Fp%3D14897?utm_source=openai))。 - 中小企業でもスモールスタートが可能で、導入支援や機能面も充実しており、業務負荷が少ないことが大きなメリットです ([catalog.monex.co.jp](https://catalog.monex.co.jp/article/%3Fp%3D14897?utm_source=openai))。 - 初期費用50,000円、月額25,000円と比較的リーズナブルな価格設定です ([catalog.monex.co.jp](https://catalog.monex.co.jp/article/%3Fp%3D14897?utm_source=openai))。 --- ■ TRUSTDOCK（およびTMJとのワンストップサービス） - TRUSTDOCK は導入社数300社以上で、APIやSDKによる柔軟な開発対応력을持っています ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/?utm_source=openai))。 - TMJと連携した「ワンストップeKYCサービス」では、本人確認業務の設計・運用も一括提供されるため、業務負荷を大きく軽減できます ([biz.tmj.jp](https://biz.tmj.jp/onestop-ekyc/?utm_source=openai))。 --- サービス比較まとめ： | サービス名 | 特長・メリット | |-----------------------------|----------------------------------------------------------| | クリィeKYC | 導入簡単（QRコード設置など）、IT不要、無料トライアルあり | | どこでも本人確認システム | SaaS型、初期費用0円、月額9,800円〜、最短導入4分 | | GMO顔認証eKYC | API連携、法令準拠、初期費用なし、月額22,000円〜 | | ネクスウェイ本人確認ソリューション | BPO含む業務一括対応、スモールスタート可、導入費・月額リーズナブル | | TRUSTDOCK / TMJ連携 | 幅広い導入実績、高い柔軟性、運用設計と実行をワンストップで支援 | --- 選ぶ際のポイント： - コストの負担（初期費用／月額） - 自社での運用負荷（ITリソースやBPO対応の有無） - 法令準拠状況およびセキュリティ要件 - 本人確認方式（ホ方式／へ方式／ワ方式など） --- 総じて、中小企業では「クリィeKYC」や「どこでも本人確認システム」のように導入が簡単でコスト低めなサービスがハードルが低くおすすめです。一方、本人確認業務の運用までまとめて委託したい場合は、「ネクスウェイ」や「TRUSTDOCK×TMJ」が適しています。 ご希望に応じて、各社の詳しい比較や無料トライアルの案内などもお手伝いできますので、お気軽にお知らせください。

中小企業でも導入しやすいeKYCサービスは、**「少ない件数から始められる」「初期費用が低い/なし」「API開発なしでも使える」**ものです。2026年時点で、公開情報ベースだと次あたりが比較的導入しやすい候補です。 ([suripi.co.jp](https://suripi.co.jp/ekyc/plan/?utm_source=openai)) ### 導入しやすい候補 - **どこでも本人確認システム** - 月30件プランが**9,800円/月**、70件プランが**19,800円/月**で、小規模事業者向けの打ち出しが明確です。士業や小規模サービス向けの記載もあり、スモールスタートしやすいです。 ([suripi.co.jp](https://suripi.co.jp/ekyc/plan/?utm_source=openai)) - **GMOオンライン本人確認サービス 顔認証eKYC** - 公開情報では**初期費用なし**、必要機能を絞って低コスト導入を訴求しています。少量運用やまず試したい会社に向きやすいです。 ([gmo.jp](https://www.gmo.jp/news/article/7700/?utm_source=openai)) - **ネクスウェイ オンライン本人確認サービスLite** - 「低コスト」「必要項目に絞った本人確認」を前面に出しており、料金ページでは本人確認ソリューション全体として**初期費用5万円〜、ランニング2.5万円〜**の記載があります。簡易導入やBPO寄りで検討しやすいタイプです。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/lite?utm_source=openai)) - **LIQUID eKYC** - 中堅〜大手導入実績が多い印象ですが、公開情報では**初期費用5万円、利用料金50円/件**という記載例があり、件数次第では中小企業でも十分検討余地があります。 ([prtimes.jp](https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000110.000013861.html?utm_source=openai)) ### ざっくり結論 - **月の本人確認件数が30〜100件程度**なら → **どこでも本人確認システム**がかなりわかりやすいです。 ([suripi.co.jp](https://suripi.co.jp/ekyc/plan/?utm_source=openai)) - **初期費用をなるべく抑えたい**なら → **GMOオンライン本人確認サービス 顔認証eKYC**が候補です。 ([gmo.jp](https://www.gmo.jp/news/article/7700/?utm_source=openai)) - **審査業務をできるだけ簡単にしたい/外部に寄せたい**なら → **ネクスウェイ Lite**が合いそうです。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/lite?utm_source=openai)) - **将来件数が増えそうで、精度や拡張性も重視**なら → **LIQUID eKYC**も比較対象に入れる価値があります。 ([prtimes.jp](https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000110.000013861.html?utm_source=openai)) ### 中小企業が選ぶときのチェックポイント 1. **月間件数** 30件未満、100件前後、500件以上で最適解が変わります。料金体系は、完全従量課金型と月額プラン型に大別されます。 ([itreview.jp](https://www.itreview.jp/categories/ekyc?page=2&utm_source=openai)) 2. **本人確認方法** 運転免許証中心か、**マイナンバーカードの公的個人認証**まで必要かで候補が変わります。公的個人認証を活用した低コスト化の流れも出ています。 ([digital.go.jp](https://www.digital.go.jp/assets/contents/node/information/field_ref_resources/348cf54f-0c15-4b98-bb43-3171f7c092f7/e7d309fb/20241119_news_mynumber_outline_04.pdf?utm_source=openai)) 3. **法令対応の必要度** 犯収法対応が必要なのか、CtoC・採用・会員登録などの自主本人確認なのかで、必要機能が違います。 ([prtimes.jp](https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000110.000013861.html?utm_source=openai)) 4. **開発体制** API連携前提か、管理画面だけで運用できるか。中小企業では「まずは管理画面運用」が導入しやすいです。これは各社資料確認が必要です。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/lite?utm_source=openai)) 必要なら次に、 **「月間件数別（30件/100件/500件）でおすすめを3社に絞る」** または **「古物商・採用・不動産・会員登録向けで分けて比較表を作る」** こともできます。

主要な **日本向けeKYCサービス**を、公開情報ベースで **料金・機能中心に比較**すると、まず以下のように整理できます。 ※ 2026年5月8日時点で確認できた各社公式情報をもとに要約しています。料金は個別見積もり前提のものも多いです。 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/pricing?utm_source=openai)) ## 比較表 | サービス | 料金感 | 提供形態 | 主な機能 | 向いている企業 | |---|---|---|---|---| | **LIQUID eKYC** | ベーシック: 初期5万円、月額3万円、書類撮影のみ50円/件、書類+容貌撮影150円/件。カスタムは初期100万円～、月額5万円～、従量は数十〜数百円/件。 ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/?utm_source=openai)) | JS組み込み、API、SDK、BPO | 書類撮影、顔撮影、IC読取、公的個人認証、審査管理、運用レポート、監査ログ。 ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/?utm_source=openai)) | **件数が多い会社**、金融/通信など高要件、まずは価格感を把握したい会社 | | **TRUSTDOCK** | 初期費用＋月額費用＋従量課金。公開サイトでは具体単価は基本非公開。 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/pricing?utm_source=openai)) | SaaS、API、BPO、即時返却 | 犯収法対応、補助書類確認、マイナンバー取得、リスクチェック、郵送確認、外国人確認、法人確認(KYB) など機能範囲が広い。 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/pricing?utm_source=openai)) | **機能の幅重視**、eKYC以外も一体運用したい企業 | | **ネクスウェイ 本人確認ソリューション** | 初期5万円～、ランニング2.5万円～、従量課金制。最低利用期間3か月。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/price?utm_source=openai)) | eKYC＋本人確認BPO | eKYC、BPO、確認記録保管オプション、ICチップ署名検証、法人確認対応。導入目安はeKYC+BPOで約2か月。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/faq?utm_source=openai)) | **バックオフィスも外注したい会社**、少〜中規模導入 | | **proost** | 公式サイト上で具体料金の明示を確認できず、要問い合わせ。 ([proost.io](https://www.proost.io/?utm_source=openai)) | オンライン本人認証基盤 | スマホ認証、身分証撮影、顔撮影、本人情報入力。公開情報上では料金・詳細機能比較は少なめ。 ([proost.io](https://www.proost.io/?utm_source=openai)) | **候補調査段階**。まずは問い合わせ前提 | --- ## ざっくり結論 - **価格の透明性を重視するなら LIQUID eKYC が比較しやすい**です。ベーシックプランの初期費用・月額・件数単価まで公開されています。 ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/?utm_source=openai)) - **機能の広さで選ぶなら TRUSTDOCK** が強めです。本人確認に加えて、補助書類、外国人確認、KYB、郵送確認、リスクチェックまで視野に入ります。 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/pricing?utm_source=openai)) - **審査運用や目視確認を含めて委託したいなら ネクスウェイ** が有力です。BPO込みの訴求が強く、料金も入口価格が見えます。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/price?utm_source=openai)) - **公開情報だけで厳密比較しやすいのは LIQUID とネクスウェイ**、**個別要件まで含めて比較したいのは TRUSTDOCK**、という見方が実務上しやすいです。これは各社の料金公開度と機能公開度からの推論です。 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/pricing?utm_source=openai)) ## 選定のポイント ### 1. 月間件数 - **月数百件〜少量運用**なら、固定費が低めで始めやすいプランが重要です。LIQUIDベーシックやネクスウェイは比較しやすいです。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/price?utm_source=openai)) - **月数万件以上**なら、従量単価のボリュームディスカウントやSLA、API連携、審査体制が重要になります。LIQUIDカスタムやTRUSTDOCKの個別見積もり領域が候補です。 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/pricing?utm_source=openai)) ### 2. 必要な確認方式 - **書類撮影＋自撮り**だけでよいか、 - **ICチップ読取**が必要か、 - **公的個人認証（マイナンバーカード）**まで必要か、 - **法人確認(KYB)** まで必要か、で候補が変わります。 LIQUIDはIC読取・公的個人認証系の機能訴求が強く、TRUSTDOCKは周辺確認業務まで広いです。 ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/ekyc-products/?utm_source=openai)) ### 3. 審査を内製するか外注するか - **自社審査したい** → API/SDK中心のサービス - **審査も任せたい** → BPOありのサービス この観点では **TRUSTDOCK** と **ネクスウェイ** は特に比較対象になります。 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/pricing?utm_source=openai)) --- ## 迷ったらこの3社比較で十分 実務で最初に比較表を作るなら、まずは以下で十分です。 1. **LIQUID eKYC** 2. **TRUSTDOCK** 3. **ネクスウェイ 本人確認ソリューション** この3社は、**公開情報の量・導入実績訴求・機能の広さ・料金比較のしやすさ**のバランスがよいです。 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/?utm_source=openai)) 必要なら次に、 - **用途別比較表（金融/古物/不動産/マッチングアプリ向け）** - **月間件数別のおすすめ** - **RFP/選定シート形式** - **Excelに貼れる一覧表** で作り直せます。

低コスト重視で始めるなら、**料金が公開されていて少量運用しやすいサービス**から見るのがおすすめです。ざっくり比較すると、現時点で公開情報ベースでは次のようになります。 ([suripi.co.jp](https://suripi.co.jp/ekyc/plan/)) | サービス | 料金感 | 向いている規模 | 特徴 | |---|---:|---|---| | **どこでも本人確認システム** | 30件/月 **9,800円**、70件/月 19,800円、150件/月 37,200円 | 小規模〜中規模 | 月額が明確で、少量スタートしやすい。30件プランは士業や小規模向けと明記。 ([suripi.co.jp](https://suripi.co.jp/ekyc/plan/)) | | **サインルームの本人確認（リーガル）** | 基本料金 **1,100円/月（税込）** + eKYC **1回220円〜550円** | 少量利用・スポット利用 | 従量課金が見えやすく、件数が少ないならかなり始めやすい。電子署名系サービスの一部として提供。 ([legal.co.jp](https://www.legal.co.jp/products/rss/ekyc/plan.html)) | | **なりすましバスター** | **初期費用無料**、月額 **140,000円/1,000件** | 中規模以上 | 低価格を打ち出しているが、件数前提はやや多め。SDK/APIや生体検知機能あり。 ([ekyc.asiannet.co.jp](https://ekyc.asiannet.co.jp/)) | | **ネクスウェイ** | **初期費用50,000円〜**、ランニング **25,000円〜** + 従量課金 | 中規模以上 | BPO込みで運用負荷を下げやすい。単純な最安狙いより、審査業務も任せたい会社向け。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/price?utm_source=openai)) | | **TRUSTDOCK** | 初期費用 + 月額固定費 + 従量課金の構成（個別見積） | 中規模〜大規模 | 柔軟性は高いが、公開ページ上で具体的な金額は出ていない。 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/pricing)) | | **Polarify eKYC / ライト** | 価格は個別見積 | 中規模〜大規模 | ライト版で工程を絞れるため、要件次第ではコスト最適化しやすい。 ([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/ekyc/)) | **結論だけ先に言うと** - **最安で試しやすい**: **サインルームの本人確認** ([legal.co.jp](https://www.legal.co.jp/products/rss/ekyc/plan.html)) - **月額固定でわかりやすい**: **どこでも本人確認システム** ([suripi.co.jp](https://suripi.co.jp/ekyc/plan/)) - **件数が多く、機能も欲しい**: **なりすましバスター** or **ネクスウェイ** ([ekyc.asiannet.co.jp](https://ekyc.asiannet.co.jp/)) 低コスト比較で見るときは、**月額だけでなく以下も必ず確認**してください。 1. **初期費用の有無** 2. **最低契約期間** 3. **従量課金単価** 4. **対応本人確認方式**（ホ方式、ヘ方式、IC読取など） 5. **審査を自社対応するか、BPO込みか** 6. **SDK/API連携費用** 7. **書類追加やカスタマイズ費用** ([legal.co.jp](https://www.legal.co.jp/products/rss/ekyc/plan.html)) **コスパ目線の選び方** - **月30件以下**なら、**サインルーム**か**どこでも本人確認システム**が有力です。 ([legal.co.jp](https://www.legal.co.jp/products/rss/ekyc/plan.html)) - **月50〜150件前後**なら、**どこでも本人確認システム**が比較しやすいです。 ([suripi.co.jp](https://suripi.co.jp/ekyc/plan/)) - **月1,000件級**なら、**なりすましバスター**や個別見積型の**TRUSTDOCK / Polarify / ネクスウェイ**も比較対象になります。 ([ekyc.asiannet.co.jp](https://ekyc.asiannet.co.jp/)) 必要なら次に、 **「月30件・100件・500件での実質コスト比較表」** を作れます。

以下は、2026年5月時点（日本国内）で「比較的安価に導入可能なeKYCサービス」をいくつかご紹介します。価格情報や特徴をもとに、スモールスタートやコスト重視の導入に向いた選択肢をまとめています。 --- ## 主な安価なeKYCサービス比較 ### 1. GMO顔認証eKYC（GMOグローバルサイン） - 月額22,000円（最小50件/月）から利用可能。初期費用は不要。([jp.globalsign.com](https://jp.globalsign.com/ekyc/?utm_source=openai)) - また、メール送信タイプ「スマホde本人確認」では、月額50,000円（500件/月）から提供されています。([jp.globalsign.com](https://jp.globalsign.com/ekyc/?utm_source=openai)) - API連携により開発負担を抑えられ、スムーズな導入が可能です。([jp.globalsign.com](https://jp.globalsign.com/ekyc/?utm_source=openai)) → 小規模利用・テスト導入に適したリーズナブルなプランあり。コストパフォーマンスが高い点が魅力です。 --- ### 2. ProTech ID Checker（ショーケース） - 月額1.8万円（18,000円）から導入可能。従量課金で利用シーンに応じた柔軟な料金設定。([ekyc.showcase-tv.com](https://ekyc.showcase-tv.com/bpo/?utm_source=openai)) - タグ設置のみで導入可能な手軽さ（開発不要）。最短1週間で導入可能というスピードも特徴です。([ekyc.showcase-tv.com](https://ekyc.showcase-tv.com/bpo/?utm_source=openai)) - 自動審査機能搭載で業務負荷を大幅に軽減。完了率も95%以上と高い実績があります。([ekyc.showcase-tv.com](https://ekyc.showcase-tv.com/bpo/?utm_source=openai)) → 最低コストかつ迅速導入が可能なため、小規模事業者や早期導入を希望する企業に特におすすめです。 --- ### 3. ネクスウェイの本人確認ソリューション - 初期費用：50,000円〜、月額費用：25,000円〜。従量課金で変動費化やスモールスタートにも対応。([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/?utm_source=openai)) - パッケージ型で導入・運用が比較的簡便。BPOによるバックオフィス支援も選択可能。([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/?utm_source=openai)) - 「Lite」プランでは最大50%のコスト削減効果が見込めるとされています。([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/lite?utm_source=openai)) → 従量課金・パッケージ利用の柔軟性に加え、バックオフィス支援を重視する方におすすめです。 --- ### 4. Polarify eKYC - 「柔軟・低価格での提供が可能」と明記。具体的な金額は個別見積もりとなります。([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/ekyc/?utm_source=openai)) - 自社のユースケースに応じてeKYCの工程を選べる柔軟性も魅力です。([polarify.co.jp](https://www.polarify.co.jp/ekyc/?utm_source=openai)) → カスタマイズ性が高く、特定の業務フローに最適化したい場合に適しています。 --- ### 5. クリィeKYC（KRI株式会社） - 技術やコスト面で導入が難しかった業種や小規模事業者にも対応可能なサービス。([kri.ltd](https://kri.ltd/ekyc?utm_source=openai)) - フリートライアル（無料プラン）あり。最短1日で導入可能な迅速性も特徴。([kri.ltd](https://kri.ltd/ekyc?utm_source=openai)) - QRコードを設置するだけで利用可能。API連携も選べます。([kri.ltd](https://kri.ltd/ekyc?utm_source=openai)) → まず試してみたい方やイベントなどスポットでの利用に適した選択肢です。 --- ## 比較早見表（概算） | サービス名 | 初期費用 | 月額目安 | 特徴 | |--------------------------|--------------|---------------------|--------------------------------------| | ProTech ID Checker | なし | 約18,000円〜 | 最安・タグ設置で導入簡単 | | GMO顔認証eKYC | なし | 22,000円〜 | API連携・安価プラン | | ネクスウェイ | 約50,000円〜 | 約25,000円〜 | 従量型・BPOも対応 | | Polarify | 要見積もり | 要見積もり | フロー柔軟・低価格志向 | | クリィeKYC | なし（無料プランあり） | 要見積もり | 即時導入可・お試し希望に最適 | --- ## 導入時に確認すべきポイント - 月間の確認件数に応じた料金体系（定額 or 従量課金）。 - 初期費用の有無とその金額。 - 導入スピード（即日〜数週間）。 - 技術連携の負荷（タグ設置／APIなど）。 - 自社が必要とする機能（顔照合、書類の種類対応、BPOなど）。 - 法令遵守状況（犯罪収益移転防止法など）。 --- 必要に応じて、各サービスの無料トライアルを活用し、操作感やUI、カスタマーサポートを確認するのが成功の鍵です。導入後の業務効率やコスト削減、ユーザー離脱の低減効果を具体的に測定することも忘れずに進めてください。 ご希望があれば、さらに詳細な料金シミュレーションや導入事例などの情報もご案内できますので、お気軽にお知らせください！

以下に、ネクスウェイ、TRUSTDOCK、LIQUIDの3社が提供するeKYC（オンライン本人確認）サービスを、特徴・導入形態・料金・強み・注意点といった観点で比較しました。 --- ## 1. ネクスウェイ（Nexway） - 提供形態：eKYC（オンライン本人確認）に加え、本人確認書類の目視・突合作業、機微情報マスキング、転送不要郵便による発送追跡といったKYC業務全体をBPOでワンストップサポート ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai))。 - 特徴： - スマートフォンで撮影した本人確認書類と顔写真だけで完結する「ホ」方式に加え、ICチップ読み取り（「へ」方式）やマイナンバーカード公的認証（「ワ」方式）にも対応 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai))。 - セキュリティは世界水準の生体認証技術を採用し、専任スタッフによる目視チェックも備える ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai))。 - 導入期間は最短2ヶ月。従量課金で柔軟な運用が可能で、月額25,000円／50件からスタート可能 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai))。 - 強み： - KYC業務をアウトソースしたい企業（BPO込み）に最適。初期リソースに不安がある場合や、幅広い確認手続きも任せたい場合に適している ([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai))。 --- ## 2. TRUSTDOCK（トラストドック） - 提供形態：eKYCのSaaS提供に加え、BPOによる代行まで幅広く対応。「System＋SaaS＋BPO」や「System＋SaaS」など選択可能 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/pricing?utm_source=openai))。 - 特徴： - 導入社数は300社以上、特に金融機関や自治体など多様な業界への導入実績が豊富 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/?utm_source=openai))。 - 法令対応が徹底しており、各種本人確認法規（犯収法、割賦販売法など）に準拠したフロー構築支援やコンサルティングも可能 ([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai))。 - 料金：初期費用＋月額固定費＋従量課金というシンプル構成。詳細は問い合わせが必要 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/pricing?utm_source=openai))。 - 強み： - 導入実績、制度対応力、業界横断的な適応力を求める企業に向く。金融向け資料も提供されており、信頼性重視の選定に適している ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/document/ekyc-comparison-finance?utm_source=openai))。 --- ## 3. LIQUID eKYC（リキッド） - 提供形態：主にAIによる自動審査を軸としたeKYCソリューション。必要に応じてオペレーターによる目視確認にも対応 ([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai))。 - 特徴： - 特許出願済みの真贋判定技術と画像認識精度を活かし、申請と本人確認書類の自動照合やマスキング処理などを高度に自動化。リードタイムは最大で10分の1に短縮可能 ([aspicjapan.org](https://www.aspicjapan.org/asu/article/4331?utm_source=openai))。 - 離脱対策にも注力：撮影時の不備に対し「明るさ不足」「ピンぼけ」などの具体的フィードバックでユーザー誘導を行い、離脱率は3.0％以下に抑制 ([leapdog.co.jp](https://leapdog.co.jp/ekyc_survice/liquid_ekyc/?utm_source=openai))。 - 料金：初期費用5万円、月額3万円〜利用可能 ([leapdog.co.jp](https://leapdog.co.jp/ekyc_survice/liquid_ekyc/?utm_source=openai))。 - 強み： - 短期間で導入し、スムーズかつユーザーフレンドリーな体験を重視したいサービスに向いている。操作性とスピード重視のスタートアップやO2Oサービスにもマッチする ([leapdog.co.jp](https://leapdog.co.jp/ekyc_survice/liquid_ekyc/?utm_source=openai))。 --- ## 4. 比較まとめ（表形式） | サービス名 | 提供形態 | 主な特徴 | 導入期間・料金 | 強み・対象 | |------------------|--------------------------------|----------------------------------------------|------------------------------|---------------------------------| | ネクスウェイ | eKYC＋BPO＋郵送代行 | 幅広い本人確認方式、BPOでワンストップ対応 | 最短2ヶ月、月額25,000円/50件～ | KYC業務アウトソース向け | | TRUSTDOCK | SaaS＋BPO選択可 | 法制度対応、業界実績豊富 | 初期費用＋月額＋従量課金 | 金融・行政など信頼性重視企業向け | | LIQUID eKYC | AI自動審査中心＋目視対応可 | 高速・自動化・離脱抑制UI | 初期費用5万円、月額3万円～ | UX重視、迅速導入したい企業向け | --- ## 選び方のヒント - **KYC業務の負担削減やBPO込みで一括管理したいなら**：ネクスウェイが適しています。 - **信頼性や法令対応、安定運用が絶対なら**：TRUSTDOCKが安心です。 - **導入コストや初期工数を抑えつつ、ユーザー体験とスピード重視なら**：LIQUID eKYCがオススメです。 --- ご希望があれば、各サービスの導入事例やAPI仕様、サポート体制など、さらに詳しい内容も提供可能です。お気軽にご相談ください。

3社とも有力ですが、**選び方はかなり違います**。 ざっくり言うと、 - **ネクスウェイ**：**BPO込みで本人確認業務全体を任せたい**企業向け。eKYC後の目視確認など運用代行が強み。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/faq?utm_source=openai)) - **TRUSTDOCK**：**API/SDKや業法対応の幅、拡張性を重視**する企業向け。提供形態が複数あり、内製寄りにも委託寄りにも振れます。 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/?utm_source=openai)) - **LIQUID**：**大規模処理やICチップ読取・JPKI重視**の企業向け。2027年の方式一本化も見据えた設計を打ち出しています。 ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/ekyc-products/?utm_source=openai)) ## 比較表 | 観点 | ネクスウェイ | TRUSTDOCK | LIQUID | |---|---|---|---| | 主な強み | **eKYC＋BPOの一体運用**。本人確認書類の目視チェック等も対応 | **API/SDK・アップローダー・BPO**まで選択肢が広い | **ICチップ読取・JPKI・自動案内**など高いデジタル本人確認機能 | | 向いている企業 | 運用負荷を減らしたい、審査も含めて任せたい | 業法対応や個別要件が多く、柔軟に組み込みたい | 方式変更対応や大規模オンライン本人確認を重視 | | 導入形態 | eKYC単体、BPO単体、セット提供あり | System+SaaS+BPO / System+SaaS / API利用など複数 | 主にeKYC基盤として提供、JPKIやIC読取機能が強い | | 料金の出し方 | 初期費用＋月額/従量。サイト上では初期5万円～、ランニング2.5万円～ | 初期費用＋月額固定＋従量課金 | 公開ページでは個別見積色が強い | | 導入スピード | eKYC＋BPOセットで**約2か月** | API資料提供や各形態で導入、期間は要件次第 | 要件次第 | | 本人確認方式 | 顔認証＋書類撮影、**ICチップ署名検証**対応 | eKYC、セルフィー確認、アップローダー、各種API | **ICチップ読取、JPKI、公的個人認証、JPKI+（個人番号）** | | 実績訴求 | 300社以上、犯収法特定事業者100社以上 | eKYC導入社数No.1、300社以上 | eKYC国内シェアNo.1を訴求 | ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/?utm_source=openai)) ## 各社の見どころ ### 1. ネクスウェイ ネクスウェイは、**「システム導入」より「本人確認業務の全体最適化」**に寄っている印象です。eKYCに加え、本人確認書類の目視チェック業務にも対応するBPOサービスを用意しており、最低利用期間は3か月、eKYC＋BPOセット利用時の導入目安は約2か月と案内しています。料金は初期設定費用＋利用件数に応じた従量課金で、公開ページ上では初期費用5万円～、ランニング2.5万円～が示されています。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/faq?utm_source=openai)) **向いているケース** - 審査オペレーションまで外部化したい - 少人数運用でバックオフィス負荷を下げたい - eKYC単体より、**BPO込みの実務運用**を重視したい ### 2. TRUSTDOCK TRUSTDOCKは、**柔軟性の高さ**が強みです。公式には、 - eKYCサービス（System＋SaaS＋BPO） - eKYC業務ツール（System＋SaaS） - API/機械一致結果を活用する形 など、複数の提供形態を用意しています。さらに、JavaScriptを貼るだけでUI構築を進められる「TRUSTDOCKアップローダー」も案内されており、**内製と委託の中間**を取りやすいです。導入企業300社以上、2024年12月時点の調査でeKYC導入社数No.1も訴求しています。料金は初期費用＋月額固定＋従量課金です。 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/pricing?utm_source=openai)) **向いているケース** - API連携や既存システムへの組み込みを重視 - 将来的に本人確認以外のKYC機能も広げたい - 業法やユースケースごとに方式を細かく設計したい ### 3. LIQUID LIQUIDは、**オンライン本人確認の中でもICチップ読取・公的個人認証（JPKI）対応の強さ**が目立ちます。公式ページでは、JPKI対応、IC読取チャネルの自動識別と離脱率の低い導線への案内、iOS SafariでのApp Clipを使ったICチップ読取などを案内しています。さらに、2024年には**JPKI+（個人番号）**機能も追加しています。公式には、今後の本人確認方式が**ICチップ読取方式や公的個人認証中心に一本化される見通し**も示しており、制度変更を見据えた選定先として有力です。 ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/ekyc-products/?utm_source=openai)) **向いているケース** - マイナンバーカード活用やJPKIを重視 - 将来の制度対応まで見据えたい - 本人確認件数が多く、**自動化・離脱率改善**を重視したい ## 結論：どう選ぶか - **運用まで任せたい** → **ネクスウェイ** - **柔軟な実装・API連携重視** → **TRUSTDOCK** - **ICチップ/JPKI重視・将来制度対応重視** → **LIQUID** ## 実務目線の選定ポイント 比較するときは、次の5点を必ず確認するとよいです。 1. **確認方式**：書類撮影中心か、ICチップ/JPKI中心か 2. **審査運用**：自社審査か、BPO委託か 3. **導入方法**：ノーコード寄りか、API/SDK連携か 4. **料金構造**：初期費用、固定費、従量課金、最低利用期間 5. **法対応の将来性**：今後の方式変更にどこまで追従しやすいか ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/faq?utm_source=openai)) 必要なら次に、 **「金融・古物・不動産・人材」など業種別に、どれが向くか**まで踏み込んで整理できます。

ネクスウェイ、TRUSTDOCK、LIQUIDの3社によるeKYC（電子的本人確認）サービスを、主要な特徴、強み、導入スピード、UI／UX、法規対応などの観点から比較して整理しました。 ----- ## 1. ネクスウェイ（Nexway） 特徴: - 顔認証によるeKYCに加え、セルフィーと本人確認書類を撮影する方式（ホ方式）、ICチップ読み取り（へ方式）、マイナンバーカード認証（ワ方式）に対応。ICチップ署名検証も可能 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai))。 - BPOセンターによる目視確認や書類チェック、転送不要郵便による対応策も提供し、業務設計・リソース負荷の軽減を支援 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai))。 - 従量課金制を採用し、初期導入コストを抑えてスモールスタートが可能 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/?utm_source=openai))。 - セキュリティは世界最高水準をうたっており、TISインテックのグループ力・高精度照合・法令準拠などを強みとする ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai))。 - 自動審査を含む「Lite」バージョンも提供し、NTTデータ関西の事例など、低コストかつ迅速な導入も可能 ([nexway.co.jp](https://www.nexway.co.jp/news/8060/?utm_source=openai))。 強み: - 多様な認証方式による柔軟性。 - BPO連携により、本人確認業務のアウトソーシングが可能。 - 導入容易・従量課金・セキュリティ◎。 導入スピード: - 公式資料では「最短2ヶ月で導入可能」とされる ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai))。 ----- ## 2. TRUSTDOCK 特徴: - eKYCに特化した専業企業で、導入社数が国内No.1（2024年12月時点／東京商工リサーチ調査） ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/?utm_source=openai))。 - デジタル身分証アプリ「TRUSTDOCK」と本人確認API基盤を自社開発で提供 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/product/ekyc/?utm_source=openai))。 - JavaScriptを埋め込むだけでUI構築できる「TRUSTDOCKアップローダー」を用意し、ユーザー離脱を低減 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/product/ekyc/?utm_source=openai))。 - 法律（改正犯罪収益移転防止法など）への完全対応をうたっており、システム＋オペレーションによる高精度かつ24時間365日の本人確認を提供。導入実績では年間100万件以上のノーインシデント処理を達成 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/product/ekyc/?utm_source=openai))。 - 3大メガバンクからの出資を受けるなど、信頼性・専門性が高い ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/product/ekyc/?utm_source=openai))。 - 法規改正対応も迅速に行えるため、将来的な維持負担が軽い ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/ekyc?utm_source=openai))。 強み: - 業界実績No.1、高信頼性。 - API柔軟性とUI簡便性（JavaScript埋め込み）。 - 政府法規対応の専門性とスピード。 導入スピード: - 最短2週間で法規対応プロセスを実装可能 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/product/ekyc/?utm_source=openai))。 ----- ## 3. LIQUID（リキッド）「LIQUID eKYC」 特徴: - API連携と管理画面が使いやすく、クラウドASP型のため常に機能改善が進む環境 ([ekyc-guide.com](https://www.ekyc-guide.com/list/liquid.html?utm_source=openai))。 - 契約から最短3週間でリリース可能と、迅速な導入が可能 ([ekyc-guide.com](https://www.ekyc-guide.com/list/liquid.html?utm_source=openai))。 - UIが直感的で、AIによるきめ細かなエラーメッセージにより本人確認不備（離脱率）が3.0％以下と低い点が特徴 ([ekyc-guide.com](https://www.ekyc-guide.com/list/liquid.html?utm_source=openai))。 - 技術面ではマイナンバーカードのIC読み取り方式への対応に制限があり、iOSではAppClip等対応、Androidでは技術的制約があるなど一部制限あり ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/ekyc-products/?utm_source=openai))。 強み: - スピーディーな導入と日常運用の使いやすさに強み。 - UI／UXと離脱率の低さが魅力。 導入スピード: - 約3週間でリリース可能 ([ekyc-guide.com](https://www.ekyc-guide.com/list/liquid.html?utm_source=openai))。 ----- ## 比較一覧（まとめ） | 比較項目 | ネクスウェイ | TRUSTDOCK | LIQUID | |-----------------|----------------------------------|-------------------------------------|----------------------------------| | 認証方式 | ホ／へ／ワ（顔・IC・マイナ）対応 | アプリ＋API柔軟設計 | 顔認証＋AI判定。IC方式に制限あり | | 法令対応 | 犯収法準拠、BPO連携対応 | 幅広い法律対応、法改正に迅速対応 | 特になし、一般的な対応かと推定 | | UI／UX | カスタマイズ可能、UX配慮 | JavaScript埋込UI、離脱低減 | 直感UI＋AIエラーで離脱率3％以下 | | セキュリティ／実績 | 高精度、生体認証、BPO併用 | 年100万件以上、ノーインシデント実績 | 不詳 | | 導入スピード | 最短2ヶ月 | 最短2週間 | 約3週間 | | 課金体系・導入負荷 | 従量課金、BPOで負荷軽減 | API連携主体、自社開発 | クラウドASP、API接続中心 | ----- ## 結論：選び方のポイント - **法令遵守・長く安心して利用したい** → TRUSTDOCK（専門性・信頼性・法対応スピード）。 - **業務まるごと任せたい・カスタマイズ柔軟に行いたい** → ネクスウェイ（BPO対応、認証方式多様、柔軟性高い）。 - **とにかく早く導入したい・離脱率を極限まで下げたい** → LIQUID（スピード導入＋使いやすいUI設計）。 ご希望の業種・利用規模や具体的な要件（例：マイナンバーカード対応、BPOの有無、導入期間、予算など）があれば、さらに詳細に適したご提案も可能ですので、お気軽にご相談ください。

ざっくり言うと、**3社とも「オンライン本人確認」を提供していますが、強みの置き方が違います。** - **ネクスウェイ**：**eKYC＋審査/事務のBPOまで含めた“運用代行寄り”** - **TRUSTDOCK**：**eKYCを中心に、反社・法人確認・各種KYCを広く束ねる“総合KYC基盤寄り”** - **LIQUID**：**AI審査・自動化・実績規模が強い“プロダクト/自動審査寄り”** 以下、比較しやすいように整理します。 --- ## 3社比較表 | 項目 | ネクスウェイ | TRUSTDOCK | LIQUID | |---|---|---|---| | 基本的な立ち位置 | 本人確認ソリューション＋BPO | デジタル本人確認/KYCの総合基盤 | eKYC専業色が強い大手 | | 強み | **BPO連携**、業務設計支援、スモールスタート | **eKYC以外も広い**（法人確認、反社、各種書類確認） | **AI自動審査**、低離脱、IC/JPKI対応、大規模実績 | | 導入イメージ | パッケージ型で比較的導入しやすい | JS/APIで組み込みやすい | API/プロダクトとして組み込みやすい | | 向いている企業 | 運用負荷も減らしたい会社 | KYC要件が複雑・将来拡張したい会社 | 件数が多い、審査自動化を重視する会社 | | 本人確認手段 | 書類撮影＋顔、生体認証、IC読取、SMS、マイナ対応 | eKYCに加え各種確認手段を横断提供 | 書類撮影＋顔、ICチップ読取、JPKI、公的個人認証 | | 差別化ポイント | **本人確認業務全体をワンストップ化** | **個人/法人/AML周辺までまとめやすい** | **AI審査・市場シェア・件数実績** | --- ## 1. ネクスウェイの特徴 ネクスウェイは、eKYC単体というより、**「本人確認業務全体の運用」まで含めて支援する色が強い**です。公式には、スマホでの本人確認書類と顔写真による確認に加え、**ICチップ署名検証オプション、SMS本人確認、マイナンバーカード認証**に対応し、**最短2か月で導入可能**としています。さらに、eKYCだけでなく**本人確認BPOサービス**と組み合わせて、書類確認や確認記録保存などもワンストップで提供する方向性が見えます。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai)) **向いているケース** - 本人確認の**審査事務まで外に寄せたい** - 自社で審査オペレーションを作る余力が少ない - eKYCだけでなく、**郵送・SMS・BPOなどを含めて設計したい** --- ## 2. TRUSTDOCKの特徴 TRUSTDOCKは、eKYCベンダーというより、**「本人確認/KYCの総合プラットフォーム」**としての性格が強いです。公式には、**個人向けeKYCだけでなく、各種書類確認、反社チェック、法人確認までまとめて提供可能**と説明しており、導入も**JavaScriptやAPIで組み込みやすい**としています。犯罪収益移転防止法など各種法令対応を前面に出している点も特徴です。 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/ekyc?utm_source=openai)) **向いているケース** - 個人確認だけでなく、**法人確認・反社チェック・AML周辺**も視野にある - 金融、古物、通信など、**法対応が複雑** - 将来的にKYCフローを拡張したい --- ## 3. LIQUIDの特徴 LIQUIDは、3社の中では特に**AIによる自動審査と処理規模**が目立ちます。公式には、**本人確認書類の撮影やICチップ読取とセルフィー照合、JPKI（公的個人認証）**に対応し、**低離脱率・不鮮明画像の少なさ・高精度な自動顔認証**を特徴として挙げています。2025年1月時点で**累計6,000万件超の本人確認実績**、また市場調査ベースで**eKYC市場シェア5年連続No.1**と案内しています。 ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/global/id/news/01-23-2025/?utm_source=openai)) **向いているケース** - 本人確認件数が多い - **審査自動化**でオペレーションコストを下げたい - ICチップ読取や**JPKI活用**を重視したい - UX改善、離脱率低減を重視したい --- ## 違いを一言でいうと - **ネクスウェイ**：**運用も含めて任せやすい** - **TRUSTDOCK**：**KYC関連機能を広くまとめやすい** - **LIQUID**：**自動化・精度・実績規模が強い** --- ## どれを選ぶべきか ### ネクスウェイが向く - 審査業務を内製したくない - eKYC導入だけでなく、**BPO込みで運用を安定化**したい - 現場負荷を減らしたい ### TRUSTDOCKが向く - eKYCの先に**法人確認、反社、属性確認**まで広げたい - 法対応やKYCの分岐が多い - 1社でKYC周辺を集約したい ### LIQUIDが向く - 件数が多く、**自動化率・処理性能・UX**が重要 - IC/JPKIを積極活用したい - 実績重視で選びたい --- ## 実務で比較するときのチェックポイント 3社を比較するなら、次を確認すると失敗しにくいです。 1. **確認方式** - 書類撮影方式 - ICチップ読取 - JPKI - SMS併用 - マイナカード対応 2. **審査運用** - AI自動判定率 - 目視審査の有無 - BPO代行可否 - 夜間/休日対応 3. **法令・業界適合** - 犯収法 - 古物営業法 - 携帯法 - 業界別要件 4. **UX** - 離脱率 - 撮影しやすさ - 外国籍/海外パスポート対応 - PC/スマホ対応 5. **連携性** - API/SDK - 管理画面 - 審査ログ - 他システム連携 6. **費用** - 初期費用 - 従量課金 - 最低利用料 - BPO費用 --- 必要なら次に、 **「金融業界向け」「古物商向け」「人材/採用向け」「CtoCサービス向け」** みたいに、あなたの用途別で3社をさらに具体比較できます。

以下は、「ネクスウェイ本人確認（eKYC）」と「LIQUID eKYC」の主な違いについて、分かりやすく整理した内容です。 --- ## ネクスウェイ本人確認（eKYC） - **提供形態** ネクスウェイは、オンライン本人確認（eKYC）から、本人確認書類の目視チェック、転送不要郵便による確認、さらには反社チェックなどのバックオフィス業務を含む「KYC業務のオールインワンパッケージ」を提供しています ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/?utm_source=openai))。 - **対応手法（犯収法に準拠）** 犯収法（犯罪収益移転防止法）に定められた、ホ（セルフィー＋書類画像）、ヘ（セルフィー＋ICチップ読み取り）、ワ（マイナンバーカードの公的認証）、チなどの手法に対応しています ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai))。 - **セキュリティと品質保証** 高精度な生体認証技術を採用（米国入国審査局などでの採用実績あり）で、非常に高い照合精度とセキュリティを誇ります ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai))。 また、目視チェックやダブルチェック体制、機微情報のマスキング、確認記録の保存など、法令遵守や不正防止にも対応しています ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/faq?utm_source=openai))。 - **料金・導入の柔軟性** 初期費用＋毎月の従量課金制で、スモールスタートや変動する使用量への対応も可能です ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/?utm_source=openai))。 導入も比較的早く、eKYCとBPOをセットで利用すれば、申込から約2か月で運用開始できます ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/faq?utm_source=openai))。 - **BPO（業務委託）サービス** オンライン確認できない顧客向けに郵送代行や目視チェックを行うBPOサービスもあり、業務をほぼ丸ごと委託可能です ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai))。 --- ## LIQUID eKYC - **提供形態** LIQUIDが提供するeKYCは、エンドユーザーによる本人確認書類のICチップ読取と顔撮影、AI審査、管理までをワンストップで提供するSDK 型のソリューションです ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/ekyc-products/?utm_source=openai))。 - **対応方式** 「カ方式（公的個人認証：JPKI）」に準拠したオンライン本人確認が可能です。電子証明書の有効性確認後に、漢字氏名・住所・生年月日などの本人確認情報を返す方式です ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/ekyc-products/?utm_source=openai))。 - **導入形態と特徴** ネイティブアプリにSDKを組み込んで使用する方式で、導入事業者側で柔軟にカスタマイズが可能です ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/ekyc-products/?utm_source=openai))。 - **利便性** スマートフォンでの自己完結型の本人確認で、ユーザーの利便性が高い設計です。たとえば、ポケットカードではLIQUID eKYCにより申し込みが手軽になったとの報告もあります ([pocketcard.co.jp](https://www.pocketcard.co.jp/ir/ssi/news.php?id=261&utm_source=openai))。 --- ## ネクスウェイ本人確認 と LIQUID eKYC の比較表 | 項目 | ネクスウェイ本人確認（eKYC） | LIQUID eKYC | |------|------------------------------|-------------| | 提供形態 | オールインワンサービス（eKYC＋BPO） | SDK型ソリューション | | 対応方式 | ホ・ヘ・ワなど複数方式 + BPO対応 | カ方式（JPKI） | | セキュリティ | 高精度生体認証・法令対応・BPOチェック | 公的認証（電子証明書） | | 導入形態 | ウェブベース、短期間で導入可能 | アプリへのSDK組み込み | | 業務対応範囲 | 書類確認、郵送、反社チェックなど幅広い | AI審査まで含めた認証機能提供 | | 主な強み | 法令対応・BPO業務委託・柔軟価格体系 | シンプル、ユーザーフレンドリーな完結性 | --- ## 結論 - **ネクスウェイ**は、KYC業務を包括的にサポートするオールインワンのソリューションで、法令対応やオペレーションの信頼性を重視する企業に最適です。 - **LIQUID eKYC**は、スマートフォンでのUXを重視し、ネイティブアプリ中心に短期間・柔軟に本人確認を導入したい事業者に向いています。 ご利用シーンや目的によって、どちらが最適か異なりますので、導入の際は対象ユーザーやフロー、運用体制に応じて選定されることをおすすめします。

ざっくり言うと、 - **ネクスウェイ本人確認**＝**本人確認業務全体を広く支援する“ソリューション群”** - **LIQUID eKYC**＝**オンライン本人確認（eKYC）に特化した“プロダクト”** という違いです。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/?utm_source=openai)) もう少し分けると、**ネクスウェイ**は「eKYC」だけでなく、**BPOによる書類審査代行、転送不要郵便の発送・追跡、公的個人認証（JPKI）対応など**を含めて、本人確認業務をワンストップで支援する構成です。公式でも「オンライン本人確認サービス eKYC」「本人確認BPOサービス」「本人確認・発送追跡サービス」というラインナップを示しています。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/?utm_source=openai)) 一方、**LIQUID eKYC**は、**本人確認書類の撮影やICチップ読取、顔撮影、AI審査、管理機能**を中心にしたオンライン本人確認サービスです。SDK/APIでの組み込みや、**JPKI、公的個人認証、ICチップ読取**などの機能が前面に出ています。 ([liquidinc.asia](https://liquidinc.asia/liquid-ekyc/ekyc-products/?utm_source=openai)) なので比較の観点で言うと、 - **業務代行まで含めて任せたい** → ネクスウェイが向きやすい - **eKYCエンジン/SDK/APIを中心に自社サービスへ組み込みたい** → LIQUID eKYCが向きやすい という理解で大きくは合っています。これは各社の公式説明からの整理です。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service?utm_source=openai)) 補足すると、ネクスウェイのeKYC自体も**ICチップ署名検証**などオンライン確認機能を持っていますが、強みの見せ方は**「eKYC単体」より「周辺業務込みの運用支援」**寄りです。LIQUIDは**離脱率低減やAI・生体認証、IC/JPKIの実装面**を強く訴求しています。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/service/ekyc?utm_source=openai)) 必要なら次に、 **「機能・費用感・向いている業種」で表にして比較** できます。

以下、日本において提供されている「ネクスウェイ本人確認（eKYC）サービス」と「TRUSTDOCK（トラストドック）」の各サービスの概要と、その違いについて整理しました。 --- ## ネクスウェイ本人確認サービスの特徴 - **オールインワンのBPO型ソリューション** ネクスウェイは、eKYCの他、本人確認書類の目視確認、申請情報との突合、機微情報のマスキング、反社・PEPsチェック、確認記録の保管など、KYC業務をワンストップで支援するBPO型サービスを提供しています ([nexway.co.jp](https://www.nexway.co.jp/news/5826/?utm_source=openai))。 - **オプションで7条「ICチップ署名検証」対応** 免許証やマイナンバーカードなどのICチップ内の情報を読み取り、署名検証を用いた厳格な本人確認を実現するオプションがあります。セルフィーとの組み合わせで目視や物理確認なしで完結可能です ([nexway.co.jp](https://www.nexway.co.jp/news/4653/?utm_source=openai))。 - **デジタル庁「デジタル認証アプリ」連携にも対応** 2026年1月30日より、TISと連携して「デジタル認証アプリ」を活用した本人確認サービスを提供開始。マイナンバーカードを用いた公的個人認証（JPKI）＋BPO処理を、法改正にも準拠した形でワンストップで実現しています ([nexway.co.jp](https://www.nexway.co.jp/news/9198/?utm_source=openai))。 - **柔軟な導入スコープ・料金体系** 「オンライン本人確認サービス（標準）」や「Lite」など複数の導入形態があり、小ロット・従量課金にも対応し、スモールスタートが容易です ([nexway.co.jp](https://www.nexway.co.jp/news/8060/?utm_source=openai))。 --- ## TRUSTDOCKの特徴 - **API/SDK型のeKYCプラットフォーム** TRUSTDOCKはAPI・SDKを通じてeKYC業務を提供するプラットフォームで、導入社数は2024年末時点で日本国内No.1とされる実績があります ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/?utm_source=openai))。 - **多様な身分証に対応した柔軟性** 運転免許証、在留カード、パスポート、健康保険証、さらにはマイナンバー通知カードや住民票など、個人／法人問わず幅広い証明書に対応しています ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/lp-ekyc-01v4?utm_source=openai))。 - **法人確認・反社チェック・マイナンバー取得も可能** 個人向けeKYCだけでなく、法人確認（eKYB）、反社会的勢力チェック、さらにはマイナンバーの取得もAPIベースで対応可能です ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/lp-ekyc-01v4?utm_source=openai))。 - **最新機能：ICチップのみで完結するプラン提供** 2026年4月27日より、セルフィー撮影やパスワード入力不要で、ICチップ読み取りのみで本人確認を完結できる「ICチップ確認プラン」を提供開始しました ([prtimes.jp](https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000386.000033766.html?utm_source=openai))。 - **デジタルIDアプリや本人確認履歴表示機能** TRUSTDOCKアプリを通じ、本人確認履歴やデジタルIDカードを作成・管理できる仕組みも持ち、日常の身分証としての利用展望もあります ([apps.apple.com](https://apps.apple.com/jp/app/trustdock-ekyc%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%A8%BC%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA/id1457636559?utm_source=openai))。 --- ## ネクスウェイ vs TRUSTDOCK（比較まとめ） | 項目 | ネクスウェイ | TRUSTDOCK | |------|--------------|-----------| | 提供形式 | BPO オールインワン（確認業務・管理まで一括） | API/SDKベースのプラットフォーム（自社運用主体） | | チップ利用 | 任意オプション：「ICチップ署名検証」あり | 標準プランに加え、新たに「ICチップ確認プラン」あり | | 公的認証対応 | デジタル認証アプリ（JPKI）との連携あり | 公的認証（JPKI）の対応も可能な実績あり | | 対応証明書 | 主に顔写真付き公的証明書 | 多種多様な証明書・法人資料にも対応 | | 法令準拠 | 犯収法や携帯法改正などへの対応あり | 各種法律準拠のAPI提供あり | | 利用形態 | フルアウトソース・BPO／Lite自動審査／API等 | 自社でAPI組込→運用設計自由 | | ユーザーインターフェース | 自社デザインや導入環境による | TRUSTDOCKアプリあり・UI含む機能提供あり | --- ## 結論 ネクスウェイは、本人確認業務をまるごと委託したい企業に向いており、特にBPO体制による確認作業から反社チェック、公的認証の活用まで、ワンストップで実行したい場合に最適です。 一方、TRUSTDOCKは自社でeKYCフローを内製しつつ、API・SDKで柔軟に組み込みたい企業に理想的です。対応証明書の幅広さや、ICチップだけで済む簡易確認対応など、新しいUI/UXにも実績が豊富です。 --- ご希望でしたら、具体的な導入ユースケース（例えば金融、CtoC、自治体など）ごとにどちらが適しているかについてもご提案可能です。お気軽にお知らせください。

ざっくり言うと、 - **ネクスウェイ本人確認**＝**本人確認業務全体をカバーする“ソリューション/BPO込み”の色合いが強い** - **TRUSTDOCK**＝**eKYC/本人確認APIを中心にした“プロダクト/SaaSプラットフォーム”色が強い** という違いです。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/?utm_source=openai)) もう少し具体的に分けると、**ネクスウェイ**は「当人認証」と「身元確認」をまとめて支援し、**eKYCだけでなく、書類確認の後工程、目視チェック、BPO、転送不要郵便の発送追跡、法人本人確認**まで含めた“オールインワン運用支援”を前面に出しています。導入企業向けにも、KYC業務をまとめてアウトソースできる点が強みとして示されています。 ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/?utm_source=openai)) 一方の **TRUSTDOCK** は、**デジタル本人確認・eKYCの専門会社**として、**API連携しやすい本人確認基盤**を提供している打ち出しが強いです。ブラウザやスマホアプリで使えること、多様な企業・自治体・行政で使われていることを訴求しており、比較的「本人確認機能を自社サービスに組み込みたい」ケースと相性が良いと考えられます。これは公式の表現からの要約です。 ([biz.trustdock.io](https://biz.trustdock.io/?utm_source=openai)) **選び方の目線**でいうと、 - **運用まで含めて任せたい** → **ネクスウェイ向き** - **APIで柔軟に組み込みたい／自社でプロダクト化したい** → **TRUSTDOCK向き** と見ると分かりやすいです。なお、両社は2026年時点で**API連携**も公表しており、競合でありつつ補完関係でもあります。たとえばネクスウェイの発送追跡サービスとTRUSTDOCKの本人確認APIの連携が案内されています。 ([nexway.co.jp](https://www.nexway.co.jp/pdf/news/dkmm1f000002hqpx-att/dkmm1f000002hqyl.pdf?utm_source=openai)) **超要約** - **ネクスウェイ**：eKYC + 審査/BPO + 郵送対応まで含む“業務支援寄り” - **TRUSTDOCK**：eKYC/本人確認API中心の“基盤・実装寄り” ([ekyc.nexway.co.jp](https://ekyc.nexway.co.jp/?utm_source=openai)) 必要なら次に、 1. **機能差** 2. **料金の見方** 3. **どんな業種ならどちら向きか** の3点で、表にして比較できます。