gpt-4o-minigpt-5-minigemini-3.1-flash-litegemini-3-flash-preview📌 指名プロンプト 45 件 は集計から除外しています(カテゴリ名に 指名 / ブランド名 / 明確(名詞用法) を含む、またはプロンプト本文にブランド名を含む)。
ChatGPT(高性能)(#14:2位)、ChatGPT(高性能)(#23:1位)、ChatGPT(高性能)(#29:2位)、ChatGPT(高性能)(#30:2位)、ChatGPT(高性能)(#35:1位) 他13件
※ # はプロンプトID
gpt-4o-minigpt-5-minigemini-3.1-flash-litegemini-3-flash-preview| カテゴリ | プロンプト数 |
|---|---|
| A_興味関心_C1 | 10 |
| A_興味関心_C2 | 14 |
| A_興味関心_C3 | 12 |
| B_検討_C4 | 13 |
| B_検討_C5 | 10 |
| B_検討_C6 | 32 |
| C_購買_C7 | 10 |
| C_購買_C8 | 7 |
| C_購買_C9 | 2 |
| A_興味関心_C10 | 2 |
| B_検討_C1 | 3 |
| B_検討_C2 | 4 |
| B_検討_C3 | 2 |
| B_検討_C9 | 1 |
自社・競合をブランドソート優先度(言及数 desc → 言及率 desc → 最高順位 asc)で並べた集計表。 総機会数 = プロンプト数 × プラットフォーム数 = 308。
📌 指名プロンプト 45 件は集計から除外しています。
| ブランド比較 | 1位 | 2-3位 | 4-5位 | 6位以降 | 未掲載 | 合計言及数 | 言及率(%) | 最高順位 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kintone | 105 | 36 | 2 | 0 | 165 | 143 | 46.4% | 1位 |
| Microsoft Power Apps | 47 | 67 | 21 | 8 | 165 | 143 | 46.4% | 1位 |
| CELF (自社) | 6 | 11 | 0 | 1 | 290 | 18 | 5.8% | 1位 |
| Forguncy | 1 | 2 | 1 | 0 | 304 | 4 | 1.3% | 1位 |
| JUST.DB | 0 | 0 | 0 | 1 | 307 | 1 | 0.3% | 7位 |
| AppSuite | 0 | 0 | 0 | 0 | 308 | 0 | 0.0% | - |
| MAX値 | - | - | - | - | - | 308 | 100.0% | - |
※ ここでの順位とは引用された順番。
セル形式: 言及プロンプト数 / 全プロンプト数:平均掲載順位(平均掲載順位 = 掲載順位合計 / 言及プロンプト数)
📌 指名プロンプト 45 件は集計から除外しています。
| ブランド比較 | ChatGPT(標準) | ChatGPT(高性能) | Gemini(標準) | Gemini(高性能) |
|---|---|---|---|---|
| kintone | 0/77:-位 | 12/77:1.4位 | 65/77:1.4位 | 66/77:1.4位 |
| Microsoft Power Apps | 17/77:3.4位 | 51/77:2.4位 | 38/77:2.4位 | 37/77:2.3位 |
| CELF (自社) | 0/77:-位 | 15/77:2.1位 | 1/77:1.0位 | 2/77:2.0位 |
| Forguncy | 0/77:-位 | 0/77:-位 | 0/77:-位 | 4/77:2.8位 |
| JUST.DB | 0/77:-位 | 0/77:-位 | 0/77:-位 | 1/77:7.0位 |
| AppSuite | 0/77:-位 | 0/77:-位 | 0/77:-位 | 0/77:-位 |
セル形式: カテゴリ内言及数 / 総機会数。自社列は左端固定。
| カテゴリ | プロンプト数 | 総機会数 | CELF | kintone | Microsoft Power Apps | Forguncy | AppSuite | JUST.DB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A_興味関心_C1 | 10 | 40 | 0/40 | 19/40 | 22/40 | 0/40 | 0/40 | 1/40 |
| A_興味関心_C2 | 14 | 56 | 5/56 | 25/56 | 25/56 | 4/56 | 0/56 | 0/56 |
| A_興味関心_C3 | 12 | 48 | 3/48 | 26/48 | 24/48 | 0/48 | 0/48 | 0/48 |
| B_検討_C4 | 13 | 52 | 6/52 | 32/52 | 25/52 | 4/52 | 0/52 | 0/52 |
| B_検討_C5 | 10 | 40 | 14/40 | 21/40 | 28/40 | 0/40 | 0/40 | 0/40 |
| B_検討_C6 | 32 | 128 | 47/128 | 59/128 | 46/128 | 44/128 | 28/128 | 23/128 |
| C_購買_C7 | 10 | 40 | 20/40 | 12/40 | 5/40 | 0/40 | 4/40 | 0/40 |
| C_購買_C8 | 7 | 28 | 7/28 | 11/28 | 7/28 | 0/28 | 0/28 | 0/28 |
| C_購買_C9 | 2 | 8 | 2/8 | 3/8 | 4/8 | 0/8 | 0/8 | 0/8 |
| A_興味関心_C10 | 2 | 8 | 1/8 | 1/8 | 2/8 | 0/8 | 0/8 | 0/8 |
| B_検討_C1 | 3 | 12 | 11/12 | 0/12 | 0/12 | 0/12 | 0/12 | 0/12 |
| B_検討_C2 | 4 | 16 | 16/16 | 4/16 | 0/16 | 8/16 | 0/16 | 4/16 |
| B_検討_C3 | 2 | 8 | 8/8 | 4/8 | 0/8 | 4/8 | 0/8 | 0/8 |
| B_検討_C9 | 1 | 4 | 4/4 | 0/4 | 0/4 | 0/4 | 0/4 | 0/4 |
セルの色は自社「CELF」の言及順位(1位=濃緑〜5位以下=赤、なし=灰)。
vertexaisearch.cloud.google.com(Gemini 内部プロキシ)は除外。
📌 指名プロンプト 45 件は集計から除外しています。
| 順位 | ドメイン | 引用回数 |
|---|---|---|
| 1 | learn.microsoft.com | 43 |
| 2 | airtable.com | 36 |
| 3 | g2.com | 33 |
| 4 | en.wikipedia.org | 32 |
| 5 | zapier.com | 32 |
| 6 | bubble.io | 29 |
| 7 | support.google.com | 28 |
| 8 | outsystems.com | 26 |
| 9 | microsoft.com | 25 |
| 10 | retool.com | 24 |
| 11 | mendix.com | 21 |
| 12 | quickbase.com | 21 |
| 13 | glideapps.com | 19 |
| 14 | make.com | 18 |
| 15 | zoho.com | 17 |
| 16 | support.airtable.com | 16 |
| 17 | techradar.com | 14 |
| 18 | reddit.com | 12 |
| 19 | appian.com | 9 |
| 20 | about.appsheet.com | 8 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | ChatGPT(高性能) | Gemini(標準) | Gemini(高性能) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ノーコード開発ツール おすすめ | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 2 | 業務アプリ作成ツール 一覧 | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 3 | ノーコード ローコード ツール 比較 | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 4 | 国内のノーコードツールランキングを教えて | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 5 | 業務アプリをノーコードで作れるサービスはどれがおすすめ? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 6 | 日本企業向けのノーコード開発プラットフォームで評判の良いものは? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 7 | 非エンジニアが業務アプリを自作できるツールを選ぶポイントは? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 8 | 中小企業がノーコードツールを初めて導入するときに確認すべきことは? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 9 | 社内の業務改善ツールを探しているが、ノーコードとローコードの違いや選び方がよく分からない。どう整理すればいい? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 10 | IT部門が少ない中堅メーカーで、各部門が自分たちで使える業務アプリを作れるツールを探している。どんな観点で選べばいい? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft Power Apps | 22 | 55.0% | 4 | 14 | 2 | 2 | 18 |
| kintone | 19 | 47.5% | 17 | 2 | 0 | 0 | 19 |
| JUST.DB | 1 | 2.5% | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| CELF (自社) | 0 | 0.0% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | ChatGPT(高性能) | Gemini(標準) | Gemini(高性能) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 | Excel 脱却 ツール | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 12 | Excel業務 システム化 | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 13 | Excel管理 限界 改善 | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 14 | Excelで管理しているデータをWebアプリ化できるツールはある? | 1/4 | ✕ | ○(2位) | ✕ | ✕ |
| 15 | Excelの業務をそのままシステム化できるノーコードツールを教えて | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 16 | Excel管理の限界を感じている。脱Excelするためのツール選びのコツは? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 17 | Excel関数が使えるノーコードツールはある? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 18 | Excelで作った管理表をそのままアプリにしたい。移行コストを抑えてWebアプリ化できる方法を教えて | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 19 | 複数人でExcelを共有しているが、同時編集の競合やバージョン管理が限界。ノーコードで解決できるツールはある? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 20 | 長年Excelで運用してきた業務フローをシステム化したい。現場担当者が操作できて、Excel資産も活かせるツールはある? | 1/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ○(2位) |
| 21 | Excelが使える人なら誰でも業務アプリを作れるツールを探している。ITの知識がない現場担当者でも使えるものを教えて | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 22 | Excelで受注管理や在庫管理をしていて、そろそろシステム化したい。プログラマーなしで移行できるサービスはある? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 23 | Excel脱却を検討中。既存の帳票フォーマットやマクロを活かしながらWebアプリに移行できるツールはある? | 3/4 | ✕ | ○(1位) | ○(1位) | ○(2位) |
| 24 | Excelベースの業務をノーコードでアプリ化するとき、データ移行や現場への展開で失敗しないコツを教えて | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kintone | 25 | 44.6% | 16 | 7 | 2 | 0 | 23 |
| Microsoft Power Apps | 25 | 44.6% | 10 | 10 | 5 | 0 | 20 |
| CELF (自社) | 5 | 8.9% | 2 | 3 | 0 | 0 | 5 |
| Forguncy | 4 | 7.1% | 1 | 2 | 1 | 0 | 3 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | ChatGPT(高性能) | Gemini(標準) | Gemini(高性能) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 25 | 現場主導 DX ツール | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 26 | 業務内製化 ノーコード | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 27 | IT部門に頼らず業務改善できるツールはある? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 28 | 現場担当者がプログラミングなしでアプリを作れるサービスを教えて | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 29 | シチズンデベロップメントに対応したノーコードツールのおすすめを教えて | 1/4 | ✕ | ○(2位) | ✕ | ✕ |
| 30 | DX推進をIT部門だけに任せず、現場が自ら業務改善できる環境を作るにはどうすればいい? | 1/4 | ✕ | ○(2位) | ✕ | ✕ |
| 31 | 業務のデジタル化を現場主導で進めたい。ノーコードツールを活用した内製化の進め方を教えて | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 32 | 営業や人事などの非IT部門でも、自分たちで業務アプリを作って管理できるツールを教えて | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 33 | IT人材が不足している中で、現場の業務改善をどう進めるか悩んでいる。ノーコードツールで内製化できる? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 34 | 部門ごとに違う業務フローを、それぞれの担当者が自分でアプリ化できる仕組みを作りたい。そういうツールはある? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 35 | ITリテラシーが低い現場スタッフでもすぐに使いこなせるノーコードツールを探してる。導入後のサポート体制も含めて教えて | 1/4 | ✕ | ○(1位) | ✕ | ✕ |
| 36 | ノーコードツールで業務内製化を進めた企業の事例を教えてください。どんな業務からスタートするのがおすすめ? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kintone | 26 | 54.2% | 21 | 5 | 0 | 0 | 26 |
| Microsoft Power Apps | 24 | 50.0% | 9 | 12 | 2 | 1 | 21 |
| CELF (自社) | 3 | 6.2% | 1 | 2 | 0 | 0 | 3 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | ChatGPT(高性能) | Gemini(標準) | Gemini(高性能) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 37 | 営業管理 ノーコードアプリ | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 38 | 人事管理 業務アプリ 自作 | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 39 | 経理部門の業務効率化に使えるノーコードツールはある? | 1/4 | ✕ | ○(1位) | ✕ | ✕ |
| 40 | 営業部門が自分たちで顧客管理アプリを作れるツールを教えて | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 41 | 人事部門で勤怠管理や申請フローをノーコードでアプリ化したい。おすすめのツールは? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 42 | 総務・庶務業務の申請・承認フローをシステム化できるノーコードツールはどれ? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 43 | 製造現場の日報や品質管理をノーコードでデジタル化できるツールはある? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 44 | 在庫管理や発注管理をExcelからノーコードアプリに移行したい。おすすめのツールは? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 45 | 営業チームで使っている案件管理ExcelをWebアプリ化して、チームで共有・更新できるようにしたい | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 46 | 経理部門が経費精算や請求書管理をノーコードで自作できるか検討している。セキュリティや権限管理は大丈夫? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 47 | 製造業で工程管理や設備点検の記録をデジタル化したい。現場作業員がタブレットで入力できるアプリを作れるツールは? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 48 | 複数部門それぞれが独自の業務アプリを作って運用する環境を整えたい。全社で統一したツールを選ぶ基準を教えて | 1/4 | ✕ | ○(2位) | ✕ | ✕ |
| 122 | 製造業の現場でデジタル化に使うならForguncy・CELF・kintoneのどれが合う?それぞれの得意領域は? | 4/4 | ○(2位) | ○(2位) | ○(3位) | ○(2位) |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kintone | 32 | 61.5% | 21 | 11 | 0 | 0 | 32 |
| Microsoft Power Apps | 25 | 48.1% | 5 | 15 | 5 | 0 | 20 |
| CELF (自社) | 6 | 11.5% | 1 | 5 | 0 | 0 | 6 |
| Forguncy | 4 | 7.7% | 3 | 1 | 0 | 0 | 4 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | ChatGPT(高性能) | Gemini(標準) | Gemini(高性能) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 49 | ノーコードツール ERP連携 | 1/4 | ✕ | ○(3位) | ✕ | ✕ |
| 50 | ノーコードツール 大企業 導入 | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 51 | 既存の基幹システムと連携できるノーコードツールはある? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 52 | ERPや会計システムと連携しながら使えるノーコード業務アプリツールを教えて | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 53 | 中堅・大企業向けのノーコードツールで、セキュリティと管理機能が充実しているものはどれ? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 54 | すでに基幹システムを使っている大企業がノーコードツールを追加導入するとき、連携面で注意すべきことは? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 55 | 基幹システムはそのままに、周辺業務だけノーコードでアプリ化したい。既存システムとのデータ連携が得意なツールを教えて | 1/4 | ✕ | ○(2位) | ✕ | ✕ |
| 86 | CELFはERPや既存システムと連携できる? | 4/4 | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) | ○(3位) |
| 118 | 大企業向けのノーコードツールはどれがいい?Power Apps・kintone・CELFの管理機能・セキュリティを比較して | 4/4 | ○(3位) | ○(3位) | ○(3位) | ○(3位) |
| 120 | ERPや基幹システムと連携しやすいノーコードツールを比較したい。CELF・Power Apps・kintoneの違いは? | 4/4 | ○(1位) | ○(3位) | ○(1位) | ○(1位) |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft Power Apps | 28 | 70.0% | 15 | 8 | 4 | 1 | 23 |
| kintone | 21 | 52.5% | 7 | 14 | 0 | 0 | 21 |
| CELF (自社) | 14 | 35.0% | 6 | 8 | 0 | 0 | 14 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | ChatGPT(高性能) | Gemini(標準) | Gemini(高性能) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 56 | ノーコードツール 操作性 比較 | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 57 | ノーコードツール サポート体制 選び方 | 1/4 | ✕ | ○(1位) | ✕ | ✕ |
| 58 | ITに詳しくない現場担当者でも使いこなせるノーコードツールはどう選べばいい? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 59 | ノーコードの業務アプリツールを比較したい。主要なサービスの違いを教えて | 1/4 | ✕ | ○(2位) | ✕ | ✕ |
| 60 | ノーコードツールを導入するとき、今の業務フローをそのまま使えるものと、業務プロセスの見直しが必要なものの違いは? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 61 | Excelライクな操作感で使えるノーコードツールを比較したい。どんな選択肢がある? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 62 | ノーコードツールを導入したあとの社内定着を支援してくれるサービスはどう選べばいい?導入初期のトレーニングやサポート体制の違いを教えて | 1/4 | ✕ | ○(1位) | ✕ | ✕ |
| 63 | 機能が豊富すぎて現場に定着しなかった失敗を避けたい。自社の目的に合ったノーコードツールをどう選べばいい? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 91 | CELFはkintoneやPower Appsと何が違う?Excel脱却を考えている企業にはどちらが向いている? | 4/4 | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) |
| 93 | kintone 評判 | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 94 | Power Apps 強み | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 95 | Forguncy 特徴 | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 96 | AppSuite 評判 | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 97 | JUST.DB 特徴 | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 98 | kintoneとCELFの違いは? | 4/4 | ○(2位) | ○(2位) | ○(2位) | ○(2位) |
| 99 | Power AppsとCELFを比較して | 4/4 | ○(2位) | ○(2位) | ○(2位) | ○(2位) |
| 100 | ForguncyとCELFはどう違う? | 4/4 | ○(2位) | ○(1位) | ○(2位) | ○(2位) |
| 101 | kintoneとPower Appsの違いは何? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 102 | AppSuiteとJUST.DBの違いを教えて | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 103 | ForguncyとPower Appsはどちらがスモールスタートしやすい? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 104 | kintone、Power Apps、CELF、Forguncyのそれぞれの強みと特徴を比較して | 4/4 | ○(3位) | ○(4位) | ○(3位) | ○(3位) |
| 105 | 国産ノーコードツール(kintone・CELF・Forguncy)とMicrosoft Power Appsの違いは?日本企業にはどちらが向いている? | 4/4 | ○(2位) | ○(2位) | ○(2位) | ○(4位) |
| 107 | kintoneとAppSuiteのサービスの違いは? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 108 | Power AppsとForguncyはどちらがExcelユーザーに向いている? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 109 | kintoneとJUST.DBを比較して | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 110 | AppSuiteとForguncyはそれぞれどんなツール?強みを比較して | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 111 | CELFとJUST.DBはどちらが中堅企業に向いている? | 4/4 | ○(1位) | ○(2位) | ○(1位) | ○(1位) |
| 112 | kintone、CELF、Power Appsの3つのノーコードツールの違いと強みを教えて | 4/4 | ○(2位) | ○(1位) | ○(2位) | ○(2位) |
| 113 | Forguncy、AppSuite、JUST.DBの3サービスはそれぞれ何が得意? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 114 | 国産ノーコードツール(kintone・CELF・Forguncy・AppSuite・JUST.DB)の特徴を比較して | 4/4 | ○(2位) | ○(4位) | ○(2位) | ○(2位) |
| 115 | SaaS型(kintone・CELF)とオンプレ対応型(Forguncy)のノーコードツールの違いとメリット・デメリットを教えて | 4/4 | ○(2位) | ○(3位) | ○(3位) | ○(4位) |
| 116 | kintoneからの乗り換え先を検討している。CELF・Forguncy・AppSuiteはどう違う? | 4/4 | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kintone | 59 | 46.1% | 41 | 14 | 4 | 0 | 55 |
| CELF (自社) | 47 | 36.7% | 15 | 28 | 4 | 0 | 43 |
| Microsoft Power Apps | 46 | 35.9% | 12 | 27 | 6 | 1 | 39 |
| Forguncy | 44 | 34.4% | 18 | 23 | 3 | 0 | 41 |
| AppSuite | 28 | 21.9% | 13 | 12 | 3 | 0 | 25 |
| JUST.DB | 23 | 18.0% | 4 | 15 | 4 | 0 | 19 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | ChatGPT(高性能) | Gemini(標準) | Gemini(高性能) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 64 | ノーコードツール 月額費用 相場 | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 65 | 業務アプリ作成ツール 導入コスト | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 66 | ノーコードツールの料金体系はどうなっている?ユーザー数課金とアプリ数課金の違いは? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 67 | 50人規模の中小企業がノーコードツールを導入すると年間どれくらいかかる? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 68 | ノーコードツールの導入から運用まで支援してくれるサービスはある?社内にIT担当がいなくても大丈夫? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 82 | CELF 料金 費用 | 4/4 | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) |
| 89 | CELFとSCSKのサポート体制はどんな感じ?導入後も安心して使える? | 4/4 | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) |
| 90 | CELFに依頼するとしたら、費用感や導入期間・プロジェクトの進め方ってどんな感じ? | 4/4 | ○(1位) | ○(2位) | ○(1位) | ○(1位) |
| 92 | CELFの無料トライアルはある?申し込みから利用開始までの流れを教えて | 4/4 | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) |
| 121 | 中小企業がノーコードで業務改善を始めるなら、kintone・CELF・AppSuiteのどれがコスパいい? | 4/4 | ○(2位) | ○(2位) | ○(3位) | ○(2位) |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CELF (自社) | 20 | 50.0% | 15 | 5 | 0 | 0 | 20 |
| kintone | 12 | 30.0% | 9 | 3 | 0 | 0 | 12 |
| Microsoft Power Apps | 5 | 12.5% | 1 | 3 | 0 | 1 | 4 |
| AppSuite | 4 | 10.0% | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | ChatGPT(高性能) | Gemini(標準) | Gemini(高性能) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 69 | ノーコード 業務改善 事例 | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 70 | ノーコードツールで業務効率化に成功した企業の事例を教えて | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 71 | 製造業でノーコードを使って現場改善した事例はある? | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 72 | 中堅企業がExcel管理からノーコードツールに移行して業務効率が上がった事例を教えて | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 73 | 非IT部門がノーコードで業務アプリを内製した事例を業種別に教えて | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 81 | CELF 導入事例 | 3/4 | ✕ | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) |
| 84 | CELFを導入した企業の評判や口コミはどう? | 4/4 | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kintone | 11 | 39.3% | 9 | 2 | 0 | 0 | 11 |
| Microsoft Power Apps | 7 | 25.0% | 2 | 3 | 1 | 1 | 5 |
| CELF (自社) | 7 | 25.0% | 7 | 0 | 0 | 0 | 7 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | ChatGPT(高性能) | Gemini(標準) | Gemini(高性能) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 74 | ノーコードツール セキュリティ 企業導入 | 1/4 | ✕ | ○(2位) | ✕ | ✕ |
| 75 | ノーコードツールを大企業で導入する際のセキュリティ・アクセス権限管理はどうなっている? | 1/4 | ✕ | ○(2位) | ✕ | ✕ |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft Power Apps | 4 | 50.0% | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 |
| kintone | 3 | 37.5% | 1 | 2 | 0 | 0 | 3 |
| CELF (自社) | 2 | 25.0% | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | ChatGPT(高性能) | Gemini(標準) | Gemini(高性能) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 76 | ノーコード開発とは | 0/4 | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| 77 | ノーコードで作れる業務アプリの種類と活用シーンを教えて | 1/4 | ✕ | ○(8位) | ✕ | ✕ |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft Power Apps | 2 | 25.0% | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| kintone | 1 | 12.5% | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| CELF (自社) | 1 | 12.5% | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | ChatGPT(高性能) | Gemini(標準) | Gemini(高性能) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 78 | CELF 評判 | 4/4 | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) |
| 79 | CELF セルフ ノーコード | 3/4 | ✕ | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) |
| 80 | CELFとは | 4/4 | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CELF (自社) | 11 | 91.7% | 11 | 0 | 0 | 0 | 11 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | ChatGPT(高性能) | Gemini(標準) | Gemini(高性能) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 83 | CELFのExcel移行機能や操作感の特徴を教えて | 4/4 | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) |
| 87 | CELFってExcelライクに使えるって本当?具体的にどんな操作感? | 4/4 | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) |
| 106 | Excel業務をシステム化したい。CELF・Forguncy・kintoneのうちExcel移行に一番向いているのはどれ? | 4/4 | ○(2位) | ○(3位) | ○(2位) | ○(2位) |
| 117 | Excel管理からの脱却を検討中。Forguncy・CELF・JUST.DBのうちExcel資産を活かしやすいのはどれ? | 4/4 | ○(2位) | ○(2位) | ○(2位) | ○(2位) |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CELF (自社) | 16 | 100.0% | 8 | 8 | 0 | 0 | 16 |
| Forguncy | 8 | 50.0% | 6 | 2 | 0 | 0 | 8 |
| kintone | 4 | 25.0% | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 |
| JUST.DB | 4 | 25.0% | 0 | 4 | 0 | 0 | 4 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | ChatGPT(高性能) | Gemini(標準) | Gemini(高性能) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 85 | CELFで作れる業務アプリの種類や範囲を教えて | 4/4 | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) |
| 119 | 現場主導のDXを進めたい中堅企業向けに、kintone・CELF・Forguncyのどれが最も現場に優しい? | 4/4 | ○(2位) | ○(2位) | ○(2位) | ○(2位) |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CELF (自社) | 8 | 100.0% | 4 | 4 | 0 | 0 | 8 |
| kintone | 4 | 50.0% | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 |
| Forguncy | 4 | 50.0% | 0 | 4 | 0 | 0 | 4 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | ChatGPT(高性能) | Gemini(標準) | Gemini(高性能) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 | CELFのセキュリティや権限管理の機能はどうなっている? | 4/4 | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) | ○(1位) |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CELF (自社) | 4 | 100.0% | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 |