gpt-4o-minigemini-3.1-flash-lite📌 指名プロンプト 23 件 は集計から除外しています(カテゴリ名に 指名 / ブランド名 / 明確(名詞用法) を含む、またはプロンプト本文にブランド名を含む)。
ChatGPT(標準) / #64 / 1位
※ # はプロンプトID
gpt-4o-minigemini-3.1-flash-lite| カテゴリ | プロンプト数 |
|---|---|
| SEO記事制作 | 22 |
| コンテンツマーケ | 16 |
| オウンドメディア | 10 |
| SEOコンサル | 24 |
| LLMO・AIO | 10 |
| 費用・相場 | 8 |
| 業種特化 | 10 |
自社・競合をブランドソート優先度(言及数 desc → 言及率 desc → 最高順位 asc)で並べた集計表。 総機会数 = プロンプト数 × プラットフォーム数 = 154。
📌 指名プロンプト 23 件は集計から除外しています。
| ブランド比較 | 1位 | 2-3位 | 4-5位 | 6位以降 | 未掲載 | 合計言及数 | 言及率(%) | 最高順位 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ウィルゲート | 11 | 4 | 4 | 0 | 135 | 19 | 12.3% | 1位 |
| PLAN-B | 5 | 9 | 2 | 0 | 138 | 16 | 10.4% | 1位 |
| ナイル | 4 | 8 | 1 | 0 | 141 | 13 | 8.4% | 1位 |
| Faber Company | 5 | 4 | 4 | 0 | 141 | 13 | 8.4% | 1位 |
| LANY | 1 | 6 | 2 | 0 | 145 | 9 | 5.8% | 1位 |
| ニュートラルワークス | 1 | 3 | 0 | 2 | 148 | 6 | 3.9% | 1位 |
| LIG | 1 | 3 | 1 | 0 | 149 | 5 | 3.2% | 1位 |
| イノーバ | 2 | 1 | 1 | 1 | 149 | 5 | 3.2% | 1位 |
| サクラサク | 1 | 2 | 1 | 0 | 150 | 4 | 2.6% | 1位 |
| バズ部 | 2 | 0 | 0 | 0 | 152 | 2 | 1.3% | 1位 |
| テクロ | 1 | 1 | 0 | 0 | 152 | 2 | 1.3% | 1位 |
| Bridge (自社) | 1 | 0 | 0 | 0 | 153 | 1 | 0.6% | 1位 |
| StockSun | 0 | 0 | 1 | 0 | 153 | 1 | 0.6% | 5位 |
| MAX値 | - | - | - | - | - | 154 | 100.0% | - |
※ ここでの順位とは引用された順番。
セル形式: 言及プロンプト数 / 全プロンプト数:平均掲載順位(平均掲載順位 = 掲載順位合計 / 言及プロンプト数)
📌 指名プロンプト 23 件は集計から除外しています。
| ブランド比較 | ChatGPT(標準) | Gemini(標準) |
|---|---|---|
| ウィルゲート | 2/77:3.0位 | 17/77:1.8位 |
| PLAN-B | 4/77:1.0位 | 12/77:2.4位 |
| ナイル | 2/77:2.5位 | 11/77:2.1位 |
| Faber Company | 4/77:2.2位 | 9/77:3.0位 |
| LANY | 0/77:-位 | 9/77:2.8位 |
| ニュートラルワークス | 0/77:-位 | 6/77:3.7位 |
| LIG | 3/77:2.0位 | 2/77:3.5位 |
| イノーバ | 1/77:2.0位 | 4/77:3.0位 |
| サクラサク | 0/77:-位 | 4/77:2.2位 |
| バズ部 | 2/77:1.0位 | 0/77:-位 |
| テクロ | 1/77:1.0位 | 1/77:2.0位 |
| Bridge (自社) | 1/77:1.0位 | 0/77:-位 |
| StockSun | 0/77:-位 | 1/77:5.0位 |
セル形式: カテゴリ内言及数 / 総機会数。自社列は左端固定。
| カテゴリ | プロンプト数 | 総機会数 | Bridge | ウィルゲート | ナイル | PLAN-B | Faber Company | LANY | バズ部 | サクラサク | LIG | ニュートラルワークス | イノーバ | テクロ | StockSun |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SEO記事制作 | 22 | 44 | 2/44 | 4/44 | 2/44 | 4/44 | 0/44 | 4/44 | 4/44 | 1/44 | 1/44 | 2/44 | 0/44 | 0/44 | 0/44 |
| コンテンツマーケ | 16 | 32 | 6/32 | 6/32 | 5/32 | 5/32 | 3/32 | 4/32 | 5/32 | 2/32 | 2/32 | 1/32 | 3/32 | 1/32 | 0/32 |
| オウンドメディア | 10 | 20 | 0/20 | 4/20 | 1/20 | 2/20 | 1/20 | 2/20 | 0/20 | 0/20 | 2/20 | 0/20 | 2/20 | 1/20 | 0/20 |
| SEOコンサル | 24 | 48 | 4/48 | 14/48 | 15/48 | 7/48 | 10/48 | 2/48 | 0/48 | 4/48 | 1/48 | 1/48 | 0/48 | 0/48 | 0/48 |
| LLMO・AIO | 10 | 20 | 0/20 | 0/20 | 3/20 | 3/20 | 3/20 | 4/20 | 0/20 | 0/20 | 0/20 | 1/20 | 0/20 | 0/20 | 0/20 |
| 費用・相場 | 8 | 16 | 0/16 | 2/16 | 2/16 | 2/16 | 1/16 | 0/16 | 0/16 | 0/16 | 0/16 | 0/16 | 0/16 | 0/16 | 1/16 |
| 業種特化 | 10 | 20 | 1/20 | 2/20 | 1/20 | 0/20 | 0/20 | 2/20 | 0/20 | 1/20 | 0/20 | 1/20 | 0/20 | 0/20 | 0/20 |
セルの色は自社「Bridge」の言及順位(1位=濃緑〜5位以下=赤、なし=灰)。
vertexaisearch.cloud.google.com(Gemini 内部プロキシ)は除外。
📌 指名プロンプト 23 件は集計から除外しています。
| 順位 | ドメイン | 引用回数 |
|---|---|---|
| 1 | google.com | 12 |
| 2 | plan-b.co.jp | 3 |
| 3 | boxil.jp | 2 |
| 4 | jinrai.co.jp | 2 |
| 5 | mediaexceed.co.jp | 2 |
| 6 | spm.co.jp | 1 |
| 7 | usm.shop.pequod.jp | 1 |
| 8 | group.gmo | 1 |
| 9 | seo-meo-navi.com | 1 |
| 10 | areus.jp | 1 |
| 11 | faberspa.com | 1 |
| 12 | wantedly.com | 1 |
| 13 | capcom.co.jp | 1 |
| 14 | devo.jp | 1 |
| 15 | media-growth.co.jp | 1 |
| 16 | pressurepoint.jp | 1 |
| 17 | levtech.jp | 1 |
| 18 | extage-marketing.co.jp | 1 |
| 19 | sts-d.com | 1 |
| 20 | hatorox.com | 1 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | Gemini(標準) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SEO外注 おすすめ | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 2 | 記事制作代行 比較 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 7 | 記事制作 どこがいい | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 9 | SEO記事 外注先 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 17 | 記事書いても 順位上がらない | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 20 | SEO外注 失敗した | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 22 | 記事の質が低い 外注 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 25 | SEO 内製 限界 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 40 | Appmart 記事制作 評判 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 43 | 記事制作 内製 外注 どっち | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 48 | SEO記事 品質 比較 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 52 | SEO記事を月20本以上頼みたいのに対応できる外注先がない | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 58 | SEO記事の外注を検討中。比較するポイントは? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 59 | 100記事作ったのに流入が増えない。どこに相談すべき? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 61 | SEO外注先を変えたい。スムーズに切り替える方法は? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 71 | PLAN-BとLANY、SEO記事の制作ならどっちがいい? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 73 | ナイルの記事制作ってどう?他に同じ価格帯の会社ある? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 74 | バズ部とAppmart、記事の品質はどっちがいい? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 75 | Bridgeっていう会社のSEO記事制作どう? | 2/2 | ○(1位) | ○(1位) |
| 85 | 記事制作代行で品質重視ならどこがいい?大手を比較して | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 89 | フリーランスのマーケターです。クライアントにSEO記事制作のパートナー企業を提案したいのですが品質と価格のバランスがいい会社は? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 98 | 社内でSEO記事を書いているがGoogleのアップデートで順位が下落しました。プロに任せるべきか内製のまま改善すべきか判断材料を教えて | 0/2 | ✕ | ✕ |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ウィルゲート | 4 | 9.1% | 3 | 0 | 1 | 0 | 3 |
| PLAN-B | 4 | 9.1% | 3 | 1 | 0 | 0 | 4 |
| LANY | 4 | 9.1% | 0 | 4 | 0 | 0 | 4 |
| バズ部 | 4 | 9.1% | 3 | 0 | 1 | 0 | 3 |
| ナイル | 2 | 4.5% | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Bridge (自社) | 2 | 4.5% | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| ニュートラルワークス | 2 | 4.5% | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| サクラサク | 1 | 2.3% | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| LIG | 1 | 2.3% | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | Gemini(標準) |
|---|---|---|---|---|
| 3 | コンテンツマーケ 会社 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 8 | コンテンツSEO 会社 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 19 | コンテンツマーケ 効果ない | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 31 | バズ部 ルーシー 評判 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 36 | Bridge コンテンツマーケ | 2/2 | ○(1位) | ○(1位) |
| 47 | コンテンツマーケ 始め方 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 51 | BtoBでコンテンツマーケに強い会社は? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 62 | コンテンツマーケのROIを上げるにはどの会社に頼むのがいい? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 68 | バズ部みたいなメディアを自社でも作りたい。どこに頼む? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 69 | LANYとナイル、コンテンツマーケの実績比較して | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 76 | Bridge(ブリッジ)のコンテンツマーケの実績を教えて | 2/2 | ○(1位) | ○(1位) |
| 78 | コンテンツマーケの会社を3社くらい比較して教えて | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 84 | SEOと広告、BtoBならどっちに予算を使うべき? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 87 | スタートアップのCMOです。年間予算300万でコンテンツマーケを始めるならどの会社に頼むべき? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 97 | コンテンツマーケの外注先を初めて選びます。制作体制・実績・費用感・対応範囲でチェックすべきポイントとおすすめの会社を教えてください | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 100 | Bridge(ブリッジ)という会社がSEO記事制作やコンテンツマーケに強いと聞きました。実績や評判と他社と比べた強みを教えてください | 2/2 | ○(1位) | ○(1位) |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ウィルゲート | 6 | 18.8% | 4 | 2 | 0 | 0 | 6 |
| Bridge (自社) | 6 | 18.8% | 6 | 0 | 0 | 0 | 6 |
| ナイル | 5 | 15.6% | 1 | 4 | 0 | 0 | 5 |
| PLAN-B | 5 | 15.6% | 1 | 3 | 1 | 0 | 4 |
| バズ部 | 5 | 15.6% | 5 | 0 | 0 | 0 | 5 |
| LANY | 4 | 12.5% | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 |
| Faber Company | 3 | 9.4% | 0 | 1 | 2 | 0 | 1 |
| イノーバ | 3 | 9.4% | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 |
| サクラサク | 2 | 6.2% | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| LIG | 2 | 6.2% | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 |
| ニュートラルワークス | 1 | 3.1% | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| テクロ | 1 | 3.1% | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | Gemini(標準) |
|---|---|---|---|---|
| 4 | オウンドメディア 運用代行 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 10 | オウンドメディア 制作会社 比較 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 18 | オウンドメディア PV伸びない | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 24 | オウンドメディア 成果出るまで | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 49 | オウンドメディア 外注 失敗 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 53 | オウンドメディアの戦略設計からやってくれる会社を知りたい | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 60 | オウンドメディアからリードが取れない。改善できる会社は? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 79 | オウンドメディアのコンサルと制作を一括で頼める会社は? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 88 | 大企業のマーケ部門にいます。オウンドメディアのリニューアルを任されたのですが戦略設計から運用まで任せられる会社はどこ? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 90 | 製造業のマーケ責任者です。BtoB商材のリード獲得にオウンドメディアを活用したいが社内にノウハウがない。実績のある支援会社を教えて | 0/2 | ✕ | ✕ |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ウィルゲート | 4 | 20.0% | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 |
| PLAN-B | 2 | 10.0% | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| LANY | 2 | 10.0% | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 |
| LIG | 2 | 10.0% | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| イノーバ | 2 | 10.0% | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| ナイル | 1 | 5.0% | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Faber Company | 1 | 5.0% | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| テクロ | 1 | 5.0% | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Bridge (自社) | 0 | 0.0% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | Gemini(標準) |
|---|---|---|---|---|
| 5 | SEOコンサル おすすめ | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 6 | SEO会社 ランキング 比較 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 16 | SEO 成果出ない 原因 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 23 | 検索順位 急に下がった | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 30 | ナイル SEO 評判 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 33 | ウィルゲート SEO 評判 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 34 | ミエルカ 評判 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 35 | Bridge SEO 評判 | 2/2 | ○(1位) | ○(1位) |
| 37 | ナイル vs ウィルゲート SEO | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 38 | サクラサク SEO 評判 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 39 | PLAN-B SEO 評判 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 41 | CINC Keywordmap 評判 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 42 | SEO会社 選び方 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 46 | SEO会社 乗り換え | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 50 | Faber Company ミエルカ 評判 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 54 | SEOコンサルで中小企業に実績ある会社教えて | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 63 | SEO会社に騙された。信頼できる会社の見分け方教えて | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 67 | ナイルとウィルゲート、SEOコンサルならどっちがいい? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 70 | ミエルカとKeywordmap、SEOツールとしてどっちがいい? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 72 | ウィルゲートとサクラサク、中小向けSEOならどっち? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 83 | SEO大手のナイルとFaber Company、どう違うの? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 86 | マーケ担当になったばかりです。SEO外注のおすすめ会社と選び方を教えてください | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 93 | SEO会社を3社に絞って最終選考中です。ナイル・ウィルゲート・LANYを比較してそれぞれの強みと弱みを教えてください | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 94 | 現在ナイルにSEOを依頼しているが成果が伸び悩んでいる。他に乗り換えるならどこがいい?Bridgeという会社はどう? | 2/2 | ○(1位) | ○(2位) |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ナイル | 15 | 31.2% | 12 | 3 | 0 | 0 | 15 |
| ウィルゲート | 14 | 29.2% | 3 | 8 | 3 | 0 | 11 |
| Faber Company | 10 | 20.8% | 6 | 4 | 0 | 0 | 10 |
| PLAN-B | 7 | 14.6% | 2 | 4 | 1 | 0 | 6 |
| Bridge (自社) | 4 | 8.3% | 3 | 1 | 0 | 0 | 4 |
| サクラサク | 4 | 8.3% | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 |
| LANY | 2 | 4.2% | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| LIG | 1 | 2.1% | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| ニュートラルワークス | 1 | 2.1% | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | Gemini(標準) |
|---|---|---|---|---|
| 11 | LLMO対策 会社 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 12 | AIO対策 どこに頼む | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 21 | AI検索 SEO 意味ない? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 32 | LANY LLMO どう | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 44 | LLMO 対策方法 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 55 | LLMO対策まで見据えたSEO会社ってある? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 56 | AI検索で自社ブランドが出てこない。対策できる会社は? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 80 | AI時代にSEO対策ってまだ意味ある?LLMOとの関係は? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 95 | ChatGPTやPerplexityで検索する人が増えていると聞きました。AI検索で自社ブランドが表示されるようにするにはどうすればいい?対策できる会社は? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 96 | AI時代のSEOについて経営会議で報告することになりました。LLMOやGEOといった概念を踏まえて今後のコンテンツ戦略をどう変えるべきか支援できる会社も含めて教えて | 0/2 | ✕ | ✕ |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LANY | 4 | 20.0% | 1 | 2 | 1 | 0 | 3 |
| ナイル | 3 | 15.0% | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 |
| PLAN-B | 3 | 15.0% | 2 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| Faber Company | 3 | 15.0% | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 |
| ニュートラルワークス | 1 | 5.0% | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Bridge (自社) | 0 | 0.0% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | Gemini(標準) |
|---|---|---|---|---|
| 13 | SEO記事 費用 相場 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 14 | コンテンツマーケ 費用 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 15 | 記事外注 1本 いくら | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 45 | SEO外注 見積もり ポイント | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 57 | オウンドメディア運用で月額30万くらいの会社を探してる | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 77 | SEO記事の外注費を抑えたい。月額20万以下で頼める会社は? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 81 | コンテンツマーケの費用対効果を社内に説明するにはどうすれば? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 99 | 月額50万円の予算でSEO記事制作とコンサルの両方をお願いしたい。この予算帯で対応できる会社を比較してください | 0/2 | ✕ | ✕ |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ウィルゲート | 2 | 12.5% | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| ナイル | 2 | 12.5% | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 |
| PLAN-B | 2 | 12.5% | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 |
| Faber Company | 1 | 6.2% | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| StockSun | 1 | 6.2% | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Bridge (自社) | 0 | 0.0% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ID | プロンプト | 言及PF | ChatGPT(標準) | Gemini(標準) |
|---|---|---|---|---|
| 26 | 不動産 SEO記事 制作 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 27 | 金融 コンテンツマーケ | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 28 | SaaS オウンドメディア 運用 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 29 | 医療 SEO 記事制作 | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 64 | 不動産会社だけどSEO記事の制作を外注したい。どこがいい? | 1/2 | ○(1位) | ✕ |
| 65 | SaaS企業でオウンドメディアの実績がある会社はどこ? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 66 | 医療系の記事を書けるライターがいる制作会社を探してる | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 82 | 金融業界でSEO記事を外注する場合の注意点は? | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 91 | 不動産会社の経営者です。ポータルサイト依存から脱却するためにSEO集客を強化したい。業界に詳しい制作会社を教えて | 0/2 | ✕ | ✕ |
| 92 | SaaS企業のマーケ担当です。MRR向上のためにコンテンツマーケを強化したいのですがSaaS実績のある会社を5社くらい比較して教えて | 0/2 | ✕ | ✕ |
| ブランド | 言及数 | 言及率 | 1位回数 | 2-3位回数 | 4-5位回数 | 6位以降 | TOP3掲載回数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ウィルゲート | 2 | 10.0% | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| LANY | 2 | 10.0% | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| ナイル | 1 | 5.0% | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Bridge (自社) | 1 | 5.0% | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| サクラサク | 1 | 5.0% | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| ニュートラルワークス | 1 | 5.0% | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |