LLMモニタリングレポート - サマリ

Bridge
計測日時2026-05-27 09:45:46 UTC
プロンプト数77
プラットフォーム数4
総言及機会(プロンプト×PF)308
プラットフォーム(PF)モデル
ChatGPT(標準)gpt-5-mini
ChatGPT(高性能)gpt-5.4-mini
Gemini(標準)gemini-3-flash-preview
Gemini(高性能)gemini-3.1-pro-preview
① 全体サマリ ② 種別サマリ ③ カテゴリ別詳細

主要 KPI

📌 指名プロンプト 23 件 は集計から除外しています(カテゴリ名に 指名 / ブランド名 / 明確(名詞用法) を含む、またはプロンプト本文にブランド名を含む)。

総回答数
308
プロンプト × モデル の延べ回答
自社 出現率(全PF横断)
1.9%
6/308 スロット
対象ブランド数
13
自社 1 / 競合 12
引用ドメイン総数
20
上位 20 件は「サマリ」タブ参照
自社 最高順位
1位
TOP3 掲載 4 回

掲載状況(自社 Bridge)

ChatGPT(標準)(#8:4位)、ChatGPT(高性能)(#55:1位)、Gemini(標準)(#7:4位)、Gemini(標準)(#64:1位)、Gemini(標準)(#89:3位) 他1件

# はプロンプトID

プラットフォーム別 自社言及率

ChatGPT(標準)
1.3%
1/77 プロンプト
gpt-5-mini
ChatGPT(高性能)
1.3%
1/77 プロンプト
gpt-5.4-mini
Gemini(標準)
3.9%
3/77 プロンプト
gemini-3-flash-preview
Gemini(高性能)
1.3%
1/77 プロンプト
gemini-3.1-pro-preview

カテゴリ別プロンプト数

カテゴリプロンプト数
SEO記事制作22
コンテンツマーケ16
オウンドメディア10
SEOコンサル24
LLMO・AIO10
費用・相場8
業種特化10

1. 言及率ランキング(全プロンプト・全PF合計)

自社・競合をブランドソート優先度(言及数 desc → 言及率 desc → 最高順位 asc)で並べた集計表。 総機会数 = プロンプト数 × プラットフォーム数 = 308

📌 指名プロンプト 23 件は集計から除外しています。

ブランド比較 1位 2-3位 4-5位 6位以降 未掲載 合計言及数 言及率(%) 最高順位
ナイル 21 16 6 2 263 45 14.6% 1位
PLAN-B 9 11 17 2 269 39 12.7% 1位
Faber Company 13 10 8 1 276 32 10.4% 1位
ウィルゲート 3 19 4 1 281 27 8.8% 1位
LANY 10 9 7 1 281 27 8.8% 1位
イノーバ 8 11 6 0 283 25 8.1% 1位
LIG 4 9 4 1 290 18 5.8% 1位
バズ部 1 10 4 1 292 16 5.2% 1位
サクラサク 3 6 5 0 294 14 4.5% 1位
ニュートラルワークス 1 5 4 3 295 13 4.2% 1位
テクロ 4 2 4 1 297 11 3.6% 1位
StockSun 4 2 3 1 298 10 3.2% 1位
Bridge (自社) 2 2 2 0 302 6 1.9% 1位
MAX値 - - - - - 308 100.0% -

※ ここでの順位とは引用された順番。

2. プラットフォーム別サマリ(全プロンプト合計)

セル形式: 言及プロンプト数 / 全プロンプト数:平均掲載順位(平均掲載順位 = 掲載順位合計 / 言及プロンプト数)

📌 指名プロンプト 23 件は集計から除外しています。

ブランド比較 ChatGPT(標準) ChatGPT(高性能) Gemini(標準) Gemini(高性能)
ナイル 1/77:3.0位 2/77:2.0位 26/77:2.7位 16/77:1.3位
PLAN-B 4/77:2.2位 1/77:3.0位 21/77:3.3位 13/77:3.2位
Faber Company 2/77:1.0位 3/77:2.0位 11/77:3.3位 16/77:2.4位
ウィルゲート 3/77:2.0位 0/77:-位 11/77:2.5位 13/77:3.0位
LANY 1/77:5.0位 1/77:1.0位 15/77:2.9位 10/77:2.0位
イノーバ 3/77:2.0位 2/77:1.0位 10/77:2.6位 10/77:2.6位
LIG 5/77:2.6位 1/77:1.0位 4/77:4.0位 8/77:3.1位
バズ部 0/77:-位 0/77:-位 10/77:3.5位 6/77:3.0位
サクラサク 0/77:-位 1/77:1.0位 10/77:3.2位 3/77:3.0位
ニュートラルワークス 1/77:4.0位 0/77:-位 6/77:4.7位 6/77:3.2位
テクロ 1/77:5.0位 1/77:1.0位 7/77:3.6位 2/77:1.0位
StockSun 1/77:3.0位 0/77:-位 5/77:1.8位 4/77:3.8位
Bridge (自社) 1/77:4.0位 1/77:1.0位 3/77:2.7位 1/77:2.0位

3. カテゴリ別サマリ

セル形式: カテゴリ内言及数 / 総機会数。自社列は左端固定。

カテゴリ プロンプト数 総機会数 Bridge ナイル PLAN-B ウィルゲート LANY Faber Company バズ部 イノーバ サクラサク LIG ニュートラルワークス テクロ StockSun
SEO記事制作 22 88 6/88 14/88 13/88 14/88 13/88 4/88 13/88 1/88 6/88 4/88 3/88 0/88 6/88
コンテンツマーケ 16 64 13/64 17/64 10/64 4/64 10/64 8/64 12/64 16/64 0/64 5/64 1/64 2/64 4/64
オウンドメディア 10 40 0/40 8/40 7/40 0/40 1/40 0/40 4/40 9/40 1/40 7/40 6/40 9/40 0/40
SEOコンサル 24 96 8/96 31/96 15/96 28/96 7/96 24/96 1/96 0/96 14/96 1/96 0/96 1/96 0/96
LLMO・AIO 10 40 1/40 9/40 3/40 0/40 11/40 8/40 0/40 0/40 0/40 0/40 0/40 0/40 0/40
費用・相場 8 32 0/32 2/32 5/32 2/32 2/32 0/32 0/32 0/32 1/32 1/32 3/32 0/32 0/32
業種特化 10 40 2/40 0/40 1/40 1/40 3/40 0/40 0/40 2/40 0/40 1/40 1/40 1/40 0/40

4. 自社掲載順位ヒートマップ

セルの色は自社「Bridge」の言及順位(1位=濃緑〜5位以下=赤、なし=灰)。

凡例: 1位 2位 3位 4位 5位以下 なし
プロンプト
ChatGPT(標準)
ChatGPT(高性能)
Gemini(標準)
Gemini(高性能)
#1 SEO外注 おすすめ
なし
なし
なし
なし
#2 記事制作代行 比較
なし
なし
なし
なし
#3 コンテンツマーケ 会社
なし
なし
なし
なし
#4 オウンドメディア 運用代行
なし
なし
なし
なし
#5 SEOコンサル おすすめ
なし
なし
なし
なし
#6 SEO会社 ランキング 比較
なし
なし
なし
なし
#7 記事制作 どこがいい
なし
なし
4位
なし
#8 コンテンツSEO 会社
4位
なし
なし
なし
#9 SEO記事 外注先
なし
なし
なし
なし
#10 オウンドメディア 制作会社 比較
なし
なし
なし
なし
#11 LLMO対策 会社
なし
なし
なし
なし
#12 AIO対策 どこに頼む
なし
なし
なし
なし
#13 SEO記事 費用 相場
なし
なし
なし
なし
#14 コンテンツマーケ 費用
なし
なし
なし
なし
#15 記事外注 1本 いくら
なし
なし
なし
なし
#16 SEO 成果出ない 原因
なし
なし
なし
なし
#17 記事書いても 順位上がらない
なし
なし
なし
なし
#18 オウンドメディア PV伸びない
なし
なし
なし
なし
#19 コンテンツマーケ 効果ない
なし
なし
なし
なし
#20 SEO外注 失敗した
なし
なし
なし
なし
#21 AI検索 SEO 意味ない?
なし
なし
なし
なし
#22 記事の質が低い 外注
なし
なし
なし
なし
#23 検索順位 急に下がった
なし
なし
なし
なし
#24 オウンドメディア 成果出るまで
なし
なし
なし
なし
#25 SEO 内製 限界
なし
なし
なし
なし
#26 不動産 SEO記事 制作
なし
なし
なし
なし
#27 金融 コンテンツマーケ
なし
なし
なし
なし
#28 SaaS オウンドメディア 運用
なし
なし
なし
なし
#29 医療 SEO 記事制作
なし
なし
なし
なし
#30 ナイル SEO 評判
なし
なし
なし
なし
#31 バズ部 ルーシー 評判
なし
なし
なし
なし
#32 LANY LLMO どう
なし
なし
なし
なし
#33 ウィルゲート SEO 評判
なし
なし
なし
なし
#34 ミエルカ 評判
なし
なし
なし
なし
#35 Bridge SEO 評判
1位
1位
1位
1位
#36 Bridge コンテンツマーケ
1位
1位
1位
1位
#37 ナイル vs ウィルゲート SEO
なし
なし
なし
なし
#38 サクラサク SEO 評判
なし
なし
なし
なし
#39 PLAN-B SEO 評判
なし
なし
なし
なし
#40 Appmart 記事制作 評判
なし
なし
なし
なし
#41 CINC Keywordmap 評判
なし
なし
なし
なし
#42 SEO会社 選び方
なし
なし
なし
なし
#43 記事制作 内製 外注 どっち
なし
なし
なし
なし
#44 LLMO 対策方法
なし
なし
なし
なし
#45 SEO外注 見積もり ポイント
なし
なし
なし
なし
#46 SEO会社 乗り換え
なし
なし
なし
なし
#47 コンテンツマーケ 始め方
なし
なし
なし
なし
#48 SEO記事 品質 比較
なし
なし
なし
なし
#49 オウンドメディア 外注 失敗
なし
なし
なし
なし
#50 Faber Company ミエルカ 評判
なし
なし
なし
なし
#51 BtoBでコンテンツマーケに強い会社は?
なし
なし
なし
なし
#52 SEO記事を月20本以上頼みたいのに対応できる外注先がない
なし
なし
なし
なし
#53 オウンドメディアの戦略設計からやってくれる会社を知りたい
なし
なし
なし
なし
#54 SEOコンサルで中小企業に実績ある会社教えて
なし
なし
なし
なし
#55 LLMO対策まで見据えたSEO会社ってある?
なし
1位
なし
なし
#56 AI検索で自社ブランドが出てこない。対策できる会社は?
なし
なし
なし
なし
#57 オウンドメディア運用で月額30万くらいの会社を探してる
なし
なし
なし
なし
#58 SEO記事の外注を検討中。比較するポイントは?
なし
なし
なし
なし
#59 100記事作ったのに流入が増えない。どこに相談すべき?
なし
なし
なし
なし
#60 オウンドメディアからリードが取れない。改善できる会社は?
なし
なし
なし
なし
#61 SEO外注先を変えたい。スムーズに切り替える方法は?
なし
なし
なし
なし
#62 コンテンツマーケのROIを上げるにはどの会社に頼むのがいい?
なし
なし
なし
なし
#63 SEO会社に騙された。信頼できる会社の見分け方教えて
なし
なし
なし
なし
#64 不動産会社だけどSEO記事の制作を外注したい。どこがいい?
なし
なし
1位
2位
#65 SaaS企業でオウンドメディアの実績がある会社はどこ?
なし
なし
なし
なし
#66 医療系の記事を書けるライターがいる制作会社を探してる
なし
なし
なし
なし
#67 ナイルとウィルゲート、SEOコンサルならどっちがいい?
なし
なし
なし
なし
#68 バズ部みたいなメディアを自社でも作りたい。どこに頼む?
なし
なし
なし
なし
#69 LANYとナイル、コンテンツマーケの実績比較して
なし
なし
なし
なし
#70 ミエルカとKeywordmap、SEOツールとしてどっちがいい?
なし
なし
なし
なし
#71 PLAN-BとLANY、SEO記事の制作ならどっちがいい?
なし
なし
なし
なし
#72 ウィルゲートとサクラサク、中小向けSEOならどっち?
なし
なし
なし
なし
#73 ナイルの記事制作ってどう?他に同じ価格帯の会社ある?
なし
なし
なし
なし
#74 バズ部とAppmart、記事の品質はどっちがいい?
なし
なし
なし
なし
#75 Bridgeっていう会社のSEO記事制作どう?
1位
1位
1位
1位
#76 Bridge(ブリッジ)のコンテンツマーケの実績を教えて
1位
2位
1位
2位
#77 SEO記事の外注費を抑えたい。月額20万以下で頼める会社は?
なし
なし
なし
なし
#78 コンテンツマーケの会社を3社くらい比較して教えて
なし
なし
なし
なし
#79 オウンドメディアのコンサルと制作を一括で頼める会社は?
なし
なし
なし
なし
#80 AI時代にSEO対策ってまだ意味ある?LLMOとの関係は?
なし
なし
なし
なし
#81 コンテンツマーケの費用対効果を社内に説明するにはどうすれば?
なし
なし
なし
なし
#82 金融業界でSEO記事を外注する場合の注意点は?
なし
なし
なし
なし
#83 SEO大手のナイルとFaber Company、どう違うの?
なし
なし
なし
なし
#84 SEOと広告、BtoBならどっちに予算を使うべき?
なし
なし
なし
なし
#85 記事制作代行で品質重視ならどこがいい?大手を比較して
なし
なし
なし
なし
#86 マーケ担当になったばかりです。SEO外注のおすすめ会社と選び方を教えてください
なし
なし
なし
なし
#87 スタートアップのCMOです。年間予算300万でコンテンツマーケを始めるならどの会社に頼むべき?
なし
なし
なし
なし
#88 大企業のマーケ部門にいます。オウンドメディアのリニューアルを任されたのですが戦略設計から運用まで任せられる会社はどこ?
なし
なし
なし
なし
#89 フリーランスのマーケターです。クライアントにSEO記事制作のパートナー企業を提案したいのですが品質と価格のバランスがいい会社は?
なし
なし
3位
なし
#90 製造業のマーケ責任者です。BtoB商材のリード獲得にオウンドメディアを活用したいが社内にノウハウがない。実績のある支援会社を教えて
なし
なし
なし
なし
#91 不動産会社の経営者です。ポータルサイト依存から脱却するためにSEO集客を強化したい。業界に詳しい制作会社を教えて
なし
なし
なし
なし
#92 SaaS企業のマーケ担当です。MRR向上のためにコンテンツマーケを強化したいのですがSaaS実績のある会社を5社くらい比較して教えて
なし
なし
なし
なし
#93 SEO会社を3社に絞って最終選考中です。ナイル・ウィルゲート・LANYを比較してそれぞれの強みと弱みを教えてください
なし
なし
なし
なし
#94 現在ナイルにSEOを依頼しているが成果が伸び悩んでいる。他に乗り換えるならどこがいい?Bridgeという会社はどう?
2位
1位
1位
1位
#95 ChatGPTやPerplexityで検索する人が増えていると聞きました。AI検索で自社ブランドが表示されるようにするにはどうすればいい?対策できる会社は?
なし
なし
なし
なし
#96 AI時代のSEOについて経営会議で報告することになりました。LLMOやGEOといった概念を踏まえて今後のコンテンツ戦略をどう変えるべきか支援できる会社も含めて教えて
なし
なし
なし
なし
#97 コンテンツマーケの外注先を初めて選びます。制作体制・実績・費用感・対応範囲でチェックすべきポイントとおすすめの会社を教えてください
なし
なし
なし
なし
#98 社内でSEO記事を書いているがGoogleのアップデートで順位が下落しました。プロに任せるべきか内製のまま改善すべきか判断材料を教えて
なし
なし
なし
なし
#99 月額50万円の予算でSEO記事制作とコンサルの両方をお願いしたい。この予算帯で対応できる会社を比較してください
なし
なし
なし
なし
#100 Bridge(ブリッジ)という会社がSEO記事制作やコンテンツマーケに強いと聞きました。実績や評判と他社と比べた強みを教えてください
1位
1位
2位
1位

5. 引用URL(ドメイン別 上位20)

vertexaisearch.cloud.google.com(Gemini 内部プロキシ)は除外。

📌 指名プロンプト 23 件は集計から除外しています。

順位 ドメイン 引用回数
1 prtimes.jp 36
2 searchengineland.com 9
3 innova-jp.com 8
4 plan-b.co.jp 7
5 itreview.jp 6
6 developers.google.com 6
7 keywordmap.jp 5
8 en.wikipedia.org 5
9 crowdworks.jp 4
10 pub-mediabox-storage.rxweb-prd.com 4
11 cinc-j.co.jp 4
12 conmark.jp 4
13 help.openai.com 4
14 agencies.semrush.com 4
15 lucy.ne.jp 3
16 wacul.co.jp 3
17 lancers.jp 3
18 appmart.co.jp 3
19 hakuhodody-one.co.jp 3
20 geo-code.co.jp 3

【SEO記事制作】プロンプト数 22

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ID プロンプト 言及PF ChatGPT(標準) ChatGPT(高性能) Gemini(標準) Gemini(高性能)
1 SEO外注 おすすめ 0/4
2 記事制作代行 比較 0/4
7 記事制作 どこがいい 1/4 ○(4位)
9 SEO記事 外注先 0/4
17 記事書いても 順位上がらない 0/4
20 SEO外注 失敗した 0/4
22 記事の質が低い 外注 0/4
25 SEO 内製 限界 0/4
40 Appmart 記事制作 評判 0/4
43 記事制作 内製 外注 どっち 0/4
48 SEO記事 品質 比較 0/4
52 SEO記事を月20本以上頼みたいのに対応できる外注先がない 0/4
58 SEO記事の外注を検討中。比較するポイントは? 0/4
59 100記事作ったのに流入が増えない。どこに相談すべき? 0/4
61 SEO外注先を変えたい。スムーズに切り替える方法は? 0/4
71 PLAN-BとLANY、SEO記事の制作ならどっちがいい? 0/4
73 ナイルの記事制作ってどう?他に同じ価格帯の会社ある? 0/4
74 バズ部とAppmart、記事の品質はどっちがいい? 0/4
75 Bridgeっていう会社のSEO記事制作どう? 4/4 ○(1位) ○(1位) ○(1位) ○(1位)
85 記事制作代行で品質重視ならどこがいい?大手を比較して 0/4
89 フリーランスのマーケターです。クライアントにSEO記事制作のパートナー企業を提案したいのですが品質と価格のバランスがいい会社は? 1/4 ○(3位)
98 社内でSEO記事を書いているがGoogleのアップデートで順位が下落しました。プロに任せるべきか内製のまま改善すべきか判断材料を教えて 0/4

ブランド比較 言及状況

ブランド 言及数 言及率 1位回数 2-3位回数 4-5位回数 6位以降 TOP3掲載回数
ナイル 14 15.9% 7 3 2 2 10
ウィルゲート 14 15.9% 3 11 0 0 14
PLAN-B 13 14.8% 6 1 6 0 7
LANY 13 14.8% 3 5 5 0 8
バズ部 13 14.8% 5 6 1 1 11
Bridge (自社) 6 6.8% 4 1 1 0 5
サクラサク 6 6.8% 1 4 1 0 5
StockSun 6 6.8% 3 1 2 0 4
Faber Company 4 4.5% 1 3 0 0 4
LIG 4 4.5% 3 0 1 0 3
ニュートラルワークス 3 3.4% 0 2 1 0 2
イノーバ 1 1.1% 0 0 1 0 0

【コンテンツマーケ】プロンプト数 16

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ID プロンプト 言及PF ChatGPT(標準) ChatGPT(高性能) Gemini(標準) Gemini(高性能)
3 コンテンツマーケ 会社 0/4
8 コンテンツSEO 会社 1/4 ○(4位)
19 コンテンツマーケ 効果ない 0/4
31 バズ部 ルーシー 評判 0/4
36 Bridge コンテンツマーケ 4/4 ○(1位) ○(1位) ○(1位) ○(1位)
47 コンテンツマーケ 始め方 0/4
51 BtoBでコンテンツマーケに強い会社は? 0/4
62 コンテンツマーケのROIを上げるにはどの会社に頼むのがいい? 0/4
68 バズ部みたいなメディアを自社でも作りたい。どこに頼む? 0/4
69 LANYとナイル、コンテンツマーケの実績比較して 0/4
76 Bridge(ブリッジ)のコンテンツマーケの実績を教えて 4/4 ○(1位) ○(2位) ○(1位) ○(2位)
78 コンテンツマーケの会社を3社くらい比較して教えて 0/4
84 SEOと広告、BtoBならどっちに予算を使うべき? 0/4
87 スタートアップのCMOです。年間予算300万でコンテンツマーケを始めるならどの会社に頼むべき? 0/4
97 コンテンツマーケの外注先を初めて選びます。制作体制・実績・費用感・対応範囲でチェックすべきポイントとおすすめの会社を教えてください 0/4
100 Bridge(ブリッジ)という会社がSEO記事制作やコンテンツマーケに強いと聞きました。実績や評判と他社と比べた強みを教えてください 4/4 ○(1位) ○(1位) ○(2位) ○(1位)

ブランド比較 言及状況

ブランド 言及数 言及率 1位回数 2-3位回数 4-5位回数 6位以降 TOP3掲載回数
ナイル 17 26.6% 5 9 2 1 14
イノーバ 16 25.0% 6 7 3 0 13
Bridge (自社) 13 20.3% 9 3 1 0 12
バズ部 12 18.8% 6 4 2 0 10
PLAN-B 10 15.6% 2 4 4 0 6
LANY 10 15.6% 5 3 1 1 8
Faber Company 8 12.5% 0 3 5 0 3
LIG 5 7.8% 0 3 1 1 3
ウィルゲート 4 6.2% 0 1 2 1 1
StockSun 4 6.2% 1 1 1 1 2
テクロ 2 3.1% 1 1 0 0 2
ニュートラルワークス 1 1.6% 0 1 0 0 1

【オウンドメディア】プロンプト数 10

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ID プロンプト 言及PF ChatGPT(標準) ChatGPT(高性能) Gemini(標準) Gemini(高性能)
4 オウンドメディア 運用代行 0/4
10 オウンドメディア 制作会社 比較 0/4
18 オウンドメディア PV伸びない 0/4
24 オウンドメディア 成果出るまで 0/4
49 オウンドメディア 外注 失敗 0/4
53 オウンドメディアの戦略設計からやってくれる会社を知りたい 0/4
60 オウンドメディアからリードが取れない。改善できる会社は? 0/4
79 オウンドメディアのコンサルと制作を一括で頼める会社は? 0/4
88 大企業のマーケ部門にいます。オウンドメディアのリニューアルを任されたのですが戦略設計から運用まで任せられる会社はどこ? 0/4
90 製造業のマーケ責任者です。BtoB商材のリード獲得にオウンドメディアを活用したいが社内にノウハウがない。実績のある支援会社を教えて 0/4

ブランド比較 言及状況

ブランド 言及数 言及率 1位回数 2-3位回数 4-5位回数 6位以降 TOP3掲載回数
イノーバ 9 22.5% 2 6 1 0 8
テクロ 9 22.5% 4 1 3 1 5
ナイル 8 20.0% 3 3 2 0 6
PLAN-B 7 17.5% 2 2 3 0 4
LIG 7 17.5% 0 4 2 1 4
ニュートラルワークス 6 15.0% 0 2 1 3 2
バズ部 4 10.0% 1 1 2 0 2
LANY 1 2.5% 1 0 0 0 1
サクラサク 1 2.5% 0 0 1 0 0
Bridge (自社) 0 0.0% 0 0 0 0 0

【SEOコンサル】プロンプト数 24

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ID プロンプト 言及PF ChatGPT(標準) ChatGPT(高性能) Gemini(標準) Gemini(高性能)
5 SEOコンサル おすすめ 0/4
6 SEO会社 ランキング 比較 0/4
16 SEO 成果出ない 原因 0/4
23 検索順位 急に下がった 0/4
30 ナイル SEO 評判 0/4
33 ウィルゲート SEO 評判 0/4
34 ミエルカ 評判 0/4
35 Bridge SEO 評判 4/4 ○(1位) ○(1位) ○(1位) ○(1位)
37 ナイル vs ウィルゲート SEO 0/4
38 サクラサク SEO 評判 0/4
39 PLAN-B SEO 評判 0/4
41 CINC Keywordmap 評判 0/4
42 SEO会社 選び方 0/4
46 SEO会社 乗り換え 0/4
50 Faber Company ミエルカ 評判 0/4
54 SEOコンサルで中小企業に実績ある会社教えて 0/4
63 SEO会社に騙された。信頼できる会社の見分け方教えて 0/4
67 ナイルとウィルゲート、SEOコンサルならどっちがいい? 0/4
70 ミエルカとKeywordmap、SEOツールとしてどっちがいい? 0/4
72 ウィルゲートとサクラサク、中小向けSEOならどっち? 0/4
83 SEO大手のナイルとFaber Company、どう違うの? 0/4
86 マーケ担当になったばかりです。SEO外注のおすすめ会社と選び方を教えてください 0/4
93 SEO会社を3社に絞って最終選考中です。ナイル・ウィルゲート・LANYを比較してそれぞれの強みと弱みを教えてください 0/4
94 現在ナイルにSEOを依頼しているが成果が伸び悩んでいる。他に乗り換えるならどこがいい?Bridgeという会社はどう? 4/4 ○(2位) ○(1位) ○(1位) ○(1位)

ブランド比較 言及状況

ブランド 言及数 言及率 1位回数 2-3位回数 4-5位回数 6位以降 TOP3掲載回数
ナイル 31 32.3% 21 9 1 0 30
ウィルゲート 28 29.2% 6 19 3 0 25
Faber Company 24 25.0% 16 4 4 0 20
PLAN-B 15 15.6% 4 8 2 1 12
サクラサク 14 14.6% 6 5 3 0 11
Bridge (自社) 8 8.3% 7 1 0 0 8
LANY 7 7.3% 0 5 2 0 5
バズ部 1 1.0% 0 1 0 0 1
LIG 1 1.0% 0 1 0 0 1
テクロ 1 1.0% 0 0 0 1 0

【LLMO・AIO】プロンプト数 10

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ID プロンプト 言及PF ChatGPT(標準) ChatGPT(高性能) Gemini(標準) Gemini(高性能)
11 LLMO対策 会社 0/4
12 AIO対策 どこに頼む 0/4
21 AI検索 SEO 意味ない? 0/4
32 LANY LLMO どう 0/4
44 LLMO 対策方法 0/4
55 LLMO対策まで見据えたSEO会社ってある? 1/4 ○(1位)
56 AI検索で自社ブランドが出てこない。対策できる会社は? 0/4
80 AI時代にSEO対策ってまだ意味ある?LLMOとの関係は? 0/4
95 ChatGPTやPerplexityで検索する人が増えていると聞きました。AI検索で自社ブランドが表示されるようにするにはどうすればいい?対策できる会社は? 0/4
96 AI時代のSEOについて経営会議で報告することになりました。LLMOやGEOといった概念を踏まえて今後のコンテンツ戦略をどう変えるべきか支援できる会社も含めて教えて 0/4

ブランド比較 言及状況

ブランド 言及数 言及率 1位回数 2-3位回数 4-5位回数 6位以降 TOP3掲載回数
LANY 11 27.5% 6 3 2 0 9
ナイル 9 22.5% 3 5 0 1 8
Faber Company 8 20.0% 3 2 2 1 5
PLAN-B 3 7.5% 1 1 1 0 2
Bridge (自社) 1 2.5% 1 0 0 0 1

【費用・相場】プロンプト数 8

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ID プロンプト 言及PF ChatGPT(標準) ChatGPT(高性能) Gemini(標準) Gemini(高性能)
13 SEO記事 費用 相場 0/4
14 コンテンツマーケ 費用 0/4
15 記事外注 1本 いくら 0/4
45 SEO外注 見積もり ポイント 0/4
57 オウンドメディア運用で月額30万くらいの会社を探してる 0/4
77 SEO記事の外注費を抑えたい。月額20万以下で頼める会社は? 0/4
81 コンテンツマーケの費用対効果を社内に説明するにはどうすれば? 0/4
99 月額50万円の予算でSEO記事制作とコンサルの両方をお願いしたい。この予算帯で対応できる会社を比較してください 0/4

ブランド比較 言及状況

ブランド 言及数 言及率 1位回数 2-3位回数 4-5位回数 6位以降 TOP3掲載回数
PLAN-B 5 15.6% 0 0 4 1 0
ニュートラルワークス 3 9.4% 1 1 1 0 2
ナイル 2 6.2% 0 2 0 0 2
ウィルゲート 2 6.2% 0 2 0 0 2
LANY 2 6.2% 1 1 0 0 2
サクラサク 1 3.1% 1 0 0 0 1
LIG 1 3.1% 1 0 0 0 1
Bridge (自社) 0 0.0% 0 0 0 0 0

【業種特化】プロンプト数 10

プロンプト × プラットフォーム × 自社言及

ID プロンプト 言及PF ChatGPT(標準) ChatGPT(高性能) Gemini(標準) Gemini(高性能)
26 不動産 SEO記事 制作 0/4
27 金融 コンテンツマーケ 0/4
28 SaaS オウンドメディア 運用 0/4
29 医療 SEO 記事制作 0/4
64 不動産会社だけどSEO記事の制作を外注したい。どこがいい? 2/4 ○(1位) ○(2位)
65 SaaS企業でオウンドメディアの実績がある会社はどこ? 0/4
66 医療系の記事を書けるライターがいる制作会社を探してる 0/4
82 金融業界でSEO記事を外注する場合の注意点は? 0/4
91 不動産会社の経営者です。ポータルサイト依存から脱却するためにSEO集客を強化したい。業界に詳しい制作会社を教えて 0/4
92 SaaS企業のマーケ担当です。MRR向上のためにコンテンツマーケを強化したいのですがSaaS実績のある会社を5社くらい比較して教えて 0/4

ブランド比較 言及状況

ブランド 言及数 言及率 1位回数 2-3位回数 4-5位回数 6位以降 TOP3掲載回数
LANY 3 7.5% 1 2 0 0 3
Bridge (自社) 2 5.0% 1 1 0 0 2
イノーバ 2 5.0% 0 1 1 0 1
PLAN-B 1 2.5% 0 0 1 0 0
ウィルゲート 1 2.5% 0 1 0 0 1
LIG 1 2.5% 0 1 0 0 1
ニュートラルワークス 1 2.5% 0 0 1 0 0
テクロ 1 2.5% 0 0 1 0 0
ブランド一覧 (13 件)
brands.csv に登録した自社・競合ブランド
種別 ブランド名 ターゲット URL 検索名称(aliases)
自社 Bridge bridge-world.jp Bridge, ブリッジ, bridge-world.jp, 株式会社Bridge
競合 ナイル nyle.co.jp ナイル, Nyle, nyle.co.jp
競合 バズ部 bazubu.com バズ部, bazubu, bazubu.com, ルーシー, Lucy
競合 Faber Company fabercompany.co.jp Faber Company, ファベルカンパニー, Mieruca, ミエルカ
競合 ウィルゲート willgate.co.jp ウィルゲート, willgate, TACT SEO
競合 サクラサク sakurasaku-marketing.co.jp サクラサクマーケティング, サクラサク, sakurasaku
競合 PLAN-B plan-b.co.jp PLAN-B, プランビー, SEARCH WRITE
競合 LANY lany.co.jp LANY, lany.co.jp
競合 StockSun stock-sun.com StockSun, ストックサン, stock-sun.com
競合 イノーバ innova.co.jp イノーバ, innova, innova.co.jp
競合 ニュートラルワークス n-works.link ニュートラルワークス, NEUTRAL WORKS, n-works.link
競合 LIG lig.co.jp LIG, lig.co.jp
競合 テクロ techro.co.jp テクロ, techro, techro.co.jp